Геометр

Каша в голове у вас! Ибо неточность, неопределенность, неуверенность, неизвестность и прочие эпитеты - это все и есть uncentainty. Возвратимся к началу темы и снова призовем высоколобых мужей для начала определиться с терминами. А то получается в первую очередь неопределенность в понятиях, которая никому и никогда не даст разобраться с самим понятием "неопределенность измерений".

Этот самый остаток, обусловленный неточностью измерения метеопараметров влияет на результаты измерения расстояний где-то в сотых или даже тысячных долях миллиметра. При том, что дискретность самих измерений в самом лучшем случае - 0,1 мм, а в основном расстояния измеряются с дискретностью до 1 мм. Кроме того, измерение метеопараметров в точке стояния тахеометра необходимо только для определения дальномерной поправки, которая может исчисляться значениями от -10 мм до +10 мм в зависимости от значений этих самых метеопараметров. Случайные же составляющие при измерениях больших расстояний на местности априорно оценить невозможно, ибо для этого необходимо провести одновременно измерения метеопараметров на всем протяжении измеряемой линии. Соответственно эту случайную составляющую оценивают статистическим методом путем проведения множества наблюдений одной и той же измеряемой величины (то есть оценивается неопределенность по типу А). Именно поэтому высоколобым мужам, которые хотят учитывать вес блохи при взвешивании слона, хотелось бы пожелать делать это, чисто исходя из академического интересу, и делать это за свои кровные, а не заниматься бесконечным распилом бюджетных денег при переделывании гостов из 54500.3 в 34100.3 и т.п.

Никак. Данные параметры вносятся в память тахеометра и учитываются на автомате в виде постоянной поправки в измеренное расстояние. А неучтеный остаток влияет на результаты измерений настолько мизерно, что учитывается уже статистическим методом, то есть оценкой неопределенности по типу А.

Эти структуры нужно относить уже к ОПГ с соответствующими оргвыводами.

И не говорите! Если бы я руководствовался нормами времени, которые были установлены в СССР, то поверка теодолитов стоила бы раз в шесть больше, чем это есть сегодня. А что это такое - 250ПП?

Не знаю. Там действуют нормы времени, зачастую еще из СССР. Я бы в этот же ряд поставил ЖКХ, алкоголь и фармацевтический бизнес.

Если перестать "кошмарить" бизнес, то бизнес станет кошмарить всех нас! Ибо верно подмечено еще Карлом Марксом: «Капитал избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому».

И это в общем случае можно трактовать как то, что все, приведенное в данной форме, обязательно к исполнению и заполнению. Но никто не запрещал приводить в бланке дополнительные поля, которые требуются в том или ином случае. В приказе прямого запрета нет? А у нас, как известно, все, что не запрещено, то разрешено! И еще. Вот просто выхлестывают ум никому не нужные подстроки. Без них заполнение информации в свидетельстве намного удобнее. А сейчас приходится в компе прописывать количество символов в строке, чтобы длинные фразы влезали в одну строчку с переносом на следующую строчку...

Вот и я о том же говорю: нет у нас методов против Костей Сапрыкиных...

Угу. Это чтобы было легче арендовать один и тот же прибор десятку предприятий. Как квартиры резиновые, в которых по полторы сотни таджиков прописаны...

Вот что кризис-то животворящий делает! Сплошное импортозамещение! А если серьезно, то классный гарнитур!

Сработали мне тут на днюху нож из дамасской стали. Теперь вот заморочился я сделать к нему ножны с деревянным вкладышем и кожаным ложем во вкладыше. Вчера третий вечер уже пыхтел над вкладышем. Сегодня доработаю окончательно, а потом буду уже сами ножны кроить и шить. Как сработаю, обязательно тут похвастаюсь...

Мы к половине ящика рептилоида на закусь пустим... с зубами...

А если серьезно, то надо смотреть выдачу и каждый раз просчитывать вероятность наступления события. И так как количество бутылок все время убывает, то вероятность каждый раз будет разная. А расписывать весь процесс неохота...

А от рептилоидов мне даром ничего не надо!

Сразу, как только принесли ящик. Забрать его у раздающего, выбрать оттуда все красное вино, а ящик с белым отдать обратно...

Не заморачивайтесь. Вино надо пить, а не считать!

Наверное вы хотели сказать, что вычитаете из полученного значения номинал?

Они там уже давно пузыри пускают. А вместе с ними ВНИИФТРИ, Урал-Тест, Ростест-Москва, Воентест, Автопрогресс-М и прочие шарашкины конторы.

В той методике, которую я привел, почти все замечания видны даже профану невооруженным глазом. Вся методика пестрит ссылками на несуществующие пункты. Уже только одного этого достаточно, чтобы отправить этот опус в утиль!

Все! Вопросов больше не имею! Прошу прощения у товарища Ждановского за необоснованные претензии. Привет забираю обратно - пусть без привета теперь живет.

Не, не буду даже читать! Ибо приехал с выезда, где замерз, как собака, пообедал и пошел крутить теодолиты с нивелирами. Мне незачем и некогда читать то, что привело к невообразимому бардаку в Реестре и к рождению с утверждением вот таких вот уродцев, как методика поверки на Гармины.

Ее надо просто прочитать, без опробования! Кто читал, тот поймет. Кто не читал, тот будет с умным видом говорить об опробовании и недостатке ресурсов для решения "предполагаемых" задач.

Вы методику, которую я тут привел, читали?

А что, Юрий Яковлевич не глядит даже, что в Реестр вносит? Не, ежели он просто ведет некую статистику, то претензий нет вообще никаких, но как-то мне сильно сомнительно, что отдел Госреестра во ВНИИМС занимается банальной статистикой без анализа входящих документов...