Геометр

Зачем? Покупка и содержание этого "чуда техники" слишком уж накладная статья расходов. А толку - чуть... Зато геморрой просто королевский.

Ну, тогда ничего не изменится. Ибо от перемены мест дypaков смысл не меняется.

Меня тоже. Но думается мне, что нынче рыбу надо начинать чистить с ГОЛОВЫ!

Эт присказка такая. Вроде: от тюрьмы да от сумы...

СНИИМ уже объединяют с ВНИИФТРИ. Только я сомневаюсь, что от этого станет лучше...

А не надо подозревать! Работать надо - пусть следователи подозревают. Один, вот, тоже так думал. Одни только манжеты с запонками остались...

Я за них не переживаю. Я переживаю совсем за другие вещи. Сегодня общался с главным метрологом одного нехилого геодезического предприятия. Так вот, он мне поведал про то, что ЦНИИГАиК им. Ф.Н. Красовского нынче занимается в основном организацией поминок и дней памяти своих специалистов. Зубры уходят, а на их место приходят пигмеи, которые ограничивают GPS рамками 60 км (Господи, как у нас еще ледоколы в Антарктиду ходят?) и не могут навести порядок в Госреесте - бабло только рубят!

База куплена и ДОЛЖНА обновляться автоматически!

Уже ответил. Господину Ждановскому уже просто лень шевелиться. Он теперь принимает в обработку уже откровенную чушь. Если раньше он мог сказать, что, мол, не владеет всей информацией (и я даже с ним согласился бы), то теперь он и этого сказать не может.

Меня смущает отсутствие правил, которым ВНИИМС вертит, как хочет. Fatal error уже отдыхает. Что может сломаться в тракте?

Ну, у меня даже в купленной базе этой информации нет. И возникает тут вопрос: а каким же образом я должен выполнять приказик 1815? Ответ: правильно! - никаким. Пока нет. Но ведь рано или поздно что-то подобное и у меня может появиться в поверке. И мой ответ будет таков: я не могу провести поверку ваших СИ, ибо не могу поехать в Гвинейский залив. Но даже если бы мог, то все равно не смог бы поверить, ибо методика этого не позволяет сделать. Поэтому подавайте в суд на ГЦИ СИ и вертайте свои денежки взад и пусть эту шарашкину контору закроют к такой-то матери.

А тогда зачем нам нужен идеальный сигнал, если он идеален и в нем не учитываются многие параметры, которые действительно влияют на качество измерений в реальности?

Это не пункт движется. Это отображаются координаты в каждый момент времени. Это "движение" обусловлено многими факторами, но только не самим пунктом... Лекцию тут писать не буду, ибо это займет слишком много времени. Студентам в АСМС я об этом рассказываю отдельно...

Без проблем! Так, навскидку: 38536-08; 41140-09; 38052-08 и еще очень и очень много...

Ну, не знаю. Все, кто к ней был причастен, уже уволились... Там уже спрашивать не с кого, если только уголовное дело не завести.

Это как? А прибор потом будет работать с идеальным сигналом?

Всем! Есть! С этим согласен безоговорочно!

То есть хуже... М-да... Теоретически ГЛОНАСС в полтора раза лучше, чем NAVSTAR. Но мне всегда вспоминается анекдот про японца на нашем предприятии, который, ознакомившись с производственными процессами, сказал: "То, что вы делаете руками - очень плохо. Но вот дети у вас замечательные".

Описание типа в интернете действительно есть. Только оно никакое. Там нет ничего. Нет метрологических характеристик, нет производителя, нет подписей и печатей. Нет даже номера свидетельства об утверждении типа СИ, к которому оно прикладывается. Так. Не описание типа, а заготовка. Так что нет описания типа СИ, а есть абсолютно никакая методика поверки, по которой абсолютно невозможно работать. Мы вот боимся США и Великобритании. Считаем их своими врагами. Они нам строят козни. Это плохо, но это ничто в сравнении с тем, какие козни мы строим сами себе! Вывеска и фасад красивые, а внутри даже Fatal error уже сгнил! Но зато по бумажкам все красиво и замечательно!

Тук... тук... тук... - это вы себе по лбу постучали? Черным по белому написано: "Диапазон измерений координат, км 0…60." Это значит, что могут быть измерены координаты в системе WGS-84 в диапазоне от 0 до 60 км. 0 км по широте и долготе - это Гвинейский залив. Вы же любите "законность"?

... устанавливает методы и средства первичной и периодической поверки СИ "Аппаратура навигационная потребителей КНС GPS Garmin", а не "eTrex 30x". Чувствуете разницу? Так ведь навигатор не измеряет расстояния. Он их вычисляет по полученным координатам. То есть получается, что эти 27 приемников могут работать только на расстоянии 60 км от пересечения экватора и нулевого меридиана? Так и запишем. А тому, кто будет поверять сие чудо техники придется учиться очень хорошо плавать, отбиваться от акул, а потом ездить на поверку в Гвинейский залив Атлантического океана. Так?

А чем имитатор отличается от реальных спутников и пункта с известными координатами?

В программе нет, а с сайтом я не работаю, ибо это жутко неудобно. Но методика-то на Garmin. Так какая разница? Эти-то 27 штук поверять надо? Или я ошибаюсь? Это такой изощренный стеб, - я понял. Я сам люблю иногда постебаться. Но нынче как-то не расположен...

Итак. Относительно новая запись в ГРСИ. №68656-17. Аппаратура навигационная потребителей КНС GPS Garmin. Испытания провел ГЦ СИ СНИИМ. Описания типа СИ нет. Есть ни на что не годная методика поверки. Мы о ней в соседней ветке уже говорили. Модель (сегодня это Тип СИ) приемников не известна. Garmin - это торговая марка. Технические характеристики: Диапазон измерений координат, км 0…60. Это как? Это спутники на высоте 60 км летают? Или может быть приемником можно измерять координаты в радиусе 60 км от точки пересечения экватора с нулевым меридианом? Или может быть имеется в виду расстояние 60 км от среднего положения центра масс Земли? Что об этом может поведать приказ №1815? И что прикажете делать тем поверителям, которые рано или поздно столкнутся с этой ахинеей? У кого какие будут соображения?

Ну тогда начнем сначала. "Вначале было слово. И слово это было...