Перейти к контенту

Геометр

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    7819

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя Геометр

  1. Геометр
    Линейки мы сами нумеруем с помощью ударного нумератора, с рулетками сложнее, но и тут выкручиваемся...
  2. Геометр
    Мне вот интересно: а как весы, да впрочем и другие СИ, поверялись, когда не было этих наклеек? С появлением наклеек что-то кардинально изменилось? То есть тут мы имеем знак поверки, нанесенный нажимным методом для исключения доступа к регулировочным узлам. Ну, все правильно. Так и есть. Но например в геодезических приборах доступ к регулировочным узлам ограничивать нельзя. И не дай бог, чтобы какому-нибудь умнику в голову пришла бы мысль об ограничении доступа к регулировочным винтам у теодолитов и нивелиров... Везде своя специфика, тут уж ничего не попишешь.
  3. Геометр
    Абсолютно верно! Но наносится только один знак поверки. Это или голографическая наклейка, или оттиск клейма или знак, нанесенный каким-либо другим способом. В связи с этим очень интересно бывает, когда в свидетельствах, выписанных в Ростест-Москва или в Автопрогресс-М (бывший Мади-фонд) наблюдается и оттиск клейма, и голографическая наклейка одновременно.
  4. Геометр
    Нет. У СИ есть номер, который абсолютно четко привязывает к нему свидетельство или извещение. И приказ 1815 это безоговорочно разрешает.
  5. Геометр
    Какой несанкционированный доступ? Это раскладные телескопические жлыги со шкалами. Их можно разобрать на части и потом собрать заново с применением звеньев от других реек. Что там подразумевалось под местами несанкционированного доступа и доступа куда? - я вообще в толк взять не могу. А вот места для наклеек там абсолютно четко обозначены стрелочками. В одном случае имеем двоякое толкование термина "наклейка" (может быть знак поверки, а может знак утверждения типа СИ), а в другом случае это места для наклейки знака УТ. Так что примеры очень даже удачные. Хотя на самом деле они мне по-барабану. Я, как уже было сказано, клею знак поверки в свидетельство.
  6. Геометр
    Ну на заборах иногда такое написано бывает! А заглянешь за забор, а там дрова...
  7. Геометр
    Кстати вопрос: а если на ЭД и СИ не нанесен знак утверждения типа, но из эксплуатационной документации и маркировки СИ ясно видно, что этот тип СИ утвержден, то что делать - проводить поверку или калибровку? Или на самом деле этот вопрос не принципиален?
  8. Геометр
    На рис. 5 ничего не сказано о знаках утверждения типа. Поэтому надо уточнять. Вот в 51835-12 черным по-русски сказано, что на рис. 1 указаны места для нанесения знака утверждения типа.
  9. Геометр
    Это особенности оборонки. В состав эталонов-переносчиков входят эталоны-носители и эталоны-транспортеры. В будущем планируется внедрение еще и эталонов-перехватчиков.
  10. Геометр
    55346-13
  11. Геометр
    А ежели смотреть в масштабах государства? Вот чем надо заниматься-то, а не углеводороды за бугор транжирить! Да если бы от действующей метрологической экспертизы был такой эффект, как приводит товарищ metrolog-dmz, то США у России давно уже на побегушках были бы! Это как с СМК - менеджмент есть, а качество отсутствует...
  12. Геометр
    С какого это переляку?!
  13. Геометр
    А я и не утверждал обратного. Я не настолько крутой программист, чтобы вносить изменения в ПО ядра. Тем не менее современный интерфейс Паркнетов не позволяет увидеть координаты местоположения приемника, а это, как мы убедились противоречит ФЗ.
  14. Геометр
    Кроме того я вносил изменения не в навигационный модуль, а в интерфейс. Так что давайте вот без этих вот инсинуаций.
  15. Геометр
    Ну, приходится, Дмитрий Борисович! Приходится, если уж ПО противоречит ФЗ.
  16. Геометр
    Нет. Это сначала кто-то поменял старую прошивку на новую, а потом я вернул все на старые рельсы.
  17. Геометр
    Да там все меняется, как два пальца об асфальт. Но у меня была безвыходная ситуация. Теперь я просто посылаю всех друзей с Паркнетами туда, где они получали новую прошивку. Даже если в прошлом году я поверял этот прибор со старой прошивкой.
  18. Геометр
    О как! А о чем тогда здесь вообще идет речь, как не о нарушениях ФЗ?
  19. Геометр
    С ведома заказчика и при его непосредственном участии вернул старую прошивку.
  20. Геометр
    Проверял - ничего не отображается. Ни как на ладони, ни как-то еще...
  21. Геометр
    И не подумаю. Ибо наземные геодезические пункты, аттестованные в качестве эталонов, обеспечивают точность не хуже, чем имитаторы. А это значит, что я могу их использовать для поверки и калибровки навигаторов. Ну а достаточно веским основанием для отказа в поверке приемников, не отображающих координаты своего местоположения, будет являться необеспеченность поверки эталонами. После этого господа пользователи едут к черту на рога, если хотят продолжать использовать приборы, которые можно поверить только с помощью имитаторов.
  22. Геометр
    Ну, это уже проблемы пользователей этих СТС. Когда на Паркрайтах была старая прошивка, люди из близлежащих регионов и организаций могли поверяться у меня. С новой, очень модной прошивкой, они теперь будут кататься к черту на рога и платить огромные деньги тем, кто будет использовать для поверки имитатор сигналов ГНСС и специализированное ПО. Я от этого не теряю абсолютно, а вот людям будет очень и очень неудобно... Нормальный такой капитализм.
  23. Геометр
    Об этом я не писал. Это вы сами верно подметили. Спасибо вам на добром слове. Я лишь хотел сказать, что Паркнеты с новой прошивкой не могут быть поверены на полевых пунктах с известными координатами, так как в новой прошивке не предусмотрено отображение координат положения приемника - только адрес, который, как уже было установлено, не является метрологически значимой характеристикой. Кроме того подавляющее большинство геодезических пунктов не имеют адресной привязки как таковой и платных стоянок рядом с ними не наблюдается. Координаты же местоположения приемника стали внутренней служебной информацией. Ну очень умные люди разработали ПО для Паркнетов... Периодическая поверка же Паркнетов (в режиме "поверка") с применением имитаторов сигналов ГНСС так же затруднительна, ибо альманах навигатора абсолютно не совпадает с тем, что выдает имитатор и приемник попросту не может провести адекватные измерения и выдает ошибку связи со спутниками. Так что имитаторы являются просто очень дорогой и бесполезной игрушкой. На этот факт уже напоролся мой бывший бригадир, когда попытался провести поверку GPS-приемников с помощью имитатора сигналов ГНСС. Для проведения поверки в данном случае необходимо аннулировать все данные в приемнике, а этому факту мало кто из заказчиков будет рад. Кроме того в Паркнетах попросту нет такой функции, как удаление альманаха...
  24. Геометр
    Ну, это-то на самом деле достаточно редкое явление. Намного чаще попадаются штангеля с микрометрами и линейками, а у корпусных приборов, к тому же, должен быть еще и корпус гладким, чтоб наклейка не отпала в течении пяти минут. А это случается еще реже. Ну а еще чаще в поверку приходят наборы россыпью. Так что наклейка в свидетельстве - это само то!
  25. Геометр
    На самом деле это не принципиально - куда клеить наклейку? Например я уже лет десять не клею наклейку на приборы - только на бланк свидетельства и дублирую номер наклейки в протоколе, который оформляю в обязательном порядке на все приборы и СИ, признанные пригодными к применению. Для геометрических СИ это бессмысленно - наклейка на СИ либо попадает на рабочую часть, либо условия эксплуатации СИ позволят прожить этой наклейке дня три, не больше. Тем более, что для идентификации прибора есть заводской № (serial №), который указывается в свидетельстве и в протоколе. Честно говоря, я вообще не понимаю смысла этой наклейки. Ну, разве что смыслом может быть зарабатывание денег производителем и торговцем этими блестящими фигнюшками.
×
×
  • Создать...