Перейти к контенту

boss

Пользователи
  • Число публикаций

    3534
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя boss

  1. boss

    Кто последний - тот и прав!

    То есть - ведомственной поверки - не было? Вы точно про нашу страну пишите? Т.е. кроме счетчиков на этих узлах учета никакие другие СИ не применялись, конфигурация ИТ, параметры абсолютного давления и температуры газа на этих узлах были идентичны - так? И калибровку теперь проводят одновременно? И это всех спасает от разногласий? Ну вы тогда не эксперт, а .... суперсказочник ... О-о-о! Да вы в тренде Росстандарта...
  2. О чем это вы? Примеры с ОТ в студию !
  3. зачем вы привязались к датчикам? Возьмите ОТ на вторичны приборы - там все написано Вы хотите доказать Нам, что все сущесвующие приборы с выносными датчиками имеют ИК, тип которого требует утверждения? Или где?...
  4. Жаль, что не 45 секунд, как учили...
  5. жаль, что вы даже этот топик не с первой страницы читаете... да и весь форум - тоже... «Не кличь лихо, пока оно в отпуске тихо».
  6. Гобой-1 теряет дату при замене батареи питания...
  7. И не надо... "Кто ТТ и ТН поверяет девушку ужинает, тот и АИС КУЭ поверяет ее и танцует" ©
  8. Я извиняюсь, конечно, - где вы видите разные мнения? Кроме правильного и дилетантского? Вы ОТ прочитайте, наладчик вы наш дорогой, там есть ВСЕ. Или метролога привлеките на аутсорсинг...
  9. По-моему рынок - уже поделен... Услуга поверки АИИС КУЭ - это, в первую очередь, возможность поверки ТТ и ТН... а потом уже:
  10. Не надо столько "метроложить" - сами запутались и людей с току сбиваете. Почитайте ветку с самого начала и предоставьте ссылку на обязательность утверждения ИС как типа СИ. У ТС SPPA-T3000, которая является функционально законченной ИС, включая "Полевой уровень", утверждена как тип и имеет методику поверки. Что еще надо? Рассмотреть десяток - другой индивидуально утвержденных как тип ИС в энергетике по чьей-то прихоти?
  11. суетиться - "метроложить" - не надо - все есть в ОТ
  12. профессор?
  13. или не академик...
  14. Вы уверены?
  15. у нас тут на сайте - через одного - если не профессор, то точно академик метрологических наук...
  16. Да это же Бубль Гум готовая ИИС!!! Все расписано, все по полочкам, и МП есть... «… Хорошая жена, хороший дом — что ещё надо человеку, чтобы встретить старость?!» © Но... ТС продолжает зажигатьгадывать загадки И вот уже попадос (жарг.) по полной программе
  17. Наши тоже не сахар - у СИ производства СНГ МПИ рубили перед внесением в реестр - только так...
  18. п.1.9.5 ПТЭ обязательность поверки ИК не устанавливает. Есть ли вообще именно "измерительные каналы" в вашей АСУ ТП! ИМХО, современные каналы передачи данных от СИ (контролеров) на электростанциях априори должны быть цифровые... А это уже не ИК, а просто канал передачи данных... https://metrologu.ru/topic/27066-утверждение-типа-си-группы-приборов-измерительная-система/?do=findComment&comment=196113
  19. Тады - ой (с)
  20. Так вот у него и поинтересуйтесь основаниями для таких требований... и нам их изложите... А что такое ИК, где обязательный нормативный документ на ИК о том, что это ИК и т.д.? Вы наладчик - отбивайтесь, а мы поможем...
  21. Кто или что вас обязывает калибровать или поверять "каналы"? Вот же, все четко изложено: Вы же сами пишете:
  22. Вопрос в корне задан неверно. Нет нормативных документов, обязывающих утверждать тип АСУ ТП как СИ. Да и с измерительными каналами горячиться не надо... Только поверка СИ и проверка соединительных линий... Кстати, вот на первой странице топика:
  23. Конечно, и я с вами согласен и в этом! Но! Но, нет, не любого!!! Есть целый "Порядок отнесения технических средств к техническим системам и устройствам с измерительными функциями (утвержден приказом Минпромторга России от 15 декабря 2015 года N 4092)". Там написано кто, как и почему... Но это все порядки - по линии ФЗ-184, а не по промбезопасности ОПО (см. выше)...
×
×
  • Создать...