boss

Какой-такой "инсинуации" увидели - это правда жизни в КН, однако...

пруфф - в студию, пжлста...

Владимир Александрович! Здесь за отклонение от темы можно от ее автора-родителя Ata-ta получить на полгода (он уже списки составляет). И скрепы от "Vist" не помогут: https://batiur.ru/vist

Осталась дефинициальная неопределенность: сколько постов вы напишите ОТТУДА :

Правда глаза колет? КН у нас - это лихой способ отъема денежных знаков, не более. А <Lavr> лишь подводит под етот процесс теоретическую, псевдонаучную базу...

Вы не согласны с тем фактом, что трудоемкость калибровки манометра в КН возрастает в разы?

Таки ему денюшки нужны более всего... А сварщик голову сломал над неопределенной ситуацией с неопределенностью манометров...

Владимир Орестович здесь неоднократно показывал практически одинаковые трактовки понятия "измерение" из различных источников и даже кино нам всем крутил забесплатно... "Что воля (измерение в КП), что неволя (измерение в КН) - все равно..."©

ВинигреД! Это только в КП - "измеряй поверенным", а в КН СИ ("измеренного") - нет... А набор тарабарщины (определение) - ни есть измерение в общеметрологическом смысле...

В РФ одна концепция - КП, а выбор системы калибровки остается за исполнителем...

Ой-вей! В КН - попугаи без перьев...

И колумбус, колумбус с ц.д. 0,1 мм не забудьте...

РоДал..

я б и за один сдался б в КН...

А при поверке СИ есть какая-то неопределенность?

Я смогу ответить на ваш вопрос,если вы предоставите фото счетчика 16-го года: общий вид с навесными пломбами, отдельно оттиски (аверс и реверс) навесных пломб, счетный механизм полностью, пластмассовая пломба на счетном механизме, паспорт полностью. Хотя бы...

по счетчику 19-года - он должен быть поверен в РФ...

Та-а-а-а-к... Ни че не понял... Сначала счетчик 16 года, потом 19-го... Ви таки определитесь со счетчиками и с вопросам, уважаемый...

Как навесная пломба на винте соединения крышки и корпуса счетчика могла помешать фотографированию? завод-изготовитель (а навесная свинцовая пломба должна быть именно его) всегда ставил две пломбы с оттисками, указанными выше... даже по имеющейся информации понятно, ИМХО, что счетчик может быть "заряжен" под магнит... Тем более, что: такого быть не дОлжно (см. выше)!!!

Вообще никак... Свинцовая пломба - это пломба завода-изготовителя, а не БелГИМ... Че, свинцовая пломба сорвана, да? Фото покажите (см. выше), тогда продолжим...

Посмотрите калибратор Метран 540, например, здесь https://mtn.pro-solution.ru/wp-content/uploads/2018/11/Metran_540.pdf

Все ваши фантазии в Белоруси невозможны ни с БелОМО ни с БелГИМ...

Счетчик СГМН-1 защищен следующими пломбами: 1) двумя навесными свинцовыми пломбами завода-изготовителя на 2-х винтах (слева и справа) крепления крышки и корпуса счетчика с одинаковыми оттисками: аверс - арабская цифра, реверс - квартал на латыни (как правило) 2) пластмассовой пломбой в гнезде корпуса счетного механизма счетчика с логотипом завода-изготовителя и оригинальным номером, вписанным в паспорт на счетчик 3) клеймом-наклейкой поверителя на лицевой поверхности счетного механизма вблизи пластмассовой пломбы с логотипом и информацией БелГИМ (знак поверки), совпадающей с оттиском знака поверки в паспорте на счетчик На вашем счетчике навесная свинцовая пломба несет информацию поверителя БелГИМ, что вызывает определенные сомнения в ее подлинности, равно как и четко видимые концентрические следы от резца на обоих оттисках. Для более полного заключения необходимо показать фото: - расположения обеих навесных пломб; - клейма-наклейки поверителя на лицевой поверхности счетного механизма; - пластмассовой пломбы с логотипом завода-изготовителя и оригинальным номером; - оригинального номера пластмассовой пломбы в паспорте на счетчик; - счетного механизма - полностью

спасибо!