KIP IPP

?????? это наверно потомучто

Это обобщение журналиста... Речь шла об электросчетчиках в подключаемых (новых) домах, которые которые и так устанавливаются за счет строителей. Слово "поверка" министр не произносил вообще... т.е. цена за жилое помещение снизится (пусть чутьчуть - сейчас плату за установку строителями включается

почемуто пропало сообщение и уже такое бывало.................... Хотелось в другой ветке .... Попробую повторить ВКРАТЦЕ - разве не следует что изготовитель при контроле должен использовать поверенные СИ Например ТР ТС 012/2011. О безопасности оборудования для работы во взрывоопасных средах" ПЕРЕЧЕНЬ СТАНДАРТОВ, В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРИМЕНЕНИЯ КОТОРЫХ НА ДОБРОВОЛЬНОЙ ОСНОВЕ ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ СОБЛЮДЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ ТЕХНИЧЕСКОГО РЕГЛАМЕНТА ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА "О БЕЗОПАСНОСТИ ОБОРУДОВАНИЯ ДЛЯ РАБОТЫ ВО ВЗРЫВООПАСНЫХ СРЕДАХ" (ТР ТС 012/2011) п.2 ГОСТ 30852.0-2002 Электрооборудование взрывозащищенное. Часть 0. Общие требования 24. Контрольные проверки и испытания, выполняемые изготовителем Изготовитель должен проводить контрольные проверки и испытания, необходимые для того, чтобы гарантировать обеспечение соответствия изготовленного электрооборудования документации, представленной в испытательную организацию вместе с прототипом или образцом. 25. Ответственность изготовителя Маркируя электрооборудование в соответствии с разделом 27, изготовитель подтверждает под свою ответственность, что: электрооборудование сконструировано согласно требованиям соответствующих примененных стандартов в части безопасности; контрольные проверки и испытания по разделу 24 выполнены в полном объеме и изделие соответствует документации, представленной в испытательную организацию. ....9.3.2. Резьба должна иметь поле допуска 6H в соответствии с ГОСТ 16093 и: а) или отверстие под головкой ввинчиваемой крепежной детали должно допускать зазор, не превышающий среднее отклонение H13 в соответствии с ISO 268-2 [1] (см. рисунок 1 и ГОСТ 11284); или б) отверстие под головкой (или гайкой) ввинчиваемой крепежной детали с уменьшенным телом должно снабжаться резьбой, достаточной для....

както хотелось бы по существу ветки

Согласен с LIBorisi4 уточнение Все измерения (и на производстве тоже, если заявили что выпускаемая продукция выпускается по закону О ТЕХНИЧЕСКОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ) должны выполняться СИ утвержденного типа и поверенными. Признаком является то что изготавливается продукция которая имеет отношения к закону О ТЕХНИЧЕСКОМ РЕГУЛИРОВАНИИ нет оценка соответствия это другое. Токари,станочники - это требование закона О ТЕХНИЧЕСКОМ РЕГУЛИРОВАНИИ при производстве продукции, выпускаемой по техническому регламенту

Спасибо за внимание.....

Спасибо. Навскидку это ведь СИ неполевого применения (V901.1 разве что...) в инете нахожу только их описания типа - а интересно бы ознакомиться с МП.(допускаю что таковые МП могут быть...) ....нашел ! (но немного не так...) ИТДП-11 http://kip24.ru/wa-data/public/site/data/files/000005003_itdp11.pdf

Найден ключ от "Томагавков": новые РЭБ РФ парализуют управление крылатых ракет США Россия действительно может получить серьезную базу для развития своих технологий РЭБ после анализа образцов американских крылатых ракет, полученных в Сирии – считает эксперт Центра стратегий и технологий Сергей Денисенцев....https://rueconomics.ru/329040-naiden-klyuch-ot-tomagavkov-novye-reb-rf-paralizuyut-upravlenie-krylatykh-raket-ssha Россия построит на Кубе наземную измерительную станцию системы ГЛОНАСС Станция предназначена для непрерывного слежения за навигационными сигналами спутников ГЛОНАСС, GPS, Galileo и Compass http://tass.ru/kosmos/5242993 (Китай, являющийся наиболее быстро развивающейся страной в мире, также начал строительство своей собственной спутниковой системы навигации Compass. Спутниковая навигационная система "Бэйдоу" - китайская спутниковая система навигации....)

это из какой МП - можно ссылку?

С россиян могут снять необходимость платить за установку и поверку приборов учета, сообщил НТВ министр энергетики Александр Новак. По его словам, такое предложение уже подготовлено. Об этом Новак сообщил нашему каналу на экономическом форуме в Санкт-Петербурге. Александр Новак: «Переложить на ресурсоснабжающие, сбытовые организации, на сети — смотря куда устанавливаются счетчики».http://www.ntv.ru/novosti/2022481/

както обсуждение пошло не по существу....( назревает новое СГРОЕИшное обсуждение по части 4 статьи 1 102-ФЗ) Могут то они могут, но не определяются. Вот в чем вопрос. А требуют п.3. ст.1 , как будто определяются....... В приказе МВД № 1014 "Об утверждении Перечня измерений, относящихся..." и пункт 14) из 102-ФЗ имеется: 3. Выполнение работ по оценке соответствия промышленной продукции и продукции других видов, а также иных объектов установленным законодательством Российской Федерации обязательным требованиям. При проведении испытаний и сертификации продукции в МВД России. т.е. получается..... согласно пп.14 п.3 ст.1 ФЗ №102-ФЗ -"выполнении работ[во множественном числе] по оценке соответствия продукции и иных объектов обязательным требованиям в соответствии с законодательством РФ о техническом регулировании" эти работы являются одной из работ имеющих отношение( возникающей) при применении 184-ФЗ. Для этой одной работы ("работы по оценке соответствия") согласно п.3 ст.1 должны быть определены измерения и установлены обязательные метрологические требования. (имеющими отношение к измерениям, соисполнителями этой работы могут быть аккредитованные...., ОТКрабочие производителя выпускающего продукцию в соответствии с законом О ТЕХНИЧЕСКОМ РЕГУЛИРОВАНИИ(продукция имеет или сертификат или декларацию)...... Согласно п.5 ст.5 переченьсписокперечисление этих измерений определяются не ФОИВами а например ГОСТами, СНиПами .... както так получается...

Ключевое слово выделил.... При испытаниях для утверждения тоже эталонные средства "не запихивают" в камеры..... 5.1. При испытаниях .... Допускается использовать другую аппаратуру, обеспечивающую необходимую точность измерения А дальше Ваше профессиональное искусство... Конечно ... при испытаниях условия обычго и НУ и неНУ ....А вот при поверке пока не могу найти, чтобы в МП указывались неНУ (ктото может знает такую МП- интересно было бы посмотреть...) В тех МП о которых я знаю - такая формулировка "- поверка при НУ, допускается на месте эксплуатации.." На месте эксплуатации это соответствует ведь весной/осенью (в помещении как электросчетчик ) когда приблизительно НУ - ?

после того как никто этого не сделал по Пр №135 появился Пр №317 по которому "Внести изменение в описания типов прилагаемых средств измерений, изложив раздел "Поверка" в следующей редакции:" значительно расширяет перечень приборов учета воды, поверка которых возможна на месте эксплуатации. В частности, приказом предусмотрено внесение изменений в описание типа счетчиков, предписывающих их поверку по МИ 1592-2015 «Рекомендация. Государственная система обеспечения единства измерений. Счетчики воды. Методика поверки». Таким образом, большее число приборов учета воды может быть поверено без демонтажа, что позволит владельцам счетчиков снизить временные и финансовые затраты на подтверждение пригодности оборудования и возможности его дальнейшей эксплуатации. https://xn--l1ajcq.xn--p1ai/company/novosti/novosti-tsentra/rasshiren-perechen-priborov-ucheta-vody-poverku-kotorykh-mozhno-provodit-na-meste-ekspluatatsii-bez-/ А этот Приказ Росстандарта от 11.12.2017 N 2783 "О реализации мероприятий в области открытых данных" (вместе с "Планом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии по реализации мероприятий в области открытых данных на период 2017 - 2018 годов", "Графиком раскрытия Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии приоритетных социально-значимых наборов открытых данных на период 2017 - 2018 годов") http://legalacts.ru/doc/prikaz-rosstandarta-ot-11122017-n-2783-o-realizatsii-meroprijatii/ имеет отношение к МП ? "7. Реализация функции автоматической выгрузки данных из информационных систем Росстандарта IV квартал 2018 "

http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/11/view.aspx?num=jHdZxEvUaCyO ... Допускается проведение поверки счётчиков с применением средств поверки, не указанньх в таблице, но обеспечивающих определение и контроль метрологических характеристик поверяемых счётчиков с требуемой точностью

По данным СДКМ, спутник с системным номером 734 введен в состав в КНС ГЛОНАСС в ночь на среду, 23 мая. 19 апреля у космического аппарата пропал навигационный сигнал, и он вышел из строя. Ранее гендиректор компании «Информационные спутниковые системы» (является изготовителем спутников «Глонасс») Николай Тестоедов сообщил ТАСС, что специалисты восстановили этот аппарат.Подробнее на РБК:https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b0518c19a7947b3016fc160 http://www.glonass-svoevp.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=65&Itemid=269&lang=ru

КОНЕЧНО Обычно в МП указываются эталонные средства поверки , и их точность которая конечно при НУ. Например в МП счетчиков электроэнергии http://docs.cntd.ru/document/1200037630 http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/11/view.aspx?num=jHdZxEvUaCyO при НУ Другой пример в "Методиках Калибровки содержатся идентичные процедуры, описанные в МП" плюс еще какието дополнительные например требования и равномернорасположенных точках диапазона и в дополнительных в диапазоне ЭКСПЛУАТАЦИИ СИ ?

? я не бухгалтер но вроде их и нет... Аудиторское заключение за 2017 г. (26 марта 2018) http://www.etalon-kazan.ru/10-04-2018_09-12-40.zip ?? Ранее

Вот это наверное то что я уже давно говорю - процедуры что в Методиках Калибровки... что в Методиках Поверки одни и те же и другого врядли кто будет выдумывать свое.... А разве не так надо понимать ППРФ №311 "Об утверждении Положения о признании результатов калибровки при поверке средств измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений" что в "Методиках Калибровки содержатся идентичные процедуры, описанные в МП" плюс еще какието дополнительные например требования и при нормальной температуре и при конкретной температуре ЭКСПЛУАТАЦИИ СИ ? Технически, может быть ни чем, я этим не занимаюсь, но есть требования к оформлению (содержанию) результирующих документов. НАПРИМЕР при поверке - определяются МХ при НУ

2016 года проект - продолжения нет "Подведение итогов публичного обсуждения 31.08.2016" http://regulation.gov.ru/projects?type=Grid#npa=46851 (текст имеется на портале...... Стандартные образцы утвержденного типа, применяемые в качестве эталонов, не подлежат регистрации, первичной и периодической аттестации. Единичные экземпляры стандартных образцов утвержденного типа применяются в качестве эталонов единиц величин в период срока их годности в соответствии с инструкцией по применению стандартного образца, установленной в паспорте на каждый единичный экземпляр стандартного образца или на партию стандартных образцов....) В этом году появился новый проект http://regulation.gov.ru/projects?type=ListView#search=79067&departments=9&npa=79067 (Текстовки на портале нет) Дата создания 15 марта 2018 г. Паспорт и информация стали открываться, текста нет: Не верится что 5 высказавшихся из тех кто "Не читал, но согласен/несогласен" В феврале 2018 появилась статья *metrologu.ru /html/Stati/zakonodatelctvo/ наверно имеющая отношение к 79067проекту * конкурентовский сайт m e t r o b . ru

вот оказывается что измеряется ( - параметры сигналов !! ) и что определяется

http://regulation.gov.ru/projects?type=Grid#search=измерений&npa=80974

Интересно какие изменения (от обсуждения предыдущего проекта) будут "прицепом" http://regulation.gov.ru/projects?type=Grid#search=измерений&npa=80974

Федеральная налоговая служба и управление ФНС по Татарстану подали в Арбитражный суд РТ иск о банкротстве казанского опытного завода «Эталон». Об этом сказано в картотеке дел. Заявление было зарегистрировано 23 мая. Сумма исковых требований составляет 7,7 млн рублей. Завод занимался эталонными, образцовыми и техническими контрольно-измерительными приборами, которые производились в соответствии с ГОСТом. Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/news/383457 Уникальный завод из Казани, ведущий свою историю с 1929 года, и чьим единственным акционером является государство в лице Управления Росимущества, снова пытаются обанкротить.... Предприятие в декабре 2017 года самостоятельно пыталось обанкротиться, подав соответствующий иск в Арбитражный суд Татарии, но он был возвращён. Завод — единственный в России производитель полного спектра специальных измерительных приборов (мерников).... https://regnum.ru/news/2421837.html

ЧЕЛЯБИНСКИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ЗАСТАВЯТ ИСПОЛНЯТЬ УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РФ. РОСПРИРОДНАДЗОР НАЧАЛ ВНЕПЛАНОВЫЕ ПРОВЕРКИ ПО ВЫБРОСАМ...http://pravdaurfo.ru/articles/165364-chelyabinskie-predpriyatiya-zastavyat-ispolnyat

? вы же не отрицаете что есть требование к точности изготовления (рисочки) в документации