KIP IPP

Начальник отдела аккредитации и подтверждения компетентности в области обеспечения единства измерений Управления аккредитации Федеральной службы по аккредитации Егор Пилюгин рассказал в интервью журналу «Главный метролог» об особенностях процедур аккредитации и подтверждения компетентности, а также ответил на поступившие вопросы читателей. Каким образом необходимо сформировать область аккредитации для прохождения процедуры подтверждения компетентности, как стать экспертом по аккредитации, предстоит ли российским аккредитованным лицам переаккредитация в связи с обновлением стандарта ISO/IEC 17025:2017, определяющего общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий, и многое другое – в тексте интервью представителя Управления аккредитации Службы. http://fsa.gov.ru/index/getfile/id/1197/ Журнал «Главный метролог», начиная со второго номера 2018 г., по просьбам читателей открыл рубрику «Росаккредитация разъясняет», в которой специалисты Федеральной службы по аккредитации отвечают на поступающие в редакцию журнала вопросы, касающиеся сферы деятельности Службы. Первым участником рубрики выступил заместитель начальника Управления правового обеспечения и международного сотрудничества Федеральной службы по аккредитации Алексей Мельяченков, который подробно ответил на вопросы о том, как отразится на деятельности российских аккредитованных лиц подписание Росаккредитацией Договоренности о взаимном признании Международной организации по аккредитации лабораторий (ILAC MRA). http://fsa.gov.ru/index/getfile/id/1198/

http://regulation.gov.ru/projects?type=Grid#search=измерений&npa=80974 В п. 16 Приказа Минпромторга № 1815 от 02.07.2015, добавить фразу: - а так же для СИ прошедших испытание с целью утверждения типа до 01.01.2019 г. , если это не обеспечивается методикой поверки. Комментарий разработчика: В проекте изменений в приказ предусмотрена новая редакция пункта 16

30 янв — РИА Новости. Международный коллектив ученых может через год обнародовать результат анализа данных, полученных с помощью уникальной орбитальной астрофизической обсерватории "Спектр-Р" в рамках проекта "Радиоастрон", которые необходимы для проверки с большей точностью принципа теории относительности Альберта Эйнштейна. Речь идет о принципе эквивалентности, увязывающего влияние гравитации на течение времени в тех или иных точках пространства.... Эксперимент "Радиоастрона" выполнен по похожей схеме с экспериментом Gravity Probe A. Отличие заключается в том, что "Спектр-Р" летает по орбите вокруг Земли в течение многих лет, а Gravity Probe A запускали всего на 10 часов. Соответственно, точности измерений добавляет многократность проводимых экспериментов. Более того, российский аппарат находится на высокоэллиптической орбите, что позволяет увеличить разницу между максимальной и минимальной величиной эффекта. За счет этого российские ученые надеются увеличить точность измерений в десять раз..... ria.ru/science/20180130/1513567635.html ?? http://xn--b1amnebsh.ru-an.info/новости/теория-относительности-эйнштейна-оказалась-ошибочной/

Томские ученые дали строгое теоретическое определение дефекту масс. Ранее это физическое явление объяснялось только на уровне предположений. По словам ученых, результат исследований вносит серьезное уточнение в Общую теорию относительности Эйнштейна. В дальнейшем он может помочь науке найти ответы на ряд еще не решенных вопросов. К примеру, физики смогут точно и достоверно определить, есть ли масса у фотона, который в настоящее время считается безмассовой частицей ....https://rg.ru/2018/01/24/reg-sibfo/tomskie-uchenye-utochnili-teoriiu-otnositelnosti-ejnshtejna.html

! интересный момент - во время обсуждения этого законопроекта http://regulation.gov.ru/projects?type=Grid#npa=75606 в "Тексте доработанном по итогам..." объяснения этого термина не было (Минюст заметил ? а метрологическая экспертиза НПА по 102-ФЗ Статья 14. )

http://regulation.gov.ru/projects?type=Grid#search=измерение&npa=81494 Наименование Проект распоряжения "О видах устройств, оборудования или их совокупности (установок) на объектах I категории, выбросы загрязняющих веществ, сбросы загрязняющих веществ которых подлежат автоматическому контролю" Краткое описание проблемы Необходимость определения технических устройств, оборудования или их совокупности (установок) на объектах I категории выбросов и сбросов загрязняющих веществ, которые являются источниками основного объема загрязнений атмосферного воздуха и водного объекта и которые необходимо оснастить автоматическими средствами измерения ID проекта 01/01/06-18/00081494 Дата создания 14 июня 2018 г. Планируемый срок вступления проекта нормативного правового акта в силу Январь 2019 Дата начала общественного обсуждения 14 июня 2018 г. Дата окончания общественного обсуждения 28 июня 2018 г.

11:30 Суд заслушал позиции всех сторон и удалился на решением жалобе, дата оглашения постановления будет сообщена судом дополнительно. 11:30 Советник министра юстиции РФ Мария Мельникова признала, что проблема действительно имеет место. Она также уведомила суд, что в настоящее время рассматривается проект постановления правительства, согласно которому предполагается внести поправки в действующие нормы и изменить порядок расчета потребления тепла. В частности, не исключается возможность оплаты и на основании данных индивидуального счетчика, даже в том случае, когда не во всех квартирах установлен прибор учёта. 11:26 Между тем, представитель Генпрокуратуры Татьяна Васильева вступилась за заявителя: она считает, что не может отвечать принципам разумности, справедливости и адекватности ситуация, когда действия одних недобросовестных собственников приводят к ответственности всех жильцов. Она также сообщила, что правительство РФ в настоящее время работает над устранением дефекта в правилах. Но в целом нормы действующие нормы закона Конституцию не нарушают, считает Васильева. 11:16 При этом представитель президента в суде поделился личным опытом оплаты коммунальных услуг по индивидуальным счетчикам. «Мой личный опыт установки водоизмерительных счетчиков говорит об увеличении платы. Вообще это вопрос крайне индивидуальный, поскольку кто-то любит находится в тепле, а кто-то в прохладе. Сосед откроет форточку, у вас в квартире стена остынет, вот вам и больший расход тепла», - заявил Кротов. 11:13 Представителю президента приходится отвечать на многочисленные вопросы от судей КС по его позиции: действительно ли он считает справедливым, что оплата происходит за общие расходы, а не индивидуальные. Кротов указал, что сами нормы, которые оспаривает заявитель, являются законными и менять их необходимости нет. «Скорее надо ставить вопрос об ответственности собственников, которые демонтируют индивидуальные счётчики и приводят к вот таким вот конфликтам. Но нарушений конституционных прав заявителя я не вижу», - отметил Кротов. 11:06 По данным представителя правительства РФ в суде, в настоящее время проект постановления прошёл процедуру согласования с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти и будет направлен в Минюст России для проведения его правовой и антикоррупционной экспертиз. 11:04 «Изменения, предусмотренные проектом постановления направлены на стимулирование потребителей тепловой энергии к установке индивидуальных приборов учёта тепловой энергии и учёт фактического расхода тепловой энергии, потребляемой в помещениях многоквартирного дома, исходя из индивидуального потребления», - уведомил КС Барщевский. 11:01 Между тем, в отзыве представителя правительства РФ Михаила Барщевского сообщается, что в настоящее время кабинет министров готовит проект изменений в правовые акты по вопросам оплаты ЖКХ в многоквартирном доме. Проект направлен, в том числе, на уточнение порядка расчёта размера платы за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирном доме, который оборудован коллективным прибором учёта тепловой энергии. 10:59 Кротов согласен, что существующее положение позволяет обязывать жильца оплачивать больший объём энергии, чем он индивидуально расходовал. Однако это правило работает и в другую сторону: собственникам могут выставить счёт за меньшее количества тепла, чем они реально израсходовали, указал он. 10:57 Представитель президента в КС считает, что заявитель скорее предлагает изменить действующие формулы расчёта оплаты тепловой энергии, чем ставит вопрос о несоответствии норм Жилищного кодекса положениям Конституции. По его мнению, никаких доказательств, что кодекс противоречит Основному закону страны автор жалобы не привёл. 10:55 Кротов пояснил, что жильцы оплачивают не только расходуемую теплоэнергию в собственной квартире, но и в общедомовом имуществе: лестничных клетках, коридорах и других нежилых помещениях. Даже если собственник будет очень сильно экономить тепло собственной квартире, он все равно должен будет оплатить расходы за коллективные помещения, указал представитель президента. 10:46 В данный момент в многоквартирных домах проживает более 100 миллионов человек, что делает проблему оплаты ЖКХ по счетчикам весьма актуальной, отмечает представитель президента РФ в КС Михаил Кротов. Однако и он не согласен с доводами заявителя. 10:44 Представитель Совета Федераций РФ Петр Кучеренко согласился, что существующий метод расчетов оплаты поставляемого потребителю тепла действительно предполагает повышенную оплату. Однако, отмечает он, эти требования предъявляются ко всем жильцам дома, поскольку правила установления индивидуального счетчика и, соответственно, расчета по их показателям не установлены. Данный факт указывает на то, что оспариваемые права не нарушают конституционных норм. 10:32 Существующие нормы законодательства об оплате услуг ЖКХ не нарушают нормы закона, считает полномочный представитель Госдумы в КС Татьяна Касаева. По ее словам, законодатель предусмотрел несколько способов оплаты энергии: и по индивидуальным счетчикам, и по общедомовым. При этом в обоих случаях размер оплаты зависит от фактического потребления отопления, но по индивидуальным - от потребления конкретного собственника, а по общедомовым - от всех жильцов. «Нормы Жилищного кодекса не могут рассматриваться, как противоречащие Конституции РФ», - считает Касаева. 10:19 Однако Деминец считает, что оплата должна проходить все же по факту расходов теплоэнергии, а не в зависимости от размера квартиры. Такое положение, на взгляд заявителя, является более справедливым. 10:19 Заявитель Деминец пытался оспорить положения в нескольких судебных инстанциях, но везде проиграл процессы. Так, районном и областном судах посчитали, что практика начисления оплаты по показаниям общедомового счетчика отвечает требованиям закона. А Верховный суд РФ указал, что расходы распределяются не наобум, а в соответствии с занимаемой жильцом площадью, поэтому такую систему нельзя считать несправедливой. 10:11 Сам заявитель на заседание не явился, но это не мешает рассмотреть дело. Отсутствует и представитель правительства РФ Михаил Барщевский, который в конце мая перенес инфаркт, он послал в суд свой письменный отзыв Читать далее: http://rapsinews.ru/online_translation/20180614/282979122.html#ixzz5IPCb6gGD

что копия - или что нет ни одного замечания/ или что никто из 197 просмотревших ....

тут также обсуждалось https://metrologu.ru/topic/31279-резервуарные-системы-учета/

странно....появился текст.... Этот проект изменений является копией предыдущего у которого были замечания от 30 метрологов....

"..если его нет в Едином перечне измерений и оно не относится к областям деятельности указанным в пунктах 6, 14, 16, 17 и 19 части 3 ст. 1 ФЗ ОЕИ" - это означает по части 3 ст 1 что для всех 19 пунктов должны быть требования а по этим указанным пунктам (см п.5 ст.5) не требуются перечни измерений и точностей. Они МОГУТ быть аналогично МВДприказу в виде перечня ( в п.5 ст5 также определяются ФОИВы которые должны это делать) В приказе № 1014 и пункт 14) из 102-ФЗ имеется: 3. Выполнение работ по оценке соответствия промышленной продукции и продукции других видов, а также иных объектов установленным законодательством Российской Федерации обязательным требованиям. При проведении испытаний и сертификации продукции в МВД России. или в виде текста, перечисления и т.п.

см https://metrologu.ru/topic/30494-сфера-гроеи-на-измерения-при-проведении-работ-по-оценке-соответствия-продукции/ при строительстве по "ТР о безопасности зданий и сооружений" в соседней ветке

Атомные часы компании Orolia были выбраны для 12 дополнительных спутников Galileo. Компания получила контракты на 26 млн евро. Разработчик атомных часов давно поставляет технологию точного измерения времени для спутниковых программ, включая Galileo. Некоторые часы в 2017 году специально исследовались на предмет аномалий. Каждый спутник будет нести двое рубидиевых атомных часов и два пассивных водородных мазера, что составит самые стабильные в мире часы. По условиям контракта, компания поставит рубидиевый атомный стандарт частоты Spectratime и физическую часть пассивных водородных мазеров. В дополнение к работе в качестве независимого европейского источника PNT, Galileo также может служить как вторичный источник сигнала для таких систем как ГЛОНАСС, GPS или BeiDou в случае нарушения работы этих систем. Часы европейской ГНСС с четверным запасом надёжности гарантируют бесперебойную работу системы даже в случае какой-либо осечки. Более 150 таких атомных часов работают на орбите, поддерживая Galileo, IRNSS, BeiDou, GAIA.http://vestnik-glonass.ru/news/corp/istochniki-vremeni-dlya-evropeyskoy-navigatsionnoy-sistemy/

Да надо читать "матчасть" т.е. и по НПА СИТ это обобщенное понятие как в РМГ29 но еще ТСиУсИФ

Что то вы мелко копнули. Я эту аббревиатуру намного раньше на форуме "услышала". Наверно даже с первого дня моего здесь пребывания, читая написанное еще ранее. Вот еще непонятное упоминание Казахстан Аттестация СИТ https://metrologu.ru/topic/26983-аттестация-сит/

То, что термин (понятие) СИТ есть в РМГ - я помню. А так же помню что это всего лишь рекомендация. А почему его (термин, понятие) помянули в нормативном документе РФ? Есть закон, 102-ФЗ, действующий. По нему техническое средство, предназначенное для измерений - является средством измерений. Правда неувязочка есть, оно не специально предназначенное, а просто предназначенное.

и efim или ктото чтото знает ?

начался первый этап ?

...С 1 января 2019 года на крупных предприятий поставят системы непрерывного автоматического контроля выбросов и сбросов загрязняющих веществ. Средства измерения на производстве должны устанавливаться непосредственно на источнике выбросов и сбросов. Создание таких систем контроля позволит получать информацию в «он-лайн» режиме. «Все предприятия готовы к установке автоматических систем контроля, но в законодательстве есть правовые пробелы, устранить которые призван предлагаемый проект федерального закона», – отметил Керимов. В частности, в законе «Об охране окружающей среды» отсутствуют нормы, которые бы обеспечили достоверность измеряемых показателей загрязняющих веществ и передаваемой в надзорные органы информации о них. Предлагается установить, что программа оснащения системами стационарных источников выбросов, сбросов представляется в уполномоченный орган в составе заявки на получение комплексного экологического разрешения. Срок реализации программы не может превышать 4 года со дня получения такого разрешения. Это позволит природопользователям своевременно разработать и утвердить проектную документацию, закупить и оснастить источники оборудованием. Для обеспечения достоверности информации, получаемой с использованием систем автоматического контроля, на уровень Правительства предлагается отнести установление требований к приборам измерения и учета, фиксации и передачи полученной информации, а также правил создания и эксплуатации систем непрерывного автоматического контроля выбросов, сбросов. Данные со счетчиков, будут направляться в Росприроднадзор, который сможет оперативно реагировать в случае превышения допустимых объемов воздействия на окружающею среду. Также эти данные будут размещены в открытом доступе. «Мы подготовили первую редакцию подзаконных актов и проработали ее с экспертами, – сообщил Керимов. - Институт Росстандарта разработал три национальных стандарта, определяющих технические и метрологические требования к системам автоматического контроля, к их поверке и готов их принять до конца года»...https://lentachel.ru/news/2018/05/23/avtomaticheskiy-kontrol-vrednyh-vybrosov-predpriyatiy-vnedryat-s-1-yanvarya-2019-goda.html Штрафы для крупных промышленных загрязнителей окружающей среды с конца 2022 года могут быть начислены в автоматическом режиме. Денежные санкции наложат на основе информации, которая собирается и обрабатывается системами экомониторинга, следует из документов Минстроя. Минстрой намерен в 2022 году запустить автоматический алгоритм начисления штрафов для предприятий, уличенных в сверхнормативных выбросах в окружающую среду. Соответствующая норма заложена в проекте «дорожной карты» национального проекта «Умный город», который станет структурной частью федеральной программы «Цифровая экономика». Собеседники «Известий» в правительстве считают, что предложенный механизм позволит упростить контроль за заводами-загрязнителями. Автоматическая программа отслеживания деятельности предприятия избавит контрольные ведомства от необходимости командировать на завод ревизоров, которые в ручном режиме обнаруживают нарушения. Новый механизм будет отлажен по аналогии с автоматической фиксацией нарушений ПДД, Выписка штрафа станет неизбежной после каждого зафиксированного превышения допустимых выбросов. Планируется также ввести скидки для заводов, которые оперативно выплачивают штрафы. Первым шагом к переходу на новую систему стала поддержка Госдумой законопроекта, предусматривающего монтаж с 2019 года на крупных заводах счетчиков объемов выбросов. Приборы учета будут передавать показания в Росприроднадзор в онлайн-режиме. Это ведомство обяжут реагировать на факты превышений. Источник: https://wek.ru/shtrafy-za-zagryaznenie-okruzhayushhej-sredy-avtomatiziruyut

Бизнес раскритиковал законопроект об интеллектуальном учете электроэнергии ..... В итоге, согласно позиции «Интер РАО», для развития интеллектуального учета достаточно введение стандартизированной формы передачи данных, определения переходного периода в целях сохранения систем учета, а также право на внедрение компаниями собственных систем. Главное — это не допустить рост тарифов.https://www.gazeta.ru/business/2018/02/12/11647345.shtml Минэнерго РФ внесёт изменения в законопроект об «умных» счётчиках В ноябре прошлого года Госдума РФ в первом чтении приняла законопроект об интеллектуальной системе учёта (ИСУ) электроэнергии. Ко второму чтению документ ждут серьёзные изменения. Минэнерго РФ внесёт поправки, детализирующие, кто, когда и как заплатит за смарт-счётчики. Поправки ведомство должно внести до 1 июня. В тексте законопроекта сохраняется положение о том, что устанавливать «умные» счётчики будут всем потребителям по мере выхода приборов из строя или достижения межповерочного интервала. Однако замминистра энергетики Вячеслав Кравченко предлагает установку счётчиков в многоквартирных домах возложить на плечи гарантирующих поставщиков, а на предприятиях юрлиц, дачных участках и других объектах индивидуального жилищного строительства – на сетевых компаний. Предполагается, что компании, вложив свои деньги в установку «умных» приборов, смогут вернуть их. Это произойдет за счёт сокращения персонала, так как в поверке не будет необходимости. Также прогнозируется снижение потерь в сетях из-за воровства электричества и рост полезного отпуска энергии. Остаток платежа будет вписан в тариф потребителя и растянут по времени примерно на десять лет (или срок работы нового счётчика). Другими словами, скрытый платёж будет ничтожно мал, а темпы его роста не превысят уровень, прописанный в прогнозе Минэкономразвития РФ (5 % с 1 июля 2018 года). Цена необходимых приборов в среднем составляет 3500–7000 рублей. ФАС в лице замруководителя Виталия Королева в целом поддерживает поправки законопроекта об ИСУ, но предлагает сбытовым компаниям в случае экономии при внедрении новой системы не изымать объём в бюджет, а оставить его сбыту, чтобы у него была мотивация дальше снижать издержки.https://roskvartal.ru/news/pribory-uchyeta/8974/minenergo-rf-vnesyet-izmeneniya-v-zakonoproekt-ob-umnyh-schyetchikah Государственная информационная система ЖКХ готова принимать показания счётчиков воды дистанционно в онлайн-режиме. Для того, чтобы передача показаний происходила автоматически, без ручного ввода данных, необходима установка цифровых приборов учёта («умных» счётчиков) в МКД. В ряде регионов уже прошли эксперименты по установке «умных» приборов учёта воды. Так в Башкортостане, в г. Благовещенске, в декабре 2017 года установили цифровые счётчики в двух многоквартирных домах. По результатам эксперимента управляющим компаниям удалось на 35% снизить потери горячей воды. Установку счётчиков в экспериментальных домах оплачивали управляющие компании. В Москве в апреле 2018 года был запущен предпилотный проект по установке «умных» счётчиков воды. В тестировании участвуют 500 домов. Показания приборов учёта автоматически передаются в Единую информационно-аналитическую систему ЖКХ г. Москвы (ЕИАС ЖКХ). Счётчики, установленные в Благовещенске, передают показания по радиоканалу, в Москве для передачи данных используют интернет.https://roskvartal.ru/news/pribory-uchyeta/9026/gis-zhkh-smozhet-prinimat-dannye-umnyh-schyetchikov-vody-onlayn

Уже столкнулся на собственном примере. Новый дом, вроде все квартиры оборудованы индивидуальными ПУ тепловой энергии. Но разницу между суммой индивидуальных и показаниями общедомового раскидывают на все квартиры, и в итоге получается, что за ОДН нужно платить как за еще одну квартиру. Конституционный суд РФ 14 июня рассмотрит жалобу на обязанность оплачивать тепло по общедомовым счетчикам при наличии индивидуальных, сообщает пресс-служба суда. «Конституционный Суд РФ в открытом заседании рассмотрит дело о проверке конституционности части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ, абзацев 3 и 4 пункта 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Поводом к рассмотрению дела послужила жалоба гражданина Деминца Сергея Николаевича», — уточняет пресс-служба. История вопроса Заявитель Сергей Деминец проживает в многоквартирном доме в Московской области. При вводе в эксплуатацию здание было оснащено коллективным прибором учета теплоэнергии, а также все жилые и нежилые помещения были оборудованы индивидуальными счетчиками. Со временем некоторые владельцы квартир демонтировали свои индивидуальные приборы учёта, в связи с этим к началу отопительного сезона в 2016 году управляющая компания произвела перерасчет за отопление. Собственники квартир стали платить за теплоэнергию по показаниям общедомового прибора учета — путем распределения потребленной всем домом теплоэнергии пропорционально площади помещений. Показания исправных счетчиков автора жалобы к расчету не принимались, и его коммунальные расходы возросли. Требование заявителя произвести перерасчет начислений по отоплению с учетом переданных им показаний суды общей юрисдикции отклонили. Позиция заявителя По мнению заявителя, оспариваемые законоположения не соответствуют статьям 17 (часть 3), 18, 19 и 55 (части 2 и 3) Конституции РФ. Деминец считает, что эти нормы ставят права и законные интересы всех собственников дома в зависимость от недобросовестного поведения владельцев помещений, не обеспечивших сохранность индивидуального прибора учета тепла. Это позволяет одной части собственников, чрезмерно расходующих тепло, обогащаться за счет соседей, указывается в жалобе. Деминец полагает, что таким образом причиняются убытки добросовестным и законопослушным собственникам помещений, которые лишаются возможности самостоятельно определять способ справедливого распределения платы за коммунальные услуги. www.rapsinews.ru/judicial_news/20180609/282955747.html#ixzz5I0yg1u4C

http://cnts-dialog.ru/p-n/ Семинар проводит Захаров Игорь Петрович, доктор технических наук, профессор, автор книг: Теоретическая метрология (2000), Обработка результатов измерений (2002), Теория неопределенности в измерениях (2002), Неопределенность измерений для чайников и … начальников, издание 4-е (2016), Калибровка-17025, издание 2-е (2017). 1. Общие сведения из теории вероятности и математической статистики 2. Основные принципы оценивания характеристик погрешности и неопределенности измерений. 3. Способы оценивания точности при обработке результатов измерений. 3.1. Способы оценивания точности прямых однократных измерений. Анализ Рекомендаций Р 50.2.038-2004. 3.2. Способы оценивания точности прямых многократных измерений. Сопоставление ГОСТ Р8.736-2011 и ГОСТ Р 54500.3-2011. 3.3. Способы оценивания точности нескольких групп прямых многократных измерений. 3.3. Способы оценивания точности косвенных некоррелированных и коррелированных измерений. Сопоставление МИ 2083-90 и ГОСТ Р 54500.3.1. 3.4. Совместные измерения. Идентификация калибровочных зависимостей. Анализ Р50.2.028-2003. 4. Практические аспекты оценивания характеристик погрешности и неопределенности измерений. 4.1. Способы оценивания точности первичных, вторичных и групповых эталонов Анализ ГОСТ Р 8.381- 2009. 4.2. Способы оценивания точности аттестованных значений стандартных образцов. Анализ Р50.2.058 – 2007. 4.3. Способы оценивания точности межлабораторных сравнительных испытаний. Анализ Р50.4.006-2002 https://vk.com/album395209787_00