KIP IPP

http://regulation.gov.ru/projects?type=ListView#search=734&departments=9&npa=80315 Дата окончания публичного обсуждения 23 мая 2018 г. http://regulation.gov.ru/projects?type=ListView#search=734&departments=9&npa=79067

Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) № 317 от 13 февраля 2018   значительно расширяет перечень приборов учета воды, поверка которых возможна на месте эксплуатации. В частности, приказом предусмотрено внесение изменений в описание типа счетчиков, предписывающих их поверку по МИ 1592-2015 «Рекомендация. Государственная система обеспечения единства измерений. Счетчики воды. Методика поверки». Таким образом, большее число приборов учета воды может быть поверено без демонтажа, что позволит владельцам счетчиков снизить временные и финансовые затраты на подтверждение пригодности оборудования и возможности его дальнейшей эксплуатации. https://xn--l1ajcq.xn--p1ai/company/novosti/novosti-tsentra/rasshiren-perechen-priborov-ucheta-vody-poverku-kotorykh-mozhno-provodit-na-meste-ekspluatatsii-bez-/

В Тюменском ЦСМ состоялось совещание заместителей директоров и главных метрологов центров стандартизации, метрологии и испытаний Уральского федерального округа ... На совещании широко рассмотрели вопрос организации поверки СИ расхода в рамках Приказа Росстандарта №256 от 07.02.2018 «Об утверждении Государственной поверочной схемы для средств измерений массы и объема жидкости в потоке, объема жидкости и вместимости при статических измерениях, массового и объемного расходов жидкости». Как решение проблемы передачи единицы величины от первичного эталона вторичным эталонам и, в частности, стационарным трубопоршневым поверочным установкам (ТПУ), которые применяются на предприятиях нефтегазовой отрасли, при отсутствии передвижных поверочных установок в ранге эталона 2 разряда, участниками совещания было определено применение в указанных целях эталона сравнения....https://xn--l1ajcq.xn--p1ai/company/novosti/novosti-tsentra/v-tyumenskom-tssm-sostoyalos-soveshchanie-zamestiteley-direktorov-i-glavnykh-metrologov-tsentrov-sta/

самое главное сравните цену ПАРКРАЙТ+авто+зарплатаоператора (гдето конечно оправдано) и Стрит Фалькон

Вроде как при очередном обращении в РОССТАНДАРТ хорошо бы копию в Минэкономразвитие....

Было ранее - разработке, принятии, применении и исполнении обязательных требований к продукции, в том числе зданиям и сооружениям (далее - продукция), или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации; (в ред. Федеральных законов от 01.05.2007 N 65-ФЗ, от 21.07.2011 N 255-ФЗ) Если Вы подтвердили соответствие своей продукции обязательным требованиям, то и потом при производстве сфера на измерения при производстве действует.Но лучше бы и до подтверждения, причину я писал в предыдущих постах. см также 184-ФЗ Если просмотреть соответствующие регламенты на конкретную продукцию, объект то в них имеется списки ГОСТов, НД в которых указываются как конкретные измерения, их точность так и такие НАПРИМЕР = "не должны быть заусениц, заеданий " которые выявляются при изготовлении поверенным мерительным СИ Если госконтроль установит своим СИ любое несоответствие - ответствееность заявителяизготовителяпродавца указана как в КоАП так и в 184-ФЗ

.....Анна Пивоварова подтвердила информацию о 100 новых комплексах фотовидеофиксаций нарушений «Стрит Фалькон», которые появились в центре города. По свидетельствам москвичей, устройства просматривают всё пространство правого ряда, могут поворачиваться, а их обзор составляет 35 метров вокруг себя.... Подробности: https://regnum.ru/news/2414927.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

К пункту 15 повестки дня 28-го заседания Консультативного комитета по техническому регулированию, применению санитарных, ветеринарных и фитосанитарных мер С П Р А В К А о проекте решения Коллегии Евразийской экономической комиссии «Об утверждении правил реализации общего процесса обеспечения обмена сведениями в области обеспечения единства измерений» Проект решения Коллегии подготовлен в соответствии с пунктами 9 и 11 Протокола об информационно-телекоммуникационных технологиях и информационном взаимодействии в рамках Евразийского экономического союза (приложение № 3 к Договору о Союзе от 29 мая 2014 года), Решением Коллегии Комиссии от 19 декабря 2016 г. № 169 и пунктом 38 раздела VII Перечня общих процессов в рамках Союза, утвержденного Решением Коллегии Комиссии от 14 апреля 2015 г. № 29. Проект решения Коллегии устанавливает требования к реализации общего процесса № 38, на основе которых будут разработаны технологические документы, регламентирующие: взаимодействие уполномоченных органов государств-членов между собой и с Комиссией с использованием средств интегрированной информационной системы Союза, функции, осуществляемые уполномоченными органами и Комиссией в процессе реализации общего процесса № 38, порядок обмена сведениями между уполномоченными органами, Комиссией и заинтересованными лицами в рамках реализации общего процесса № 38, состав сведений, подлежащих обмену, категории сведений, публикуемых на портале Союза, перечень электронных сервисов, реализуемых Комиссией. Целями реализации общего процесса является оптимизация информационного взаимодействия в области обеспечения единства измерений государств-членов при проведении ими согласованной политики в области обеспечения единства измерений. Установление информационного взаимодействия в рамках интегрированной информационной системы Союза в области обеспечения единства обеспечит доступность для заинтересованных лиц актуальных и достоверных сведений в области обеспечения единства измерений с учетом требований законодательства государств- членов, а также достижение указанных целей. Подготовленный Департаментом технического регулирования и аккредитации Комиссии (далее – Департамент) совместно с Департаментом информационных технологий Комиссии проект решения Коллегии был рассмотрен на заседании Подкомитета по обеспечению единства измерений при Консультативном комитете от 27 февраля 2017 г. и прошел общественное обсуждение (с 11 по 31 мая 2017 г.) на официальном сайте Комиссии в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», после чего был доработан и внесен в повестку 25-го заседания Консультативного Комитета 16 ноября 2017 г. В связи с поступившими к указанному заседанию Консультативного Комитета замечаниями и предложениями Республики Беларусь и Республики Казахстан проект решения Коллегии был снят с рассмотрения. В целях урегулирования поступивших замечаний и предложений государств-членов Департаментом 21 декабря 2017 г. и 4 апреля 2018 г. были проведены совещания с уполномоченными органами в области обеспечения единства измерений государств-членов (протоколы № 16-140/пр от 21 декабря 2017г и № 16-16/пр от 4 апреля 2018 г. соответственно), по результатам которых доработанный проект решения Коллегии повторно включен в повестку заседания Консультативного Комитета. Принятие проекта решения Коллегии позволит ускорить реализацию общего процесса № 38 и обеспечить выполнение утвержденных актов Комиссии в части создания и развития интегрированной информационной системы Союза в области обеспечения единства измерений. Предлагается принять протокольное решение по итогам обсуждения. Приложение: 1. Проект протокольного решения на 1 л. в 1 экз. 2. Проект решения Коллегии и приложение к нему, всего на 38 л. в 1 экз. http://www.eurasiancommission.org/ru/act/texnreg/deptexreg/konsultComitet/Documents/Вопрос 15.pdf

Бишкеке 24-26 апреля в рамках Межгосударственного Совета СНГ состоялись очередные заседания Научно-технической комиссии по метрологии , рабочей группы по основополагающим документам в области метрологии, рабочей группы по вопросам обеспечения единства измерений в сфере здравоохранения. Об этом 27 апреля сообщила пресс-служба Министерства экономики. ..... - о взаимном признании результатов государственных испытаний и утверждения типа, метрологической аттестации, поверки и калибровки средств измерений, а также результатов аккредитации лабораторий, осуществляющих испытания, поверку или калибровку средств измерений от 6 декабря 2006 года г. Астана; - О ходе реализации и актуализации плана работ рабочей группы по основополагающим документам в области метрологии; - О проекте ПМГ 06-20ХХ «Порядок признания результатов испытаний и утверждения типа, первичной поверки, метрологической аттестации средств измерений»; ...... Подробнее: www.tazabek.kg/news:1445559?f=cp от Российской Федерации Лазаренко Евгений Русланович Федоров Александр Александрович Константинова Элвира Михайловна Андрощук Юрий Митрофанович Корчагина Елена Николаевна Осипова Людмила Владимировна Кремлева Ольга Николаевна Муравская Наталья Павловна Швалева Ирина Николаевна ...http://www.easc.org.by/russian/newsDetail.php?UrlIdNewsVid=2 http://easc.by/novosti-mgs/239-47-ntkmetr-18-rg-odm-4-rg-iz http://ips3.belgiss.by/files/TextEtkMeetings/EtkMeetingsFiles709.zip ........7.1. Принять к сведению информацию национальных органов Республики Казахстан, Российской Федерации и Украины о деятельности в рамках Соглашения «О сотрудничестве по обеспечению единства измерений времени и частоты» от 9 декабря 1992 года г. Бишкек и Соглашения «О взаимном признании результатов государственных испытаний, утверждения типа, метрологической аттестации, поверки и калибровки средств измерений, а также результатов аккредитации лабораторий, осуществляющих испытания, поверку или калибровку средств измерений» от 6 декабря 2006 года г. Астана (приложение № 7). 7.2. Просить национальные органы государств-участников Соглашения, не направившие свою позицию, направить до 01.06.2018 в Бюро по стандартам позицию об отмене действующих Соглашений с пояснительными записками. 8. О проекте ПМГ 06-20ХХ «Порядок признания результатов испытаний и утверждения типа, первичной поверки, метрологической аттестации средств измерений» 8.1. Принять к сведению информацию Росстандарта, что проект ПМГ 06-20ХХ «Порядок признания результатов испытаний и утверждения типа, первичной поверки, метрологической аттестации средств измерений» находится на стадии в набор в автоматизированной информационной системе (АИС) МГС. Отзывы получены от национальных органов Республики Армения, Республики Беларусь, Республики Казахстан, Кыргызской Республики. Проголосовали национальные органы: Республика Армения – ЗА, Республика Беларусь – ЗА, Республика Казахстан - ПРОТИВ, Кыргызская Республика – ЗА, Республика Узбекистан – ПРОТИВ (Протокол 52 МГС п. 12.1). 8.2. Принять к сведению информацию Росстандарта, о доработке сводки отзывов по замечаниям и предложениям Комитета технического регулирования Министерства по инвестициям и развитию Республики Казахстан (исх. №СГ-1515/04 от 07.02.2018). Замечания Агентства «Узстандарт» в базе АИС МГС отсутствуют. 8.3. Принять к сведению информацию Бюро по стандартам, о направлении полученной сводки отзывов в Комитет технического регулирования Министерства по инвестициям и развитию Республики Казахстан (исх. №2/63 от 19.02.2018). Протокол НТКМетр № 47-2018 25–26 апреля 2018 г. г. Бишкек 9 8.4. Просить Росстандарт разместить доработанный проект ПМГ 06-20ХХ «Порядок признания результатов испытаний и утверждения типа, первичной поверки, метрологической аттестации средств измерений» для рассмотрения в АИС МГС (приложение № 8). 8.5. Просить национальные органы рассмотреть проект ПМГ 06-20ХХ «Порядок признания результатов испытаний и утверждения типа, первичной поверки, метрологической аттестации средств измерений» в АИС МГС. 8.6. Просить национальные органы до 01.08.2018 направить в Росстандарт предложение о необходимом и достаточном комплекте документов, направляемых при продлении срока действия свидетельства (сертификата) при признании результатов утверждения типа средств измерений. 8.7. Отметить единую позицию об установлении интервала между поверками с учётом национального законодательства. 8.8. Отметить, что до принятия новой редакции ПМГ 06-20ХХ «Порядок признания результатов испытаний и утверждения типа, первичной поверки, метрологической аттестации средств измерений» руководствоваться действующим ПМГ 06-2001. При рассмотрении материалов учесть сложившуюся практику наименования документов по утверждению типа в странах, подписантах Соглашения (Протокол 52 МГС п. 12.1).

23 мая 2018 года в 15:00 по московскому времени Департамент технического регулирования и аккредитации проводит открытую защиту результатов выполнения 2 этапа научно-исследовательской работы по теме «Проведение информационно- аналитических исследований и анализ международных, региональных и национальных нормативно-технических баз для целей реализации требований технических регламентов Таможенного союза (Евразийского экономического союза) и обеспечения исследований (испытаний) и измерений при оценке соответствия объектов технического регулирования и подготовка по результатам исследований предложений по совершенствованию нормативно-технической базы, в том числе по актуализации перечней стандартов, разработке межгосударственных стандартов, обеспечивающих реализацию технических регламентов Таможенного союза (Евразийского экономического союза), и стратегическим приоритетам развития стандартизации». http://www.eurasiancommission.org/ru/auction/Documents/K_585_z2.pdf

http://www.eurasiancommission.org/ru/auction/Documents/K_650.pdf 28 апреля 2018 г. ИЗВЕЩЕНИЕ о проведении открытого конкурса на право заключения договора на выполнение научно-исследовательской работы для официального использования Евразийской экономической комиссией по теме «Исследование международного опыта и документов государств – членов Евразийского экономического союза, а также международных и региональных организаций по метрологии, стандартизации и аккредитации и разработка рекомендаций по организации калибровки средств измерений в рамках Евразийского экономического союза в целях взаимного признания результатов калибровки средств измерений» Согласно положениям пункта 3 Протокола № 10 к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года государства – члены Евразийского экономического союза (далее соответственно – Протокол, государства-члены, Союз) проводят согласованную политику в области обеспечения единства измерений посредством гармонизации законодательства государств-членов в области обеспечения единства измерений и проведения согласованных действий, обеспечивающих, в том числе, применение согласованных порядков выполнения работ в области обеспечения единства измерений. Калибровка эталонов и рабочих средств измерений, то есть определение действительных значений их метрологических характеристик, является одним из основных условий обеспечения единства измерений, так как лежит в основе любого вида метрологических работ. Пунктом 9 Протокола предусмотрено утверждение Комиссией порядка организации поверки и калибровки средства измерений. В целях выработки единой стратегии (политики) по развитию калибровки эталонов и средств измерений в рамках Союза, а также разработки проекта порядка организации калибровки средств измерений требуется исследования международного опыта в части принятых подходов к организации калибровки средств измерений с учетом наилучших практик международного сотрудничества Работа выполняется в два этапа. Первый этап НИР «Анализ законодательства и практики государств – членов Евразийского экономического союза по организации калибровки средств измерений и обеспечению метрологической прослеживаемости результатов измерений». Срок выполнения первого этапа – с даты заключения договора по 30 августа 2018 года. Второй этап НИР «Подготовка проекта порядка организации калибровки средств измерений в рамках Евразийского экономического союза и рекомендаций по его реализации в государствах-членах Союза». Срок выполнения второго этапа – с 31 августа 2018 года по 3 декабря 2018 года. .......

Хороший термин ПСЕВДО...! Псевдотемпература Температура Tse, которую принял бы воздух при адиабатическом процессе, если бы сначала весь содержащийся в нем водяной пар сгустился при падающем давлении и выпал, а потом воздух был бы приведен к начальному давлению (но не к стандартному давлению, как в случае псевдопотенциальной ... http://shilin.pro/meteo/pseudopotential-temperature.htm

Директор института лазерной физики Сибирского отделения Российской академии наук (СО РАН) Сергей Багаев: «...Точность позиционирования всей динамики движения - и вообще всех объектов на Земле и в космосе - сегодня составляет порядка 0,5 метра. Это очень много. И сегодня стоит задача достигнуть 1 сантиметра и меньше. Вообще в мире ставится задача выхода на 1 миллиметр. Но для того, чтобы решить эту проблему, нам нужно создавать и на Земле, и в космосе, на космических аппаратах стандарты частоты с долговременной стабильностью порядка 10-16 – 10-17».

Этот пункт уточняет ??? другими словами получается согласно 6 - для любых измерений (СГРОЕИшных) предусмотреных 184-ФЗ СИ должны использоваться утвержденного типа с непросроченной поверкой. Наличие обязательных МЕТРОЛОГИЧЕСКИХ требованиий при том не имеет значения

Этот пункт уточняет ??? т.е. получается согласно 6 - для любых измерений предусмотреных 184-ФЗ СИ должны использоваться утвержденного типа с непросроченной поверкой Наличие обязательных МЕТРОЛОГИЧЕСКИХ требованиий при том не имеет значения

Кроме имеются еще неСГРОЕИшные ???? это разъяснение

см контракт

1. Так и при утверждении типа ( особенно отечественный) .... изготовитель готовит пакет документов ( ТУ, РЭ, проект МП, проект программы испытаний .. различные протоколы испытаний внутренних / приемочных и т.д.) В результате испытаний получает еще один пакет с протоколами от испытателя ... и передает их в УМ Росстандарта на рассмотрение и утверждение. 2. При продлении - изготовитель готовит пакет документов с Заключением от эксперта.... ( Справка об отсутствии изменений в конструкции, Справка об отсутствии рекламаци... Справка о метрологическом надзоре...) ... кто проводит измерения для подтверждения соответствия, тот не дает заключения о соответствии ТР, испытательная лаборатория получает только цифирьки по результатам измерений и результаты испытаний, с недавних пор в ОА лабораторий нет НД на требования, есть только НД на методы. А вот уже на основе полученных результатов орган по сертификации выносит решение о соответствии, т.е. тот, кто фактически не проверяет изделие, а проверяет бумажки.

Ранее в 2013г http://economy.gov.ru/minec/about/structure/depregulatinginfluence/doc20130319_04 от Минэкономразвития http://economy.gov.ru/minec/about/structure/depregulatinginfluence/doc20130319_04 был проект http://economy.gov.ru/wps/wcm/connect/7cb9c6804ef262e29f87bfed9fb2cf54/pp.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=7cb9c6804ef262e29f87bfed9fb2cf54 Но вот заключение Заключение об ОРВ не то.... ".......проектом акта устанавливается перечень измерений в виде следующей таблицы, не соответствующей по форме и содержанию положениям МИ 3198...." хотя одновременно с этим проектом был параллельный проект также от Минэкономразвития http://regulation.gov.ru/projects?type=Grid#search=измерений&departments=6&npa=5983 также не соответствующей положениям МИ 3198 (см назв столбцов таблицы) но узаконенный http://www.fundmetrology.ru/07_epi/epi.pdf

? для любого СГРОЕИшного СИ "обязательность" следует из 102-ФЗ - так ?

А не кажется ли вам что ПаркРайты(из-за проблем с координатами) будут распродаваться - а вместо них будут менее проблемные дешевые Стрит Фальконы ?

Статья в Ъ по данному контракту В центре Москвы штрафы выписывают камеры-фонари Всего 100 камер в аренде АМПП Сам контракт с дополнениями (крайнее от 8 мая, возможно периодически меняют места установки) Карточка контракта от "11" декабря 2017 г. https://www.rd-forum.ru/threads/moskva-i-mo.1046/page-54

см https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/384796

можно поподробней рассмотреть декларацию на ПаркРайт - на Стрит Фалькон не находится в инете Изготовитель/продавец готовит пакет документов с протоколами от эксперта