KIP IPP

Вроде и Стратегию 2025 чиновники готовили....

?? Получается что и п 6) 102-ФЗ должен выполняться всеми ФОИВами, осуществляющими нормативно-правовое регулирование в областях деятельности, указанных в пунктах... т.е. в соответствующих ФОИВовсих перечнях должны быть разделы соответствующие п. 6) Ростехнадзор (см Постановление Правительства РФ от 30 июля 2004 г. N 401 "О Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору" http://ivo.garant.ru/#/document/12136495/paragraph/41917:0) должен осуществлять только контроль и надзор за их выполнением и и нормативно-правовое его регулирование ???

Правильно заметили. Могу еще добавить "В приказе МВД №1014 и пункты 5) 10) из 102-ФЗ имеются:

То, что термин (понятие) СИТ есть в РМГ - я помню. А так же помню что это всего лишь рекомендация. А почему его (термин, понятие) помянули в нормативном документе РФ? Есть закон, 102-ФЗ, действующий. По нему техническое средство, предназначенное для измерений - является средством измерений. Правда неувязочка есть, оно не специально предназначенное, а просто предназначенное. И как это никто не заметил ! Если и в 102-ФЗ изменится на "специально предназначенное" то ко всему прочему это еще будет означать что применять ТОЛЬКО по назначению для измерений., после чего списание /утилизация Никакого перевода СИТ в "индикаторы/детекторы/определителиналичияи т. п."

... точно - Гдето ранее обсуждали... Но государство похоже для ЛЮБЫХ измерений (в сфере и не в сфере(=вне сферы) ) намерено использовать поверки (обязательные и добровольные) наряду с калибровками... См например https://metrologu.ru/topic/27979-стратегия-оеи-в-рф-до-2025-года/?page=2 См также Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 18.10.2016 г № 98 "Об утверждении Порядка утверждения типа средств измерений"

....Руководитель Северо-Западного межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (СЗМТУ Росстандарта) Андрей Челышев сообщил, что в настоящий момент ведомством готовится система, которая позволит отслеживать весь путь топлива от НПЗ до бензобака. Кроме того, он добавил, что практика контрольных закупок станет действенным инструментом в борьбе с контрафактом. За апрель 2018 года на недобросовестные АЗС было наложено штрафов на сумму 4 млн рублей, "средний чек" составил 600 тыс. рублей. Проводимая политика общественно-государственного партнерства и внедрение риск-ориентированного подхода демонстрирует положительную динамику: по итогам 2017 года доля контрафакта на рынке топлива составила 11% против 20% в 2015 году. http://www.interfax-russia.ru/NorthWest/report.asp?id=932449 Десятая международная конференция «Моторные топлива 2018», организованная CREON Energy, состоялась в Москве 2 апреля. ....Марина Калинникова рассказала, что Росстандарт подготовил проект изменений в ТР ТС, предусматривающий требование по проведению испытаний и паспортизации, подтверждения нефтебазами соответствия топлива непосредственно перед его отгрузкой в розничную сеть. В настоящий момент инициатива прошла все необходимые внутригосударственные согласования и вынесена на рассмотрение Евразийской экономической комиссии. Также Росстандартом рассматривается и вынесен на обсуждение вопрос прослеживаемости и идентификации нефтепродуктов с использованием либо специальной информационной системы (с занесением участниками рынка данных по количественным и качественным показателям топлива на всех этапах его оборота), либо маркировка топлива с учетом международного опыта. Остается актуальным вопрос применения экспресс-анализаторов в качестве возможности предварительной проверки реализуемого топлива непосредственно на АЗС (с последующей проверкой в аккредитованной лаборатории в случае несоответствующего результата при тестировании)...http://www.creonenergy.ru/consulting/detailConf.php?ID=123277

Имеется ли какаято документация (или описание работы) этого заводского изделия (фильтра сепаратора) - что там указано? Имеется (указан ли документации) паспорт на манометр в комплекте его поставки ?

Правильно заметил и LIBorisi4 - к какому ведомству относится производство выпускающее интересующую Вас продукцию ? Могут то они могут, но не определяются. Вот в чем вопрос. А требуют п.3. ст.1 , как будто определяются....... В приказе МВД № 1014 "Об утверждении Перечня измерений, относящихся..." и пункт 14) из 102-ФЗ имеется: 3. Выполнение работ по оценке соответствия промышленной продукции и продукции других видов, а также иных объектов установленным законодательством Российской Федерации обязательным требованиям. При проведении испытаний и сертификации продукции в МВД России. Если это Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий нормативно-правовое регулирование то смотрите от него Перечень измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений и обязательные метрологические требования к ним. Если это ФОИВ не осуществляющий нормативно-правовое регулирование или это не ФОИВ то измерения могут быть не в форме перечня а списком, перичислением, предложением и т.п. в какомто другом документе

Вы правы - в редакции 102-ФЗ 2011 года указывается эти 16 и 17 пункты ч.5 ст 5 Эти пункты были исключены в редакции 102-ФЗ 2014 года. С тех пор Пр МВД №1014 должны ведь были привести в соответствии с дейчтвующей редакцией 102-ФЗ ... "Плохого" - должны давать оценку юристы. Как я понимаю - с юр точки зрения в разных НПА все должно быть приведено в соответствие - в этом месте не должно быть лишнего, в другом - должна быть недостающая норма... Ну да - но это в части требований к МВДпродукции и если еще не действует ТР и только в части....

Несоответствие получается... !? По 102-ФЗ от ФОИВ МВД осуществляющего нормативно-правовое регулирование согласно Указа Президента РФ от 21 декабря 2016 г. №699 "Об утверждении Положения о МВД" http://ivo.garant.ru/#/document/71572244/paragraph/1:2 возлагается функция госконтроля (в части определения определения измерений и их точночти) - НО пункта 17 в п5 102-ФЗ нет, а п.16 - частично А в Приказе МВД России от 08.11.2012г №1014 "Об утверждении Перечня измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений и обязательных метрологических требований к ним" неуказанные пунктом 5 пункты 16,17 меются См также и 3-ФЗ от 7 февраля 2011 г. "О полиции" http://ivo.garant.ru/#/document/12182530/paragraph/7:3

Минобороны Великобритании разрабатывает собственную систему спутниковой навигации Как рассказал газете The Daily Telegraph министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон, Лондон начал разработку собственной системы спутниковой навигации. Стоимость проекта составит £3 млрд. Причиной для работы над проектом стал выход Великобритании из ЕС, сообщает Financial Times. Брюссель может лишить британские компании доступа к европейской навигационной системе Galileo, чтобы изолировать Лондон от конфиденциальной военной информации.https://www.kommersant.ru/doc/3623334

25 апреля в отеле "Амбассадор" состоялась традиционная, 39-ая конференция "Коммерческий учет энергоносителей", организуемая Ассоциацией "Метрология Энергосбережения". Машино- и приборостроение » Наиболее актуальную тему обозначил в своем выступлении Председатель Совета Ассоциации Ледовский С.Д.: цифровая экономика и внедрение современных технологий в учет для защиты потребителей и поставщиков. Другой волнующей всех темой стали изменения в законодательстве, связанные с обязанностью организации учета на объектах с нагрузкой менее 0,2 Гкал/ч. Источник: http://www.advis.ru/php/view_news.php?id=8DC6FFBA-CA8C-B849-A23D-99DE9C00D090

Наконец-то прозвучала честная позиция официальных лиц ВНИИМС. Ника, может быть, т.е. по Вашему с какой точностью надо выполнять измерения необязательно определять, но надо требовать как выполнять. Но этот пункт можно прочитать несколько в другом контексте, я не спорю, я просто хочу разобраться. 5. Федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие нормативно-правовое регулирование в областях деятельности, указанных в пунктах 1-5, 7-13, 15, 18 части 3 и в части 4 статьи 1 настоящего Федерального закона, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений, определяют измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, и устанавливают к ним обязательные метрологические требования, в том числе показатели точности измерений... Т.е. для указанных пунктов необходимо сначала определить измерения, а потом точность, а для не указанных пунктов не надо определять измерения, они определяются в другом месте, но необходимо определить обязательные метрологические требования, в том числе показатели точности измерений, как это требует п.3. ст.1. Например, МВД, Минтруда и ФСТЭК, определили погрешности для измерений, выполняемых при контроле опасных производственных объектов (п.6), оценки соответствия (п.14), выполнении поручений суда (п.16), госконтроля (п.17). Да первая часть пункта 3 статьи 1 обязательна к применению - для перечисленного там ДОЛЖНЫ быть определены установлены обязательные метрологические требования И которые выполняются при: 19 видах работ/деятельности . пункт 5 статьи 5 уточняет этот пункт 3 что 14 из них для которых ФОИВы, осуществляющие нормативно-правовое регулирование в областях деятельности определяют измерения и устанавливают к ним обязательные метрологические требования, в том числе показатели точности измерений в виде ПЕРЕЧНЕЙ (ФОИВ осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений формирует из них Единый перечень измерений). для оставшихся 5 ( п3 пп 6,14,16,17, п.4) перечень с метрологическими требованиями не нужен ( требования могут быть в виде списка, перичисления, таблицы и т.п. , не от ФОИВов или от ФОИВов которые не осуществляют нормативно-правовое регулирование прокуратура и т.п. )

Поэтому см выше К сведению....

10 мая в Санкт-Петербурге пройдет пресс-конференция по итогам «Общественного мониторинга качества топлива" ...Также участники пресс-конференции обсудят другие актуальные для автомобилистов темы: - Совершенствование государственного и общественного контроля за качеством топлива: внедрение риск-ориентированного подхода и первые результаты действия закона об оборотных штрафах; внедрение экспресс-методов анализа топлива; введение контрольных закупок, «звездный» рейтинг АЗС» и т.д.; ...http://au92.ru/msg/press-konferentsiya-obshchestvennyy-monitoring-kachestva-topliva-primenenie-metodicheskikh-rekomenda.html ......... Первые попытки как-то изменить ситуацию представители Союза предприняли еще полтора года назад. А в конце прошлого года от РТС в Минэнерго и Федеральную антимонопольную службу (ФАС) были отправлены предложения по противодействию обороту на внутреннем рынке контрафактного топлива. Данный документ был согласован с большинством крупных нефтяных компаний и являлся, по сути, комплексным планом, в котором учитывались все необходимые меры для ликвидации черного топливного рынка. Главная проблема, как отмечал Евгений Аркуша, в том, что под видом дизельного топлива потребитель приобретает «некие компоненты, которые называются по-разному – дистиллят газового конденсата, различные виды печного, судового топлива». - Эти топливные «продукты» не облагаются акцизами, потому что в существующем определении средних дистиллятов, их признаков и идентификации была допущена ошибка. Она была допущена еще полтора года назад, когда это вводилось. Пользуясь этой лазейкой, заводы – в основном, небольшие – выпускают эти компоненты без уплаты акциза. И это топливо по своим характеристикам похоже на дизельное, которым оно не является. При этом оно существенно дешевле – как минимум на величину акцииза, – подытожил глава топливного союза. Ну а в Минфине, как следует из сказанного директором департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина Алексеем Сазановым, намереваются «охватить «серый» рынок дизельного топлива с помощью изменения определения» в готовящемся законопроекте. В ходе осенней сессии в Госдуме представители министерства совместно с депутатами скорректируют предлагаемый документ в части непосредственно касающейся определения средних дистиллятов....http://transler.ru/articles/toplivo-gsm/dizelnoe_toplivo_chto_dalshe.html

Наверно надо более корректно с терминами В законодательной метрологии(НПА) нет термина "псевдовремя" (нашел его в ГОСТ Р ИСО 13373-2-2009 ВИБРАЦИОННЫЙ КОНТРОЛЬ СОСТОЯНИЯ МАШИН http://files.stroyinf.ru/Data1/58/58837/) В законодательной метрологии термин "псевдодальность" упоминается например в Пр Минпромторга РФ от 02.09.2008г №118 "Об утверждении радионавигационного плана Российской Федерации", во многих ГОСТах в прикладной метрологии в описаниях типа например http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/11/view.aspx?num=qJyOkDmUiGeM http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/11/view.aspx?num=jHnTsFmUqJyO. Почему бы не внести этот термин в ППРФ 879 "Об утверждении Положения о единицах величин, допускаемых к применению в Российской Федерации" ? - или нельзя потомучто все понимают - это вычислительная величина, которая не измеряется.... И еще например - при измерении температуры удаленного тела пирометром ведь не измеряется "псевдотемпература"

..хммм.....см ППРФ 521 - Может вотвот появятся изменения 102-ФЗ и efim или ктото чтото знает ?

...хммм.....см ППРФ 521 - Может вотвот появятся изменения 102-ФЗ и efim или ктото чтото знает ?

Военные всё ещё не определились с ценой модернизации GPS Новый доклад надзорного агентства, опубликованный 2 мая, говорит о том, что Военно-воздушные Силы (ВВС) США всё ещё не определились с тем, сколько окончательно будет стоить новая наземная система и оборудование, необходимые для использования расширенных возможностей будущих спутников GPS III. Правительственная Счётная палата (GAO) заявила в своей ежегодной оценке систем вооружения для Конгресса, что ВВС всё ещё работают над финальным бюджетом и графиком работ над системой OCX. Raytheon – основной контрактор для OCX – обещает довести систему до полной операционной готовности в апреле 2022 года. Программа запущена в ноябре 2016 года и уже на 52% (до $5,57 млрд) превысила первоначальную стоимость. По данным, которые приводит издание Inside GNSS, программа, как ожидают в правительстве, перепрыгнет рубеж в $6 млрд. При этом она уже отстаёт от графика на пять лет. http://vestnik-glonass.ru/news/vo_vlasti/voennye-vsye-eshchye-ne-opredelilis-s-tsenoy-modernizatsii-gps/

Это пока или еще не СИ.... В Сколково решили проблему подводной навигации https://iz.ru/730866/dmitrii-liudmirskii/v-skolkovo-reshili-problemu-podvodnoi-navigatcii Роль спутников в ее системе RedNAV выполняют четыре буя, оборудованных GPS-устройствами. Плавающие на поверхности буи излучают в воду гидроакустические сигналы, которые принимаются пассивным (не излучающим) звуковым приемником. Закрепленный на запястье водолаза приемник определяет собственные координаты практически с той же точностью, с какой над водой работает GPS. Ретрансляционные буи размещаются на расстоянии сотен метров друг от друга, образуя любой выпуклый четырехугольник, — например, трапецию.... — Единственное средство подводного обмена информацией — акустические волны. Но гидроакустическая навигация во всем мире — это запрос-ответ, — рассказал Артур Абеленцев «Известиям». — В таком случае приемник на руке водолаза должен откликаться на сигнал. А мы сумели обойтись без этого. В результате радикально уменьшили размер прибора, снизили его энергопотребление, обеспечили возможность работы в одной и той же акватории практически любого количества таких устройств. Система RedNAV обеспечивает покрытие в зоне радиусом около двух километров, что достаточно для большинства подводных работ — поисковых, спасательных, археологических и др. — Молодому коллективу удалось решить задачу, с которой во всем мире не могли справиться более 30 лет, — рассказал «Известиям» директор по акселерации кластера передовых производственных технологий фонда «Сколково» Илья Гольдт. — В сегменте коммерческих подводных исследований, дайвинга, поисковых экспедиций продукту наших инноваторов нет равных. По словам Ильи Гольдта, все доступные на рынке зарубежные системы подводной навигации базируются на громоздких активных приемниках, не обладают достаточной точностью и к тому же в отличие от RedNAV непомерно дороги. — Прямые аналоги у системы отсутствуют, — утверждает генеральный директор автономной некоммерческой организации «Подводное культурное наследие» Андрей Кулагин. — Под поверхностью моря определить GPS-координаты крайне сложно, особенно в акваториях с сильным течением, с плохой видимостью. Приходится всплывать, использовать выносные GPS-антенны на кабеле. А тут мы, находясь прямо на глубоководном объекте, нажимаем одну кнопку и узнаем его абсолютно точные координаты. Технология цифровой широкополосной гидроакустической помехоустойчивой связи позволяет даже в сложных условиях с сильными переотражениями сигнала (такой эффект в акустике называют многолучевостью) получать точность определения местоположения порядка 1 метра http://www.gisa.ru/118757.html

Станцию корректировки сигнала для российской спутниковой навигационной системы ГЛОНАСС построят на антарктической станции "Беллинсгаузен". С судна "Академик Трешников" на станцию выгрузили стройматериалы, сообщил в понедельник ТАСС начальник отдела планирования операций Российской антарктической экспедиции (РАЭ) Вячеслав Мартьянов. "На станцию "Беллинсгаузен" с борта судна "Академик Трешников" доставили все необходимые стройматериалы для создания здесь наземной станции корректировки сигнала навигационной системы ГЛОНАСС. Нашим летом, антарктической зимой, здесь подготовят площадку и построят сооружения, необходимые для установки оборудования", - сказал собеседник, отметив, что аналогичные работы уже выполнены на трех других станциях - "Новолазаревской", "Прогрессе" и "Мирном". Навигационное оборудование на три станции завезут следующим антарктическим летом, а на станцию "Беллинсгаузен" - через сезон. По словам Мартьянова, на этих четырех станциях строятся активные наземные станции системы ГЛОНАСС, которые не только способных отслеживать траектории спутников, но и корректировать данные всей системы в соответствии с данными о реальных орбитах спутников. "Это второй этап развертывания наземных станций системы ГЛОНАСС в Антарктиде. Готовность активных станций составляет 70%, сейчас институты Роскосмоса выбирают нужную конфигурацию оборудования для работы активных наземных станций ГЛОНАСС", - отметил он. В Антарктиде уже создана и работает система пассивных наземных станций ГЛОНАСС, возведенная и вступившая в строй в 2010-2012 годах. Такие станции работают станциях "Беллинсгаузен", "Новолазаревская" и "Прогресс". "Самой первой в Антарктиде была станция на "Беллинсгаузене", созданная в 2010 году, она стала первой российской наземной станцией ГЛОНАСС в Западном и Южном полушариях, что помогло видеть спутники ГЛОНАСС, недоступные с территории России, и это заметно увеличило точность всей отечественной навигационной системы", - отметил собеседник. Второй этап - создание в Антарктиде системы активных наземных станций ГЛОНАСС, также служит цели увеличения точности всей системы, после его завершения станций ГЛОНАСС в Антарктиде будет семь. На третьем этапе планируется расконсервировать станцию "Русская" - единственную станцию в Тихоокеанском секторе Антарктиды. "Ее значение огромно, спутники ГЛОНАСС, находящиеся над Тихим океаном, сейчас не видны ни с одной из наземных станций", - отметил собеседник. Расконсервацию станции, по словам Мартьянова, запланировали на 2021 год. Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/kosmos/5180527

http://minpromtorg.gov.ru/press-centre/news/#!otechestvennye_predpriyatiya_priborostroeniya_predstavyat_svoi_noveyshie_razrabotki_v_moskve В период с 15 по 17 мая 2018 года на ВДНХ (павильон №75) состоится 14-й Московский международный форум и выставка «Точные измерения – основа качества и безопасности». Мероприятия проводятся ежегодно и приурочены ко Всемирному Дню метрологии – 20 мая. .....Всероссийского съезда метрологов и приборостроителей, в программе которого такие темы, как мероприятия по реализации Стратегии обеспечения единства измерений до 2025 года; ... нормативно-правовая и нормативно-методическая база обеспечения единства измерений и совершенствования российской системы измерений; ....

http://minpromtorg.gov.ru/press-centre/news/#!otechestvennye_predpriyatiya_priborostroeniya_predstavyat_svoi_noveyshie_razrabotki_v_moskve .....Всероссийского съезда метрологов и приборостроителей, в программе которого такие темы, как мероприятия по реализации Стратегии обеспечения единства измерений до 2025 года; цифровая трансформация и проблемы метрологии цифровой экономики; научное приборостроение и роль импортозамещения в создании новой техники; фундаментальные исследования и совершенствование эталонной базы страны; нормативно-правовая и нормативно-методическая база обеспечения единства измерений и совершенствования российской системы измерений; порядок организации и проведения сертификации изделий (в том числе фасованных товаров в упаковке любого типа) с целью защиты прав потребителей и повышения качества жизни; особенности импорта и экспорта измерительной техники при освоении внешних рынков и меры государственной поддержки экспортоориентированных предприятий....

Постановлением Правительства РФ от 28.04.2018 N 521 установлено, что Росстандарт осуществляет реализацию промышленной политики в области разработки и производства эталонов единиц величин, стандартных образцов, средств измерительной техники путем: - разработки проектов документов стратегического планирования в области разработки и производства средств измерительной техники; - поддержки научно-технической деятельности и инновационной деятельности в области разработки и производства средств измерительной техники; - информационно-консультационной поддержки субъектов деятельности в области разработки и производства средств измерительной техники; - поддержки в области развития кадрового потенциала субъектов деятельности в области разработки и производства средств измерительной техники. http://www.kodeks.ru/novosti_zakonodatelstva?news=542623143

LIBorisi4 - Хорошо чтобы Вы хоть както продолжили бы прояснять этот вопрос... ????? Както уже было на форуме чтото типа об СГРОЕшных измерениях времени - есть закон об исчислении времени... Минкомспорт в своем перечне указал одни обязательные метрологические требования, Минсвязи - другие, МВД - третьи (причем косвенные для измерения скорости автомобилей без прямых временных точностей ), Минэнерго - четвертые (только косвенные кВт*час без прямых временных точностей и (???) в соответствии с характеристиками используемого электросчетчика ) Минстрой - вообще без перечня а только по 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" через СНиПы (типа все СИ в том числе и приборы учета тепловой энергии Гкал*час используемые в строительстве должны быть поверены) А согласно СГРОЕИшного п.16 "выполнении поручений суда, органов прокуратуры" - обязательные временные метрологические требования видимо могут содержаться в самих поручениях Наверно можно считать необходимость наличия Перечней для указанных пунктов а для остальных пунктов части 3 и в части 4 статьи 1 " как будто определяются" = "могут определяться"