AQZWSX

так теперь же нельзя передавать сведения о партии СИ

Это как? Ваш эталон передает одну единицу или несколько разных?

в столбце Вид поверки должно быть либо "первичная", либо "периодическая"

Чтобы посмотреть сведения о поверке, нигде регистрироваться не нужно. А если вы хотите распечатать свидетельство из Аршина, то это может сделать только организация, которая проводила поверку

по-моему sav про другое спрашивал иными словами вопрос был является ли номер записи номером свидетельства ответ - нет, все верно

откройте в Аршине запись о поверке нужного вам СИ, цифры после слэша в адресной строке это номер записи

помимо прочего в этом свидетельстве этой выписке из Аршина нет номера записи, вместо нее ссылка на сведения если бы у вашего СИ не было модификаций, то графа средства измерений выглядела бы так: Штангенциркули с величиной отсчета по нониусу 0,1; 0,05 и 0,02 мм с верхними пределами измерения 100 ... 1000 мм (по ГОСТ 166-41) нет 260-49 я-то понимаю откуда это "нет", а вот пользователь СИ может и не понять

Вот и столкнулись с тем, о чем уже здесь говорили. В графе "номер свидетельства" должен быть указан ВНЕЗАПНО номер свидетельства Но вот по вопросу кто присваивает номер свидетельству возникли разногласия. Варианта два: 1) номер свидетельства присваивается Аршином автоматически (именно этот номер вы видите в Аршине) 2) номер свидетельства присваивается поверителем (этот номер указан у вас в бумажном свидетельстве) Поскольку в приказе 2510 нет прямого ответа на этот вопрос, то все делают по разному.

аналогично

а если в документе ошибка? его нельзя было переделать?

Вы не того процитировали, это не я писал Но В приказе 1815 было написано четко Тут вопросов нет. А вот что в 2510 Никакого уточнения кто нумерует свидетельства.

Зашел сейчас в Аршин, открыл первую же запись https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-30294813 Указаны только СИ, применяемые при поверке, и ни одного эталона. Значит я ничего не перепутал.

Странно, а у меня получалось. Надо будет проверить, может я чего-то проглядел.

а вот и ошибка нашлась у вас для СИ с заводским номером 630687 год выпуска указан так <manufactureYear/> а СИ, применяемые при поверке, так <mis/>

а если поверяли разные организации, то еще и разные руководители ... и названия всех организаций должны быть прописаны

ну в теме про Аршин предлагалось написать в одном свидетельстве несколько номеров, по крайней мере так получается, если следовать логике техподдержки Аршина

если я одно и то же клеймо ставлю на разные СИ/паспорта/свидетельства, то правильно сказать что я ставлю знак поверки или знаки поверки?

Так все правильно же. Если бы знак наносили на средство, но выдавали свидетельства, тогда бы да.

так в 102 ФЗ речь идет про одно СИ а в 2510 про несколько СИ

Я вот что думаю. Идея указывать гэт возникла еще при старом Аршине, тогда нужно было передавать файлы в формате csv. Аршин принимал файл, только если указан либо гэт, либо обычный эталон. Сейчас ситуация изменилась. Типов средств поверки стало больше, чтобы Аршин принял файл, достаточно указать что-то одно из этого - гэт, эталон, ГСО, вещество, СИ применяемые в качестве эталона, прочие методы, СИ применяемые при поверке. И вот последнее самое интересное, если указать только СИ, применяемые при поверке (а их в любом случае нужно указывать), то все остальные поля с другими типами средств поверки можно не заполнять, и файл пройдет. Т.е. сейчас гэт указывать в общем-то незачем. Ну а уведомление техподдержки, хоть они его и удалили, было правильным. Если гэт при поверке не использовался, то и не надо его указывать.

У вас везде указан часовой пояс +00:00, попробуйте его вообще удалить. Я на самом деле сомневаюсь, что проблема в часовом поясе, но других идей мне в голову не приходит.

на сервере конечно почему еще один? вы раньше как нумеровали свидетельства и протоколы? не вели журнал?

у нас тоже в экселе ведем, текстовая формула протоколам присваивает номер, поверители просто ее протаскивают до нужной строки

А как вы раньше нумеровали свидетельства? Так же и нумеруйте протоколы. У нас тоже номер протокола совпадал с номером свидетельства. Нумерация протоколов осталась прежней.

Теперь номер свидетельству присваивает Аршин Разве? Вы в этом году уже пробовали сведения передавать поштучно?