AQZWSX

значит это пользователь диверсант?

Извините, но нет. Пломбируется регулировочный узел, ПО регулировочным узлом не является и пломбировать его не надо. А то что пользователи знают пароль для изменения настроек СИ, это уже на совести производителя. Т.е. вы перед поверкой СИ выставляете правильный коэффициент, а после поверки специально выставляете неправильный? Что за диверсия

а программа является узлом регулировки?

Но ведь в 1815 все наоборот - если в договоре написано, что эксплуатационную документацию можно не предоставлять, то она и не предоставляется. И все же остается вопрос относится ли паспорт к эксплуатационной документации (тут я ничего не утверждаю, просто не уверен что паспорт это ЭД).

Аналогично. Повторяющихся номеров эталонов с разными номерами реестра не нашел, видимо нумерация все-таки сквозная.

да не помню точно как называется этот раздел, по-моему сведения о технической оснащенности, там и СИ можно вносить, и эталоны, и СО

Да. А в чем ваши сомнения?

например дату выпуска посмотреть, СИ может быть выпущено до утверждения типа

Вы понимаете "СИ, применяемые в качестве эталонов" как единый термин

?

в виде изображения

да само свидетельство юридической силы не имеет, с любым номером

Ну тогда не понятно в чем сомнения

1) почему заказчик не хочет присылать паспорт, паспорт утерян? 2) в 1815 написано У вас есть эксплуатационная документация на поверяемое СИ? Я вообще-то под эксплуатационной документацией всегда понимал руководство по эксплуатации, а не паспорт. Иначе не понимаю как паспорт на СИ заказчика может оказать у поверителя? РЭ еще понятно, но паспорт откуда? В нем должны быть подписи и печати, значит у поверителя максимум может быть только копия паспорта, но не оригинал. 3) что в договоре написано?

Этот пункт про поверку по результатам калибровки

Ну да, все правильно. Сначала передаете данные в Аршин, потом печатаете свидетельство.

В приказе 2510 нет требования печатать свидетельство именно из Аршина, т.е. можно и самому по своей форме, главное, чтобы свидетельство содержало всю ту информацию, которая указана в приказе.

Точно не скажу, но я бы согласился с автором выше, при первичке владелец это изготовитель.

Уже обязательно. Из приказа 2906:

Для этих целей можно использовать принтер этикеток, нарезать ничего не надо будет и сами наклейки небольшого размера получаются.

Возможно... если ЦСМ готов в эти сроки поверить и передать данные в Аршин.

Так я ж и говорю, что нет

Ну не знаю, я под СИ, используемыми при поверке, понимаю СИ, которыми вы контролируете условия поверки. Т.е. это не про СИ, применяемые в качестве эталонов. Так во всяком случае мне кажется.

Из 1815: и далее оттуда же: так что как выше уже было сказано

Так об этом и речь. Все те сведения, которые приказ 2096 требует передавать в Аршин, можно вносить в тестовой версии, но не в действующей. Потому и сказал - ждем обновления Аршина.