Перейти к контенту

AQZWSX

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    1775

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя AQZWSX

  1. AQZWSX
    На странице 83 файл для тестовой версии. Если тестовая версия к новому году не изменится, то можно будет пользоваться.
  2. AQZWSX
    для действующего модуля - страница 68 этой темы
  3. AQZWSX
    вангую, нет этих двух строк в начале xml файла <?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?> <gost:application xmlns:gost="urn://fgis-arshin.gost.ru/module-verifications/import/2020-04-14">
  4. AQZWSX
    об этом читайте пункт 2.2 и Приложение 2 руководства пользователя тестового модуля
  5. AQZWSX
    видимо по МП определяется погрешность, а по ГПС чтобы присвоить разряд эталону требуется доверительная граница погрешности
  6. AQZWSX
    Тут дело не в том нравится/не нравится. В проекте приказа были сноски, а значит РА понимали бессмысленность передавать одни и те же данные в разные ФГИС. Я предполагаю, что сноски из итогового варианта приказа убрали по ошибке.
  7. AQZWSX
    т.е. сам факт того что данные нужно передавать и в Аршин, и в РА вас не смущает? ? кроме того так и не исправили формулировку с указанием номера чего? даты чего? срока действия чего? оно-то в принципе и так понятно, но раз уж взялись изменения вносить могли бы и эту фразу в порядок привести
  8. AQZWSX

    Новый облик форума

    AQZWSX ответил на тема форума автора su215 в Вопросы по работе форума

    это и раньше можно было сделать и сейчас, как пример вот цитата вашего же ответа с другой страницы нужно перейти на страницу с нужным сообщением процитировать его, цитату скопировать, дальше скопированную цитату можно вставлять в свое сообщение
  9. AQZWSX
    Уже обсуждалось. В проекте приказа была сноска, что сведения о поверке достаточно передавать только в ФИФ. Но когда приказ вышел, сноска исчезла. Приказ вступает в силу насколько я помню в конце 2021 года. Есть надежда, что к этому времени внесут изменения в приказ. На данный момент все равно нет возможности в РА передавать сведения о поверке.
  10. AQZWSX
    Тогда было бы неплохо у него и уточнить о каком номере идет речь. Вдруг заказчик что-то знает ?
  11. AQZWSX
    именно так а с вас это заказчик требует? есть надежда, что после обновления в Аршине все-таки появится поле "номер записи", тогда вопросы отпадут
  12. AQZWSX
    нужно указать номер записи, а номер записи можно посмотреть в адресной строке после слеша (как мы предполагаем), что не так?
  13. AQZWSX

    Новый облик форума

    AQZWSX ответил на тема форума автора su215 в Вопросы по работе форума

    нужно нажать на точки правом верхнем углу
  14. AQZWSX
    опять же насколько помню, там нужно после того как введете свой вариант нажать на плюсик, а уже потом в другую строку переходить, вроде так
  15. AQZWSX

    Новый облик форума

    AQZWSX ответил на тема форума автора su215 в Вопросы по работе форума

    так есть же разделитель "Непрочитанные ответы"
  16. AQZWSX
    Насколько помню там можно свой вариант ввести не из списка
  17. AQZWSX
    Видимо через аттестацию. По сути операции будут все те же, что и при калибровке, но называют это аттестацией, а не калибровкой. Как-то так.
  18. AQZWSX
    Для этого проводим аттестацию. Если раньше в приказе 36 было написано, что сначала калибровка (или поверка), а потом аттестация, то сейчас просто аттестация, про калибровку ни слова.
  19. AQZWSX
    Мы узнавали цены на свои эталоны. На один эталон ВНИИМ оценил аттестацию 300к, на другой 250к.
  20. AQZWSX
    боюсь, что по цене получится одинаково
  21. AQZWSX
    Ну допишет себе пользователь что-то на оборотной стороне свидетельства, а дальше что? Свидетельство это теперь ни о чем, все что написано в свидетельстве ничего не значит, можно хоть в крестики-нолики на оборотке играть ИМХО, можно
  22. AQZWSX
    т.е. по мнению ВНИИМСа эталон не может быть УТ? Или может, но характеристикам в ОТ верить нельзя и их нужно подтверждать аттестацией?
  23. AQZWSX
    приказ МЭР № 704 уже где-то обсуждалось на форуме
  24. AQZWSX
    По 2510 знак поверки может представлять из себя изображение в электронном документе
  25. AQZWSX
    хорошо, тогда напишу так: Кроме того у экспертов РА все-таки голова есть, и они прекрасно понимают, что СМК ПЛ не должна соответствовать требованиям, предъявляемым к СМК органов инспекции.
×
×
  • Создать...