AQZWSX

Не совсем понимаю, если по одной МП у меня СИ непригодно, а по другой МП пригодно, то мне выписывать свидетельство или извещение? передавать данные в Аршин, что СИ пригодно или что оно непригодно?

а что за правило? может быть в МП вносились изменения, старые СИ поверялись по старым МП, новые - по новым... но скорее всего просто всем все равно и каждый поверяет по той методике, которая ему больше понравилась

там можно вордовский файл сохранить, в ворде есть сноски, а если смотреть на regulation.gov через браузер, то без сносок.

если смотреть текст проекта через браузер, то сноски не показывает

Ну вообще да, видимо имелся в виду все-таки не номер СИ. Меня больше смущает, что это надо будет передавать в РА. Аршин тогда зачем?

или так т.е. заводской или инвентарный номер

не знаю, возможно после обновления Аршина появится поле с номером записи о результатах поверки, посмотрим.

Сроке действия результатов поверки, тут вроде все правильно, свидетельства же теперь необязательны.

Выписывая свидетельство - да. Но речь про другое. Не выписывая свидетельство, что вы нарушаете? 1815? По 1815 знак поверки (который может стоять на свидетельстве) подтверждает, что СИ поверено. А по 102 ФЗ сведения в Аршине подтверждают, что СИ поверено. Таким образом возникло противоречие. Но статус ФЗ выше статуса приказа Минпромторга, поэтому свидетельство (со знаком поверки) не обязательно.

Просто захотелось поделиться. Наткнулся на такой необычный аттестат аккредитации. Выдан не Росаккредитацией, а неким МОНИИЛООПБ, причем логотип как у РА.

написано как всегда плохо, но видимо имелось в виду все-таки

Мне это напомнило одну историю. Про то как кто-то уволился из Microsoft и пришел устраиваться на новую работу. Его в отделе кадров спрашивают - ваше предыдущее место работы - Майкрософт - чегооо? - Май-кро-софт - господи, понаделают фирм однодневок, а нам потом мучайся

Сейчас ради интереса поискал. На тонометры не нашел, а вот по манометрам есть https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-16158494

Я бы задал вопрос по другому, зачем существует возможность вносить сведения о поверке партии СИ без номеров? Но повторюсь такая возможность есть, наверное кто-то ей воспользовался.

Была, я и не спорю

Я говорю про возможность передачи. Сам я таких записей не видел да и не искал.

Так процедура УТ денег стоит и время отнимает, такчто ничего странного

Разве? В действующем модуле можно вносить сведения о поверке партии СИ, а в этом случае вообще номера не указываются, никакие, даже начальный и конечный.

именно так переделайте свидетельство и отправьте заказчику, а запись в Аршине даже правильная в данном случае заказчику не поможет

А свидетельство выдано когда? дата выдачи до 24.09.2020 или после? Если после то

Ну во-первых срок в 60 дней для передачи данных в Аршин отведен для всех СИ. Вообще для всех, а не только для счетчиков. На следующий день после того как срок действия поверки истек, СИ применять в СГРОЕИ уже нельзя. Никаких 30 дней у вас нет. К сожалению не знаю как обстоят дела с счетчиками, и что за правила про 30 дней, но для остальных СИ таких правил нет. Согласитесь было бы странно, если бы срок передачи данных в Аршин установили не 60, а 30 дней, только потомучто неповеренный счетчик (именно счетчик, а не любое другое СИ) можно в течение этих 30 дней использовать. Во-вторых этот срок в 60 дней был установлен, еще до того как сведения в Аршине стали официально подтверждать факт поверки. Раньше сведения в Аршине были справочными, а поверка подтверждалась свидетельством. Торопиться с передачей данных в Аршин тогда было ни к чему, и 60 дней всех устраивали. Теперь статус сведений в Аршине изменился, а вот сроки передачи сведений остались теми же - 60 дней, их просто не успели поменять. И да, теперь это вызывает вопросы. В новом порядке поверки (он еще не принят) срок передачи сведений будет сокращен. Правда до 40 дней, что тоже врядли понравится владельцам СИ. В-третьих 60 это максимальный срок передачи, можно и раньше. Здесь уже вроде бы выкладывали ответ Росстандарта, что реальные сроки передачи данных в Аршин должны обговариваться заказчиком и исполнителем, т.е. сами договаривайтесь между собой, а мы (Росстандарт в смысле) тут не причем. Почему 60 (пускай 40) дней, а не, скажем, 10? Задайте этот вопрос Росстандарту, мы вам не ответим. А пока остается только то, о чем и говорил Росстандарт - договариваться. Например наша организация передает данные в Аршин либо в день поверки, либо на следующий день после поверки СИ. Спросите у организации, где вы собираетесь поверять счетчики, какие у них сроки приняты. Возможно не все так плохо.

интересно, а добавление наклеек с инвентарными номерами на СИ, которые выпускаются без заводских номеров, тоже будет считаться внесением изменений в конструкцию?

подождем до завтра, вдруг что-то изменится

Это не точная информация Но во-первых с 02.11.2020 вступает в силу приказ Минпромторга 2906, в котором прописаны требования к составу сведений, передаваемых в Аршин. Там указаны, например, состав СИ, условия поверки (температура, влажность, давление), причина непригодности для непригодных СИ. В действующей версии Аршина нет таких полей. Т.е. требования из 2906 явно писались под новую версию Аршина. Во-вторых было сообщение, что в Аршине будут проводиться какие-то работы с 31.10.2020 по 02.11.2020. Три дня это много, т.е. что-то серьезное готовят. Исходя из этого я предполагаю, что с понедельника заработает обновленная версия Аршина.

Сейчас нельзя, но по всей видимости в понедельник будет уже обновленная версия Аршина. Если это так, то можно будет с понедельника использовать mod6. СИ, применяемые в качестве эталона со свидетельством о поверке.