AQZWSX

https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/etalons?page=4&lk=1

Уже пятый раз слышу эту фразу, причем от разных людей. Странно, не понимаю откуда берется это утверждение В приведенных вами статьях из 102 ФЗ, я этого не вижу.

Версия mod6 предназначена для тестового модуля, с действующим модулем не будет работать. Вам нужна версия mod5

Вы в действующий модуль передаете или в тестовый?

Я не говорил, что связано с 1815 (хотя связь есть), фраза "в любом случае" относилась к тому будет ли меняться номер эталона или нет. Тем не менее связь с 1815 есть, в нем сказано, что указывается рег. номер эталона при наличие. Рег. номер присваивает Аршин, другого рег. номера у эталона нет.

Скорее всего эти номера у эталонов навсегда. При передаче сведений в Аршин о повторной поверке эталона не указывается ни заводской номер, ни номер в госреестре, ни поверочная схема, ни разряд. Если эталону присвоен рег. номер, то идентификация эталона происходит только по нему. Так номера эталонов в любом случае надо указывать из Аршина, как это связано с 2510?

Зачем? Требования к поверителю изложены в п. 44 критериев аккредитации.

https://regulation.gov.ru/projects#npa=102235

В действующих НПА вроде бы нет. Но есть в проекте нового порядка поверки, который будет взамен 1815

Если вдруг кому интересно. Кажется я понял, тут дело не в версиях MS Office. Если в качестве разделителя целой и дробной части используется запятая, то ячейка со значением 22.092020 распознается как текст и эксель выдает ошибку, т.к. должна быть дата. А если в качестве разделителя целой и дробной части используется точка, то эксель распознает 22.092020 как число, а поскольку число это один вариантов представления даты (например 0 соответствует дате 01.01.1900, число 1 - 02.01.1900, число 2 - 03.01.1900 и т.д.), то ошибки не возникает

у СИ с зав. № 14 не указана дата свидетельства действительно до у СИ с зав. № 37828 не указаны эталоны, которыми проводилась поверка

У меня тоже нет ошибок при протаскивании формулы, но вообще-то по идее должнs быть и причем именно из-за неправильно указанных дат. Почему у нас нет ошибок, а у VSVS есть не знаю . Возможно это связано с разными версиями MS Office

даты проверьте, у вас в некоторых местах точки пропущены, например 22.092020, а должно быть 22.09.2020 их эксель даже пометил зеленым треугольником в верхнем левом углу ячейки

если вы загружали этот файл: то в нем я вижу две ошибки 1) строка 4068 (это СИ с заводским номером 14): <gost:validDate /> т.е. не указана дата свидетельства действительно до 2) строка 4884 (это СИ с заводским номером 37828): <gost:number /> т.е. не указан ни один эталон, используемый при поверке

и еще, если в используете эталон, на который нет приказ, то укажите гэт, к которому этот эталон прослеживается

вы эталон 3.6.БТП.0003.2019 указали в столбце для ГСО, удалите его оттуда

Честно говоря я точно не знаю. За кодировку отвечает эта строка в макросе: file.Charset = "utf-8" тут нельзя задать с BOM или без BOM, просто utf-8 и все. Но если я правильно понимаю, то по умолчанию кодировка utf-8 все-таки с BOM.

Я тоже заметил, писал на эту тему в техподдержку. Сказали что знают о проблеме и исправят.

Добавлю, что у вас нигде не указан номер свидетельства о поверке, Аршин скорее всего в таком виде не примет файл. Если свидетельство не выдавалось, напишите "нет" или "без свидетельства"

и еще, у вас номер в реестре первого СИ указан None

вы эталон целиком указали вместе с названием, а надо было только рег. номер

первая строка в xml файле слишком длинная, тут без файла не понятно в чем проблема

Задавал: и даже ответили:

Нет, запятые тоже в формуле, VBA только выгружает в xml и декодирует протокол. Как вариант в качестве разделителя можно вместо запятых сделать точки с запятой.

а год выпуска один? это все один большой заводской номер или перечислено несколько примеров?