AQZWSX

либо можете обратиться к 14pavel

Инструкция для mod5.docx Аршин новый модуль mod5-2.xlsx

На вкладке Excel у вас 97 штук СИ, значит на вкладке XML должны быть заполнены строки до А97 включительно, а у вас заполнено до А98, удалите из нее данные. Но удалить нужно именно данные из 98-й строки, саму строку не удаляйте. Я наверное не правильно объяснил, когда писал про не пустую последнюю строку. Если на вкладке XML у вас, например, 10 строк, то 11-я строка должна быть пустой, в ней не должно быть пробелов или каких-то других символов. У вас же 97 строк, значит ячейка A98 должна быть пустой, иначе в xml файле не будет закрывающего тега </gost:application>.

Требования к оформлению материалов аттестации эталонов: Закрывающую скобку похоже не там поставили, надо было после "первичных эталонов".

неужели свершилось

либо у вас на вкладке XML последняя строка не пустая (в ней пробел или любой другой символ) либо вы на вкладке XML скопировали не все строки

Единственное, что приходит в голову, у вас после номера некоторых ГСО стоит пробел, попробуйте его убрать, т.е. вместо "ГСО 10653-2015/2019 ", должно быть "ГСО 10653-2015/2019"

Да, только нужно удалить данные из строки, саму строку не удаляйте. Либо добавьте второе СИ.

У вас одно СИ, значит на вкладке XML должна быть только одна строка, а у вас две

В этом реестре https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/12 нет гэт63-2017, но есть гэт63-2019

Действительно мистика. Может все же глюки с самим Аршином были.

Об этом можно почитать примерно на последних 20 страницах а если не секрет что за строку прислали?

Аршин указывает на вторую строку, но я не вижу в ней проблем, так что как предлагалось выше

нужен файл или хотя бы первые две строки из него

А в Аршине есть сведения о поверке ваших эталонов просто как СИ? Может сведения передали неправильно.

Да, можно в свободной форме вносить

Нет четких правил как в таком случае поступать. Можно попробовать обратиться в организацию, которая поверяла ваш эталон и попросить их внести его в Аршин именно как СИ, применяемое в качестве эталона, они по идее и так должны были это сделать. Если ваш эталон внесут в реестр эталонов, то вопрос отпадает, если нет, то наверное лучше указывать ГЭТ, а в столбец "Эталоны не ГЭТ без приказа" вносить номер в реестре СИ вашего эталона, зав. №, разряд.

Вот интересно, у вас же там еще кавычки, на них не ругается?

Подозреваю, что ему не понравился символ &. Попробуйте вместо & поставить &amp;

xml файл полностью готов к отправке, его не надо открывать в Excel

Посмотрел ваши файлы, во всех записях разные заводские номера, повторяющихся номеров я не нашел. Может не те файлы прикрепили?

Изменения про Аршин пока еще не вступили в силу, а на момент поверки они тем более не действовали.

Предположу, что вы не указали ни одного эталона

Не с кого не требовать. Если при передаче сведений в Аршин поверитель указал, что СИ поверено в качестве эталона, то в реестре СИ само появится, и номер ему тоже будет присвоен автоматически. Об этом говорили на вебинаре начиная с 02:02:00

Если есть требования, то это уже не добровольно, как то странно Но возможно имелось в виду, что если в МП есть требование к оформлению протокола, то тогда можно добровольно передать протокол в ФИФ, а если таких требований нет, то передавать протокол не надо. Но это тоже странное требование