Перейти к контенту

AQZWSX

Пользователи
  • Число публикаций

    1768
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя AQZWSX

  1. Об этом можно почитать примерно на последних 20 страницах а если не секрет что за строку прислали?
  2. Аршин указывает на вторую строку, но я не вижу в ней проблем, так что как предлагалось выше
  3. нужен файл или хотя бы первые две строки из него
  4. А в Аршине есть сведения о поверке ваших эталонов просто как СИ? Может сведения передали неправильно.
  5. Да, можно в свободной форме вносить
  6. Нет четких правил как в таком случае поступать. Можно попробовать обратиться в организацию, которая поверяла ваш эталон и попросить их внести его в Аршин именно как СИ, применяемое в качестве эталона, они по идее и так должны были это сделать. Если ваш эталон внесут в реестр эталонов, то вопрос отпадает, если нет, то наверное лучше указывать ГЭТ, а в столбец "Эталоны не ГЭТ без приказа" вносить номер в реестре СИ вашего эталона, зав. №, разряд.
  7. Вот интересно, у вас же там еще кавычки, на них не ругается?
  8. Подозреваю, что ему не понравился символ &. Попробуйте вместо & поставить &
  9. xml файл полностью готов к отправке, его не надо открывать в Excel
  10. Посмотрел ваши файлы, во всех записях разные заводские номера, повторяющихся номеров я не нашел. Может не те файлы прикрепили?
  11. Изменения про Аршин пока еще не вступили в силу, а на момент поверки они тем более не действовали.
  12. Предположу, что вы не указали ни одного эталона
  13. Не с кого не требовать. Если при передаче сведений в Аршин поверитель указал, что СИ поверено в качестве эталона, то в реестре СИ само появится, и номер ему тоже будет присвоен автоматически. Об этом говорили на вебинаре начиная с 02:02:00
  14. Если есть требования, то это уже не добровольно, как то странно Но возможно имелось в виду, что если в МП есть требование к оформлению протокола, то тогда можно добровольно передать протокол в ФИФ, а если таких требований нет, то передавать протокол не надо. Но это тоже странное требование
  15. Отсюда http://www.gos-etalon.ru/RS/index.htm : Утверждать эталон УТ не надо, только поверка и все. Но свидетельство на эталон должно быть оформлено по форме Приложения 1а из Приказа 1815, эта форма немного отличается от обычного свидетельства на СИ Ищите свой эталон здесь https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/etalons?lk=1. Регистрационный номер ему присваивается автоматически Аршином, а не держателем эталона как раньше.
  16. Большую часть возможностей, предусмотренных руководством пользователя, удалось добавить. Нельзя: передавать протоколы передавать сведения о поверке дополнительными методами (тег oMethod) указывать заводские номера и метрологические характеристики ГСО указывать инвентарные (именно инвентарные, не заводские) номера СИ, применяемых при поверке Аршин новый модуль mod5.xlsx Инструкция для mod5.docx
  17. Тут вопрос что понимается под временным решением. Я понимаю так: пока на ваш эталон нет приказа, делать как написано в письме. Т.е. временно в смысле до появления приказа на эталон, а не в смысле, что позже будет другой порядок. Т.е. Росстандарт сам же предлагает порядок передачи сведений о поверке, выполненной с нарушениями?
  18. Так если бы вы СИ поверили не через 2 месяца, а через МПИ, было бы то же самое, одно и то же СИ с разными номерами свидетельства и разными датами поверки
  19. Передача сведений в ФИФ при неаттестованных эталонах.pdf
  20. На этот счет было письмо Росстандарта. Да, можем. Хотя об этом много спорили Потому что такие эталоны вносятся в раздел Прочие сведения, вот Аршин и принимает
  21. Кто как. Последние 10 страниц темы этому и посвящены.
  22. Вы из ворда в блокнот текст вставили? Если нет, то в этом и ошибка. Если да, то скиньте окончательный xml файл, который вы загружали в Аршин.
  23. Используйте лучше mod4 самый последний. Владельца СИ там можно не указывать, просто оставьте этот столбец пустым сколько СИ на вкладке Excel (именно СИ, строка с названиями столбцов не считается), столько же должно быть и строк на вкладке XML. В вашем случае формулу вообще не нужно протягивать, т.к. у вас два СИ, а первые две строки (ячейки А1 и А2) уже заполнены.
  24. 1) В mod1 нужно было обязательно указывать владельца СИ. Я тогда не обратил внимание на то, что это поле необязательно для заполнения. 2) У вас на вкладке Excel два СИ, значит на вкладке XML должно быть две строки, а у вас три. пишите, что за ошибки, чем смогу помогу
  25. СИ, применяемые в качестве эталона, пока нельзя указывать в таблице, это будет в обновленном файле. Но если ваше СИ, применяемое в качестве эталона, еще не занесено в реестр (ссылку на такой реестр недавно выкладывали в этой же теме), то указывать его надо в столбце "Эталоны не ГЭТ без приказа". Четких правил как в этом случае указывать эталон нет. Наверное правильно было бы как вы предлагали, т.е. разряд, номер в реестре СИ, зав. номер Проверьте нет ли у вас пробелов после или перед словом false, и на всякий случай проверьте может быть у вас буквы "a" или "e" русские. Если все нормально, то надо смотреть сам файл.
×
×
  • Создать...