Перейти к контенту

AQZWSX

Пользователи
  • Число публикаций

    1768
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя AQZWSX

  1. вы в действующий модуль передаете или в тестовый?
  2. только последние два дня тормозит, до этого все было отлично
  3. Если под штампом вы подразумеваете поверительное клеймо, то видимо никак. Приказ 1815 устанавливает требования способу к нанесению знака поверки (т.е. клейма в данном случае), и такой способ как электронный штамп в электронном свидетельстве не предусмотрен. Но с другой стороны свидетельство не обязательно должно содержать клеймо, его можно поставить в паспорт или на само СИ. не знаю как дела обстоят с квалифицированной ЭП, но неквалифицированной ЭП совершенно точно могут подписать один и тот же документ несколько человек, и все подписи остаются действительными.
  4. Уже была тема про электронное свидетельство о поверке. Не понятно можно ли считать, что это законно в соответствии с действующим порядком поверки, но такие свидетельства выдавались. А в новом порядке поверке (он еще не принят) возможность выдачи электронного свидетельства о поверке напрямую прописана. Но не понятно зачем это все, если с сегодняшнего дня факт поверки подтверждается наличием сведений в Аршине. Свидетельство теперь ничего не значит. А насчет протоколов, то тут вроде бы никто вам не может запретить их вести в электронном виде. Как у себя в РК пропишите, так и делайте.
  5. т.е. запуск обновленной версии Аршина откладывается или имеется в виду, что обновление все-таки будет, но ЭЦП пока не обязательна?
  6. единств_СИ_протокол_PDF.xml
  7. для новой версии или для старой? или неважно?
  8. а в прочих сведениях например так
  9. для начала надо целиком удалить это: вместо этих строк должно быть так
  10. Что-то я не понимаю вас. Если вы через xml файл передаете, то все то же самое делаете для каждого СИ
  11. указываете гэт, который возглавляет поверочную схему для вашего СИ, а в примечании пишите эталон, которым на самом деле поверяли.
  12. вы модификацию не указали
  13. то что будет, если не секрет?
  14. Сейчас попробовал распечатать свидетельство из тестового модуля. Вся информация, которая была указана в прочих сведениях, в свидетельстве отсутствует. Владельца СИ тоже в свидетельстве нет
  15. Нет, нужен именно Криптопро. Во всяком случае нам это помогло.
  16. мы это исправили установкой Криптопро CSP, в руководстве пользователя в Приложении 2 об этом написано
  17. да, можно будет попробовать позже
  18. Адаптировал файл под грядущую версию Аршина + добавлена возможность передавать протоколы. В тестовый модуль загружается, надеюсь за оставшиеся два дня существенных изменений не произойдет. Инструкция для mod9.docx Аршин новый модуль mod9.xlsm
  19. Если я не ошибаюсь 14pavel удалось это реализовать. Я недавно пробовал, но уже через Excel, тоже получилось. Только есть проблема, протокол сильно увеличивает размер xml файла, а максимальный размер, который можно загрузить в Аршин, всего 5 Мб. Чтобы уложиться в это ограничение в один файл получится затолкать 4-5 протоколов, вряд ли больше.
  20. В тех случаях, когда мне приходилось принимать участие в процедуре по утверждению типа, программу испытаний разрабатывала наша организация, измерения и протоколы частично тоже. Если бы это делал испытательный центр, то ждать нам пришлось бы лет сто. Я так понял, что утверждение типа всегда так проходит. Видимо с аттестацией эталонов то же самое будет, все бумаги сделай за ЦСМ и деньги еще им заплати.
  21. Подозреваю, что в итоге все документы будет составлять держатель эталона, а ГРЦИ и ГНМЦ только свои подписи ставить
  22. Когда вы написали эталоны вашей организации, я подумал про эталоны, поверенные вашей организацией. Если вы про эталоны, применяемые вашей организацией, то да, вы их вносить не можете, выше уже ответили.
  23. И я это же имел в виду. Эталоны можно вносить по одному вручную, а можно пакетом, вы как вносите?
  24. вы вручную вносите или xml файлом?
×
×
  • Создать...