Перейти к контенту

AQZWSX

Пользователи
  • Число публикаций

    1775
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя AQZWSX

  1. да в любой, главное, чтобы понятно было
  2. Да. Некоторые эталон указывают в разделе СИ, применяемые при поверке, а некоторые в прочих сведениях. Да, только номер из перечня
  3. По идее все что раньше было на оборотке, теперь должно быть в Аршине в прочих сведениях. Только как бы заказчикам теперь объяснить, чтобы искали все в Аршине, а не свидетельстве.
  4. наверное имелось в виду допечатать на уже готовое свидетельство, оборотка-то у него пустая
  5. вторая строка в вашем xml файле как выглядит? если так: <gost:application xmlns:gost="urn://fgis-arshin.gost.ru/module-verifications/import/2020-06-19"> то исправьте на <gost:application xmlns:gost="urn://fgis-arshin.gost.ru/module-verifications/import/2020-04-14">
  6. вы в действующий модуль передаете или в тестовый?
  7. только последние два дня тормозит, до этого все было отлично
  8. Если под штампом вы подразумеваете поверительное клеймо, то видимо никак. Приказ 1815 устанавливает требования способу к нанесению знака поверки (т.е. клейма в данном случае), и такой способ как электронный штамп в электронном свидетельстве не предусмотрен. Но с другой стороны свидетельство не обязательно должно содержать клеймо, его можно поставить в паспорт или на само СИ. не знаю как дела обстоят с квалифицированной ЭП, но неквалифицированной ЭП совершенно точно могут подписать один и тот же документ несколько человек, и все подписи остаются действительными.
  9. Уже была тема про электронное свидетельство о поверке. Не понятно можно ли считать, что это законно в соответствии с действующим порядком поверки, но такие свидетельства выдавались. А в новом порядке поверке (он еще не принят) возможность выдачи электронного свидетельства о поверке напрямую прописана. Но не понятно зачем это все, если с сегодняшнего дня факт поверки подтверждается наличием сведений в Аршине. Свидетельство теперь ничего не значит. А насчет протоколов, то тут вроде бы никто вам не может запретить их вести в электронном виде. Как у себя в РК пропишите, так и делайте.
  10. т.е. запуск обновленной версии Аршина откладывается или имеется в виду, что обновление все-таки будет, но ЭЦП пока не обязательна?
  11. единств_СИ_протокол_PDF.xml
  12. для новой версии или для старой? или неважно?
  13. а в прочих сведениях например так
  14. для начала надо целиком удалить это: вместо этих строк должно быть так
  15. Что-то я не понимаю вас. Если вы через xml файл передаете, то все то же самое делаете для каждого СИ
  16. указываете гэт, который возглавляет поверочную схему для вашего СИ, а в примечании пишите эталон, которым на самом деле поверяли.
  17. вы модификацию не указали
  18. то что будет, если не секрет?
  19. Сейчас попробовал распечатать свидетельство из тестового модуля. Вся информация, которая была указана в прочих сведениях, в свидетельстве отсутствует. Владельца СИ тоже в свидетельстве нет
  20. Нет, нужен именно Криптопро. Во всяком случае нам это помогло.
  21. мы это исправили установкой Криптопро CSP, в руководстве пользователя в Приложении 2 об этом написано
  22. да, можно будет попробовать позже
×
×
  • Создать...