-
Число публикаций
1768 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя AQZWSX
-
Приказ N 2510 Порядок поверки (новый)
AQZWSX ответил на тема форума автора ЭДСка в Законодательная метрология
Для этих целей можно использовать принтер этикеток, нарезать ничего не надо будет и сами наклейки небольшого размера получаются. -
Приказ N 2510 Порядок поверки (новый)
AQZWSX ответил на тема форума автора ЭДСка в Законодательная метрология
Возможно... если ЦСМ готов в эти сроки поверить и передать данные в Аршин. -
Постановление Правительства №734 в редакции от 21 октября 2019 г.
AQZWSX ответил на тема форума автора efim в Законодательная метрология
Так я ж и говорю, что нет -
Постановление Правительства №734 в редакции от 21 октября 2019 г.
AQZWSX ответил на тема форума автора efim в Законодательная метрология
Ну не знаю, я под СИ, используемыми при поверке, понимаю СИ, которыми вы контролируете условия поверки. Т.е. это не про СИ, применяемые в качестве эталонов. Так во всяком случае мне кажется. -
Приказ N 2510 Порядок поверки (новый)
AQZWSX ответил на тема форума автора ЭДСка в Законодательная метрология
Из 1815: и далее оттуда же: так что как выше уже было сказано -
ФГИС "АРШИН"
AQZWSX ответил на тема форума автора berkut008 в Информационные системы и специализированное ПО
Так об этом и речь. Все те сведения, которые приказ 2096 требует передавать в Аршин, можно вносить в тестовой версии, но не в действующей. Потому и сказал - ждем обновления Аршина. -
ФГИС "АРШИН"
AQZWSX ответил на тема форума автора berkut008 в Информационные системы и специализированное ПО
Приказ 2906 требует чтобы сведения передаваемые в ФИФ содержали состав комплекса, условия поверки, признак что поверка выполнена по результатам калибровки, причину непригодности для непригодных СИ. Сейчас таких полей в Аршине просто нет, можно попытаться все это указывать в прочих сведениях, но во-первых не факт что все это туда поместится, размер поля ограничен, во-вторых это просто неудобно. -
Приказ N 2510 Порядок поверки (новый)
AQZWSX ответил на тема форума автора ЭДСка в Законодательная метрология
а меня больше смутило это если на СИ нет номера, то как понять, что ЭД или упаковка от него? -
дата указана так а должно быть так это косяк в моем файле, я уже выкладывал исправленную версию, у вас видимо версия без исправлений Аршин новый модуль mod5-2.xlsx
- 26 ответов
-
- фгис аршин
- пакетная загрузка
-
(и еще 3 )
Отмечено тегом:
-
Изменения к методике поверки
AQZWSX ответил на тема форума автора Резцов Сергей в Методы поверки и калибровки
https://www.rst.gov.ru/portal/gost/home/activity/documents/orders#/ -
ФГИС "АРШИН"
AQZWSX ответил на тема форума автора berkut008 в Информационные системы и специализированное ПО
а, ну да. с другой стороны осталось-то -
Изменения к методике поверки
AQZWSX ответил на тема форума автора Резцов Сергей в Методы поверки и калибровки
Это не какой-то общий приказ. Если вы вносите изменения в ОТ или МП, утверждаете тип СИ, продляете свидетельство об УТ и т.д., то по окончании соответствующей процедуры Росстандарт должен подписать приказ. Найти такие приказы можно на сайте Росстандарта, искать правда не очень удобно. -
ФГИС "АРШИН"
AQZWSX ответил на тема форума автора berkut008 в Информационные системы и специализированное ПО
теперь ждем обновления Аршина -
А100 и А101 должны быть пустыми
- 26 ответов
-
- 1
-
-
- фгис аршин
- пакетная загрузка
-
(и еще 3 )
Отмечено тегом:
-
Не заметил сразу 1) На вкладке XML формулу из ячейки А1 достаточно протащить только вниз, вы протащили еще и вправо. Этого не нужно делать, хотя ошибка и не в этом. 2) На вкладке Excel у вас 99 СИ (всего строк 100, но первая строка это строка с названиями столбцов, она не считается), значит на вкладке XML должно быть 99 строк, а у вас 101. Удалите последние две строки. 3) Выделить и скопировать из экселя в ворд нужно все ячейки с А1 и до последней (в вашем случае до А99).
- 26 ответов
-
- фгис аршин
- пакетная загрузка
-
(и еще 3 )
Отмечено тегом:
-
Изменения к методике поверки
AQZWSX ответил на тема форума автора Резцов Сергей в Методы поверки и калибровки
Если вносились изменения в МП, должен быть приказ. Надо смотреть есть ли в приказе фраза, что изменения распространяются на СИ, выпущенные до изменений. -
И еще есть у меня подозрение, что Аршин может не пропустить файл если у вас в названии эталона фигурируют символы "<" или ">". Попробуйте указывать эталон не так а так или так
- 26 ответов
-
- 1
-
-
- фгис аршин
- пакетная загрузка
-
(и еще 3 )
Отмечено тегом:
-
А куда первые две строки из xml файла дели? Вы либо при копировании из ворда в блокнот скопировали не весь текст, либо из блокнота удалили первые две строчки.
- 26 ответов
-
- фгис аршин
- пакетная загрузка
-
(и еще 3 )
Отмечено тегом:
-
В примечание добавили, а из столбца СИ, применяемые в качестве эталона, сведения удалили? я других ошибок не вижу, но если Аршин не примет, то пишите какую именно он ошибку выдает
- 26 ответов
-
- фгис аршин
- пакетная загрузка
-
(и еще 3 )
Отмечено тегом:
-
Ошибка на вкладке Excel, в столбце СИ, применяемые в качестве эталона. Ваш эталон не внесен в перечень эталонов, по крайней мере я такого эталона не нашел. Зато нашел сведения о поверке обычного СИ с рег. номером 18469-04 и зав. номером 852. Т.е. организация, которая поверяла вам эталон, неправильно внесла его в Аршин. Тут два варианта: либо требовать передать сведения о вашем эталоне как о СИ, применяемом в качестве эталона, либо указать ГЭТ, а в примечании укажите то, что сейчас у вас указано в столбце СИ, применяемые в качестве эталона
- 26 ответов
-
- фгис аршин
- пакетная загрузка
-
(и еще 3 )
Отмечено тегом:
-
внесу еще больше не прозрачности есть вот такое ОТ с подписями и печатями от 2003 года, но оно не такое как ФИФ 11036-04.pdf
-
оригинал-то сдают, а вот почему они скан не сохранили себе непонятно если не ошибаюсь, то номер в ФИФ сохраняется если свидетельство об УТ продлевается вовремя. А если продлили, но уже после окончания предыдущего свидетельства, то номер в ФИФ будет другой, вернее последние две цифры меняются. Но в любом случае, поскольку номер в ФИФ 11036-04, то свидетельство об УТ было от 2004 и действовало до 2009, а значит дозиметр 2007 года был утвержденного типа. Только непонятно как это доказать не имея свидетельства. Можно ли считать, что если последние две цифры номера в реестре 04, то это официально подтверждает, что на СИ выдавалось свидетельство об УТ в 2004 году?
-
теоретически Вопрос-то задать им можно, но стоит ли рассчитывать на нормальный ответ? Особенно от Росстандарта. Как по мне, это плохая идея с несколькими МП. Одно СИ - одна МП, тогда никаких вопросов не будет.
-
но я так понял, что для этого предложено нововведение под номером 4:
-
Проект приказа по отчетности (ИТОГ).docx
