igor.vlad
Пользователи-
Число публикаций
59 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Весь контент пользователя igor.vlad
-
Изменения в ГПС расхода. Поверка весовой проливной установки УРМ Теплоком с сохранением статуса эталона
igor.vlad ответил на тема форума автора Сергей Васильевич в Эталоны
С испытаниями для целей утверждения типа и(или) с внесением в ОТ в качестве методики поверки МИ 3665-2022 не так всё просто. Во-первых, согласно приказа 2905 инициировать эти процедуры (быть заявителями) могут только изготовители или правообладатели. Во-вторых, не так много поверочных установок с ВУ имеют в своём составе все измерительные каналы, которые необходимы для реализации уравнений измерений (1); (44); (92); (137) из МИ 3665-2022. А при невозможности выполнения поверочных операций в полном объёме поверку по МИ 3665 не проводят. Остаётся только третий вариант из приложенного письма Росстандарта - аттестация ПУ с ВУ в качестве эталона, т.е. - откат к старой реакции Положения об эталонах единиц величин. Я полагаю, что не надо объяснять, кому это на руку...Письмо РСТ по МИ3665-2022 .pdf МИ 3665-2022.pdf- 8 ответов
-
- урм теплоком
- весовой метод
-
(и еще 3 )
Отмечено тегом:
-
Анкета самообследования
igor.vlad ответил на тема форума автора Shmidt64 в Системы менеджмента качества
А зачем Вам шаблон? Анкету формируют средствами ФГИС ФСА в виде электронного документа и подписывают КЭП. Так схемами аккредитации установлено. -
Замена методов измерения в методике поверки
igor.vlad ответил на тема форума автора 10nap в Методы поверки и калибровки
На мой взгляд, применяемый метод поверки должен соответствовать указанному в ГПС. -
Расширение области аккредитации
igor.vlad ответил на тема форума автора Тамбовский Волк в Аккредитация и подтверждение компетентности
А причём здесь 102-ФЗ? Где аккредитация, а где обеспечение единства измерений?? Есть организации, которые при одной уникальной записи в РАЛ имеют аккредитацию и на аттестацию МИ, и на экспертизу и на испытания для целей утверждения типа. Правда, оформили это они, скорее всего, не путём расширения ОА, а при первичной аккредитации. Солидные многопрофильные организации оформляют отдельную запись в РАЛ на каждый вид деятельности. Это хоть и дороже, но, на мой взгляд, значительно удобней. -
Подача заявления на ПК через ФГИС РА
igor.vlad ответил на тема форума автора Дмитрий1971 в Аккредитация и подтверждение компетентности
Наша хроника: 13.10.2021 Пытаемся подать заявление на ПК2+ПК5: безуспешно. 18.10.2021 Вторая попытка оказалась удачной: появилась отметка "На регистрации". 25.10.2021 Звонок из ФСА: Просят прислать файл с Областью аккредитации без ЭП на e-mail. Отправил, и в тот же день отметка изменилась на "В работе". 03.11.2021 Приказ ФСА о формировании ЭГ и проведении удалённой оценки. 25.11.2021 Поступили ссылки для загрузки материалов в облако. 07-08.12.2021 Проведение удалённой оценки в формате ВКС. 09.12.2021 Отправил в ЭГ Акт экспертизы и ОА, подписанные ЭП. 16.12.2021 Приказ об успешном прохождении ПК. В РАЛ появились все необходимые документы (Приказ, ОА), правда, ОА - без ЭП экспертов. А в ЛК до сих пор показано, что ГУ - "В работе". -
Причём подали 26-го потому, что сервис подачи заявлений на ПК во ФГИС РА работает крайне нестабильно... Посмотрите посты в соседних ветках...
-
ПП РФ 1847 от 16.11.2020 Перечнь измерений, относящихся к сфере
igor.vlad ответил на тема форума автора root в Законодательная метрология
Надо выходить из ступора, так как оснований для него нет. 🙂 А есть приказ Ростехнадзора от 16.12.2020 N 539 "Об утверждении перечней нормативных правовых актов (их отдельных положений), содержащих обязательные требования, оценка соблюдения которых осуществляется в рамках государственного контроля (надзора), привлечения к административной ответственности", в приложении №1 к которому приведён ПЕРЕЧЕНЬ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ (ИХ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ), СОДЕРЖАЩИХ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ, ОЦЕНКА СОБЛЮДЕНИЯ КОТОРЫХ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ В РАМКАХ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ (НАДЗОРА) ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО НАДЗОРА В ОБЛАСТИ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, ПРИВЛЕЧЕНИЯ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Закон "Об обеспечении единства измерений" и ПП РФ №1847 в этом перечне отсутствуют! Так что в части метрологии Ростехнадзоровские инспектора могут проверять только соблюдение требований, установленных ФНП. А в ФНП "Правила промышленной безопасности складов нефти и нефтепродуктов", утверждённых приказом Ростехнадзора от 15.12.2020 №529, например, сказано: "182. Все средства измерений подлежат поверке и (или) калибровке в соответствии с требованиями Федерального закона от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений ". Так что, на мой взгляд, и от гильотины бывает польза! -
ПП РФ 1847 от 16.11.2020 Перечнь измерений, относящихся к сфере
igor.vlad ответил на тема форума автора root в Законодательная метрология
На мой взгляд, тут всё понятно: измерения всех параметров и показателей, установленных технологическими регламентами установок (объектов), не относятся к сфере ГРОЕИ, следовательно, для соответствующих СИ утверждение типа и поверка не являются обязательными. -
ПП РФ 1847 от 16.11.2020 Перечнь измерений, относящихся к сфере
igor.vlad ответил на тема форума автора root в Законодательная метрология
Вообще-то тема не о счётчиках, а о Перечне измерений, утверждённом ПП РФ от 1611.2020 № 1847... -
Неопределенность и погрешность
igor.vlad ответил на тема форума автора 720502977183 в Аккредитация и подтверждение компетентности
Посмотрите сначала РМГ 91-2019 "ГСИ. Использование понятий "Погрешность измерения" и "Неопределённость измерений" .Общие принципы", чтобы понять, возможно ли вообще корректно это сделать. -
ПП РФ 1847 от 16.11.2020 Перечнь измерений, относящихся к сфере
igor.vlad ответил на тема форума автора root в Законодательная метрология
Вы сами поняли, что Вы спросили? Как можно поверять Перечень?? -
Утверждение типа СИ. Проверка результатов испытаний СИ в ВНИИМС
igor.vlad ответил на тема форума автора crazy_duck в Законодательная метрология
Можно написать директору ФГУП ВНИИМС А. Кузину. Единый центр проверки результатов испытаний средств измерений подчиняется ему; мы практиковали такое. -
Вы просто "не в теме"... Мы почти 5 лет добивались отмены неправомерных положений приказов Ростехнадзора от 12.01.2015 № 1 и от 26.11.2015 № 480, которые ввели для СИ, применяемых на ОПО "нефтянки", только поверку. Нас услышали и поняли, эти НПА отменены с 01.01.2021. И в проектах документов, которые готовятся на замену, указанные "косяки" отсутствуют.
-
В рамках реализации механизма «регуляторной гильотины» постановлением Правительства Российской Федерации от 6 августа 2020 № 1192 отменены или признаны не подлежащими применению ряд нормативных актов или их частей, устанавливающих обязательные требования при эксплуатации опасных производственных объектов. Для специалистов-метрологов, особенно работающих в нефтегазовом комплексе, наибольшую значимость представляет отмена приказов Ростехнадзора от 11 марта 2013 года № 96 «Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств», от 12 марта 2013 года № 101 «Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности», от 12 января 2015 года № 1 и от 26 ноября 2015 года № 480, которые устанавливали неправомерные требования в отношении поверки средств измерений, применяемых на опасных производственных объектах нефтедобычи и нефтепереработки. ПП РФ 1192-2020.pdf
-
Коллега, посмотрите постановление Правительства от 03.04.2020 № 438, обратите внимание на п. 6 и п. 7: "6. Установить, что проверки, указанные в пунктах 1 и 2 настоящего постановления, проводятся только с использованием средств дистанционного взаимодействия, в том числе аудио- или видеосвязи, за исключением случаев, указанных в пункте 7 настоящего постановления. 7. Выезд должностных лиц органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля при проведении проверки допускается в следующих случаях: а) выезд должностных лиц органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля согласован органами прокуратуры в ходе согласования проведения проверок, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 1 настоящего постановления; б) возможность выезда должностных лиц органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля предусмотрена поручением Президента Российской Федерации, поручением Правительства Российской Федерации, требованием прокурора о проведении проверок, указанных в подпункте "в" пункта 1 настоящего постановления."
-
Так там девочки и мальчики после института После какого? В наше время в институтах объясняли отличия показателей точности измерений от метрологических характеристик средств измерений. А тут: устанавливают показатели точности измерений, а четвёртый столбец, в котором приведены их значения, называется Пределы допускаемой погрешности измерений. Неужели трудно РМГ 29 -2013 открыть?
-
Аккредитация в области ОЕИ по новому!
igor.vlad ответил на тема форума автора Metrolog-sever в Аккредитация и подтверждение компетентности
У многих ЮЛ филиалы аккредитуется отдельно. На сайте ВНИИР ОА на поверку - декабрь 2018 г. В ФГИС ФСА: заявитель ВНИИМ, АЛ - ВНИИР - филиал ВНИИМ. Изменения в Реестр внесены, но, ИМХО, нельзя считать легитимными документы, содержащие описания области аккредитации не существующего юридического лица (см. вложения). ОА итог АМ и МЭ ВНИИР.pdf ОА итог ИСИ ВНИИР.pdf -
Аккредитация в области ОЕИ по новому!
igor.vlad ответил на тема форума автора Metrolog-sever в Аккредитация и подтверждение компетентности
Уважаемые коллеги! В результате завершившейся в январе реорганизации у ВНИИР, УНИИМ и СНИИМ изменились ИНН и ОГРН. Возникает вопрос о легитимности аккредитации указанных учреждений в области ОЕИ, так как эта аккредитация была получена юрлицами с другими реквизитами. -
Немного не так, не нулевые, а приемлемые, т.к. допускаемые погрешности основаны на технической и экономической целесообразности таким образом, чтобы результаты измерений можно было считать достоверными для данной метрологической задачи и при этом полученные результаты измерений принимаются окончательными. Исключениями являются не до конца юридически урегулированные процедуры претензионной работы и не урегулированные процедуры сведения балансов. В связи с тем, что в понятийном аппарате законодательства о бухучёте такая сущность, как "погрешность" отсутствует, то при переходе от результатов измерений к учётным данным погрешность принимается нулевой, хотя, по существу дела, Марсель Хасанович, безусловно, прав. А при составлении баланса следует учитывать не только потери за счёт естественной убыли, но и технологические потери продукта, величину которых можно изменять в разумно-широких пределах.
-
Уважаемая Анна! Во втором абзаце п.1.1. "Инструкции о порядке поступления, хранения, отпуска и учета нефти и нефтепродуктов на нефтебазах, наливных пунктах и автозаправочных станциях системы Госкомнефтепродукта СССР", утверждённой Государственным комитетом нефтепродуктов СССР 15.08.1985 за № 06/21-8-446, в прямой постановке сказано: "Количество нефтепродуктов определяется одним из методов, установленных ГОСТ 26976-86. Значение массы нефти и нефтепродуктов, полученные при измерении, принимается за действительное." Это положение непосредственно вытекает из п.1 постановления Совмина СССР от 04.04.1983 №273 "Об обеспечении единства измерений в стране" и, ИМХО, означает, что погрешности измерений массы НП, выполненных в соответствии с установленными требованиям, принимаются за нулевые.
-
Измерение массы продукта в воздухе и вакууме
igor.vlad ответил на тема форума автора mpanikovskiy в Измерения
Посмотрите область аккредитации, действовавшую в 2017 г. -
Измерение массы продукта в воздухе и вакууме
igor.vlad ответил на тема форума автора mpanikovskiy в Измерения
Например, ГРСИ № 68536-17; № 68537-17 и др. -
Новые изменения в 102-ФЗ об обеспечении единства измерений
igor.vlad ответил на тема форума автора Smoker в Законодательная метрология
Вчера уже писал в другой теме, что Абрамов за последние несколько лет сильно меня удивляет своими словами. Своей оторванностью от реального положения дел. Может ему советников поменять? Я бы рекомендовал в советники Вас с Геометром! -
Проект обсуждается довольно активно: Проект ПП об отм НПА. Сводка.docx Если так, то надо отменить все начиная с ФЗ-102, кто решает: какие НПА отменять, а какие - нет; сам РС опубликовал приказ на 400 стр о том, соотв каким ПА они будут проверять при ФГМН: В пятницу, 8-го ноября, вопрос обсуждался на согласительном совещании в Минпромторге. Пока вырисовывается такая картина: 1. Однозначно будут отменяться те НПА ФОИВ, которые устанавливают обязательные метрологические требования, в т.ч. - показатели точности измерений, т. к. согласно новой редакции 102-ФЗ эти полномочия будут переданы Правительству РФ. 2. Также будут отменяться НПА, содержащие обязательные требования, т. к. они всё равно утратят силу с 01.01.2021 в рамках реализации "регуляторной гильотины". 3. Отдельные НПА, не содержащие обязательных требований (например - ПП РФ №250-2010) отменяться не будут, а будут актуализироваться. Посмотрим, как будут развиваться события дальше...
-
Новый орган по аккредитации
igor.vlad ответил на тема форума автора Alex2010 в Аккредитация и подтверждение компетентности
Росаккредитация разослала аккредитованным лицам письмо и опросный лист: Добрый день! В рамках реализации политики Росаккредитации по созданию инфраструктуры доверия между бизнесом и государством, повышению качества оказания государственных услуг, работы экспертов по аккредитации, их профессионального уровня, экспертных групп и экспертных организаций предлагаем Вам пройти опрос (опросный лист в формате Word прилагается). Заполненные опросные листы в удобном для Вас формате просьба направить на адрес электронной почты: opros@fsa.gov.ru до – 30 ноября 2019 года. Спасибо! С уважением, команда Росаккредитации. Надеюсь, что мы выскажем всё, что думаем про новую систему аккредитации и про структуры и лиц, обеспечивающих её функционирование. Опросный лист для аккредитованных лиц.docx