СКО погрешности

[mikii 22]

Подскажите, вот на весы задана такая характеристика ско=2 мг, как эта величина связана с погрешностью весов (ну то есть как понять, когда весы уже врут, а когда еще в допуске)?

[libra 558]

<br />Подскажите, вот на весы задана такая характеристика ско=2 мг, как эта величина связана с погрешностью весов (ну то есть как понять, когда весы уже врут, а когда еще в допуске)?<br />

СКО это составная часть погрешности весов. А дальше пляшите от методов измерений: сличение или прямые измерения. Не забывайте о законах распределениях случайных величин и необходимой достоверности результата.

Вопрос об исправности весов исходя из размаха показаний немножко из другой области. Изложите вопрос по подробнее.

[mikii 22]

что такое ско и как оно определяется мы знаем, непонятно следующее: на большинство весов дается допускаемая погрешность в зависимости от диапазона взвешивания; а на весы влр-1кг-1, в паспорте приведено ско=2 мг, поэтому возникает резонный вопрос-как ско связать с допускаемой погрешностью...

[kot1967 208]

что такое ско и как оно определяется мы знаем, непонятно следующее: на большинство весов дается допускаемая погрешность в зависимости от диапазона взвешивания; а на весы влр-1кг-1, в паспорте приведено ско=2 мг, поэтому возникает резонный вопрос-как ско связать с допускаемой погрешностью...

Что прямо так и написано "СКО=2мг" ?

Занулив систематику, самое простое умножить на 1,96. Посложнее - взять две дискреты . Ну а дальше совсем сложно ибо математика заканчивается и нужно будет где-то брать исходные данные.

[mikii 22]

ну, видимо, да, только не на 1,96, а на 2,77=)

[libra 558]

<br />что такое ско и как оно определяется мы знаем, непонятно следующее: на большинство весов дается допускаемая погрешность в зависимости от диапазона взвешивания; а на весы влр-1кг-1, в паспорте приведено ско=2 мг, поэтому возникает резонный вопрос-как ско связать с допускаемой погрешностью...<br />

Там еще и неравноплечность есть

[libra 558]

<br />что такое ско и как оно определяется мы знаем, непонятно следующее: на большинство весов дается допускаемая погрешность в зависимости от диапазона взвешивания; а на весы влр-1кг-1, в паспорте приведено ско=2 мг, поэтому возникает резонный вопрос-как ско связать с допускаемой погрешностью...<br />

С этого бы и начинали. Смотрите ГОСТ 24104-88.

[mikii 22]

Я скажу больше, там заданы и размах и еще другие характеристики...

[Potapi4 0]

В 19.07.2013 в 18:41, mikii сказал:

ну, видимо, да, только не на 1,96, а на 2,77=)

А подскажите, пожалуйста, откуда эти числа взяты?

[libra 558]

11 часов назад, Potapi4 сказал:

А подскажите, пожалуйста, откуда эти числа взяты?

1,96, скорее всего из стандартов аналогичных ГОСТ 54500.3-2011 (табл. G1). Так это же надо иметь дело с нормальным распределением.

Если относительно весов, то соотношение СКО к размаху , приблизительно, 1/3. Если нужен документ, то сошлитесь на ГОСТ Р ИСО 7870-2-2015, Табл.2. Берете число опытов n  и R*( там множитель назван множитель центральной линии карты размахов). Таблица аналогична таблицам непараметрической статистики для альфа=0,0027.

[Potapi4 0]

14 часов назад, libra сказал:

1,96, скорее всего из стандартов аналогичных ГОСТ 54500.3-2011 (табл. G1). Так это же надо иметь дело с нормальным распределением.

Если относительно весов, то соотношение СКО к размаху , приблизительно, 1/3. Если нужен документ, то сошлитесь на ГОСТ Р ИСО 7870-2-2015, Табл.2. Берете число опытов n  и R*( там множитель назван множитель центральной линии карты размахов). Таблица аналогична таблицам непараметрической статистики для альфа=0,0027.

А этот ГОСТ применим к весам?

Просто в лаборатории имеются весы Mettler Toledo. В их русском руководстве есть дискретность, поверочное деление, воспроизводимость (СКО), нелинейность, а погрешности нет. Как-то из этих величин можно ли получить погрешность весов?

И ещё такой вопрос.  В ГОСТ 24104-88 таблица 2 для весов класса 1 с наибольшим пределом взвешивания 2-20г (у меня 6,1г) указана погрешность 0,03мг, в свидетельстве об утверждении типа средств измерений указана погрешность 0,5 мг. Как тогда быть? Просто не могу понять одной вещи: как при МнПВ=0,05мг может быть указана в свидетельстве такая большая погрешность?

[libra 558]

7 часов назад, Potapi4 сказал:

Просто в лаборатории имеются весы Mettler Toledo. В их русском руководстве есть дискретность, поверочное деление, воспроизводимость (СКО), нелинейность, а погрешности нет. Как-то из этих величин можно ли получить погрешность весов?

Погрешность весов выражена через поверочное деление.

 

[libra 558]

7 часов назад, Potapi4 сказал:

И ещё такой вопрос.  В ГОСТ 24104-88 таблица 2 для весов класса 1 с наибольшим пределом взвешивания 2-20г (у меня 6,1г) указана погрешность 0,03мг, в свидетельстве об утверждении типа средств измерений указана погрешность 0,5 мг. Как тогда быть? Просто не могу понять одной вещи: как при МнПВ=0,05мг может быть указана в свидетельстве такая большая погрешность?

Скорее всего ваши весы подпадают не под этот ГОСТ 24104-88, а под ГОСТ OIML  R76 таблица 6. Даже в ГОСТ 24104-2001  табл. 2 схожа с последним. Там только убрали последний столбец: при эксплуатации. И перенесли его в п. 3.5.2

[libra 558]

7 часов назад, Potapi4 сказал:

А этот ГОСТ применим к весам?

Просто в лаборатории имеются весы Mettler Toledo.

tot - суммарная относительная  неопределенность

Стандартные неопределенности:

RP- воспроизводимость

NL -нелинейность

SE - чувствительность

ЕС - влияние нецентрального положения груза на показания