Metrolag 0 Опубликовано 12 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 12 Августа 2013 (изменено) Добрый день коллеги. На нашем предприятии существует товарная база сжиженных газов. В предыдущие годы по указанию вышестоящей компании, мы провели испытания и утвердили тип СИ нашей измерительной системы. С развитием предприятия установка расширяется и сейчас построено множество дополнительных позиций для измерения. Что сделать в данной ситуации и как лучше поступить. Из богатого опыта, потскажите что легче и как будет лучше в нашей ситуации, когда каналы постоянно увеличиваются, ведь каждый год переиспытывать систему никаких денег нехватит. Как я понимаю есть несколько вариантов: 1.Произвести ипытания новым каналам и утвердить новое СИ!? 2.Направить заявление в соответсвующие органы на изменение существующей системы!? 3.Произвести ипытания новой и старой части, и утвердить тип как одной единой системы!? 4. ... Помогите... Изменено 12 Августа 2013 пользователем Metrolag Цитата
Радик Мавлявиев 197 Опубликовано 12 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 12 Августа 2013 Пошарьтесь в чужих описаниях типа, кто как регистрировал измерительные системы. Лучше всего сразу компетентно обсудить с теми, у кого будете заказывать утверждение типа. Небось плохого не посоветуют. Постарайтесь ни в чем себя не ограничивать. Зачем писать что система измеряет 16 значений одной величины, пишите 160. Или может быть расширена до 160 путем добавления известных испытанных компонент. Цитата
Metrolag 0 Опубликовано 12 Августа 2013 Автор Жалоба Опубликовано 12 Августа 2013 Пошарьтесь в чужих описаниях типа, кто как регистрировал измерительные системы. Лучше всего сразу компетентно обсудить с теми, у кого будете заказывать утверждение типа. Небось плохого не посоветуют. Постарайтесь ни в чем себя не ограничивать. Зачем писать что система измеряет 16 значений одной величины, пишите 160. Или может быть расширена до 160 путем добавления известных испытанных компонент. Дак вот в том то и проблема что при утверждении типа они указывают какой тип датчиков входит в состав ситемы, а нам каждый раз проектной организацией или компанией утверждается разный поставщик оборудования и хоть мы и подбираем его аналогичное, но в свидетельстве уже указан конкретный тип и применяя другое мы анулируем свидетельство! Цитата
Радик Мавлявиев 197 Опубликовано 13 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 13 Августа 2013 Ну вот это и есть одна из важных задач Метролога. Решает конечно руководство, но можно предоставить руководству сравнительный анализ: 1. Преимущества применения новых датчиков; 2. Затраты на утверждение нового типа, включая трудозатраты персоанала, паузы в легитимности и т.д. Если преимущества от новых датчиков есть - значит селяви, так надо. Если нет - предложите разницу "выдать" в зарплату инициаторам замены датчиков. Метрологов всегда вспоминают "потом" когда нужна "бумажка". По крайней мере впредь будут учитывать эти аспекты и спрашивать с вас заключение перед утверждением ТЗ/проектного решения, если Вы конечно готовы. Цитата
Виктор 414 Опубликовано 13 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 13 Августа 2013 2.Направить заявление в соответсвующие органы на изменение существующей системы!? Для этого нет законодательных оснований. Цитата
Багаутдинов 80 Опубликовано 13 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 13 Августа 2013 не включайте в состав измерительного канала датчики...а на измерительную систему пропишите что состоит из измерительных каналов и датчиков без указания конкретного кол-во, и при добавлении нового ИК вам потребуется только его аттестовывать... Цитата
6 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.