vadimois 5 Опубликовано 29 Августа 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Августа 2013 (изменено) Наше предприятие занимается как НИОКР, так и изготовлением опытных (единичных) образцов изделий военной техники. Есть военная приемка. Ну с НИОКР вроде понятно, так как предъявлений ВП нет, просто исследования, а вот испытания опытных изделий - соответственно, ГОСТ РВ 15.210. Ранее аттестовывали ИО в Ростест-Москва, причем делали как первичную, так и периодическую (у нас нет согласованных с 32 ГНИИИ методик по аттестации ИО, а так бы периодическую сами делали бы). Недавно возник вопрос, а есть ли аккредитация у Ростеста от бывшего 32 ГНИИИ на право проведения таких работ (согласно ГОСТ Р8.568 под нужды оборонки такое должно быть)? Нигде не нашел информации: ни про 32ГНИИИ, ни про Ростест... Изменено 29 Августа 2013 пользователем vadimois Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 29 Августа 2013 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Августа 2013 ... Недавно возник вопрос, а есть ли аккредитация у Ростеста от бывшего 32 ГНИИИ на право проведения таких работ (согласно ГОСТ Р8.568 под нужды оборонки такое должно быть)? Нигде не нашел информации: ни про 32ГНИИИ, ни про Ростест... У кого возник этот вопрос? Я бы посоветовал Вам эту тему не шевелить. Ростест уважаемая организация, если раньше проходила аттестация, пусть так и будет. Дело в том, что раньше 32 ГНИИИ стриг денежки на аккредитации (для чего и продавил изменения в ГОСТ Р 8.568), но даже тогда они ничего против Ростеста не имели. А теперь 32й стал казенным учреждением и все его доходы уходят в федеральный бюджет. Им теперь эта вся аккредитация стала до лампады. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lavr 517 Опубликовано 29 Августа 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Августа 2013 ... Недавно возник вопрос, а есть ли аккредитация у Ростеста от бывшего 32 ГНИИИ на право проведения таких работ (согласно ГОСТ Р8.568 под нужды оборонки такое должно быть)? Нигде не нашел информации: ни про 32ГНИИИ, ни про Ростест... У кого возник этот вопрос? Я бы посоветовал Вам эту тему не шевелить. Ростест уважаемая организация, если раньше проходила аттестация, пусть так и будет. Дело в том, что раньше 32 ГНИИИ стриг денежки на аккредитации (для чего и продавил изменения в ГОСТ Р 8.568), но даже тогда они ничего против Ростеста не имели. А теперь 32й стал казенным учреждением и все его доходы уходят в федеральный бюджет. Им теперь эта вся аккредитация стала до лампады. Бывший 32 ГНИИИ стриг денежки, а Ростест, можно подумать, благотворительностью занимается. Кстати, мне говорили, что со следующего года бывшему 32 ГНИИИ могут вернуть возможность зарабатывать деньги. Представьте себе, как тогда они отнесуться к аттетату, выданному Ростестом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 29 Августа 2013 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Августа 2013 ...Бывший 32 ГНИИИ стриг денежки, а Ростест, можно подумать, благотворительностью занимается. Кстати, мне говорили, что со следующего года бывшему 32 ГНИИИ могут вернуть возможность зарабатывать деньги. Представьте себе, как тогда они отнесуться к аттетату, выданному Ростестом. Разница только в том, что в Ростест для аттестации ИО идут добровольно, а в 32й по принуждению. К аттестату Ростеста отнесутся нормально, как и делали это раньше. Я ничего не имею против 32 ГНИИИ МО РФ, более того отношусь с большим уважением к этой организации и знаком с ними не по наслышке. Считаю огромной ошибкой нашего правительства, что этот уважаемый метрологический НИИ, хранитель государственных эталонов и имеющий штат великолепных специалистов был унижен глупыми решениями тогдашнего руководства оборонного ведомства. Хотя, с учетом вскрывшихся громких разоблачений, возможно, это было сделано преднамеренно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 29 Августа 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Августа 2013 Представьте себе, как тогда они отнесуться к аттетату, выданному Ростестом. Я не знаю как с аттестацией, но УТ можно сделать в любом ИЦ, а потом результаты этих испытаний «признать» в 32. Думаю и здесь можно так сделать. Кстати, мне говорили, что со следующего года бывшему 32 ГНИИИ могут вернуть возможность зарабатывать деньги Это я уже слышал много раз (с названием различных дат), но похоже сейчас так и будет. Правда возникает вопрос, а кто будет работать – основная часть специалистов утекла (в основном во ВНИИФТРИ). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 29 Августа 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Августа 2013 Недавно возник вопрос, а есть ли аккредитация у Ростеста от бывшего 32 ГНИИИ на право проведения таких работ ( Есть аккредитация и даже есть возможность работать с ними сейчас. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lavr 517 Опубликовано 29 Августа 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Августа 2013 ...Бывший 32 ГНИИИ стриг денежки, а Ростест, можно подумать, благотворительностью занимается. Кстати, мне говорили, что со следующего года бывшему 32 ГНИИИ могут вернуть возможность зарабатывать деньги. Представьте себе, как тогда они отнесуться к аттетату, выданному Ростестом. Разница только в том, что в Ростест для аттестации ИО идут добровольно, а в 32й по принуждению. К аттестату Ростеста отнесутся нормально, как и делали это раньше. Я ничего не имею против 32 ГНИИИ МО РФ, более того отношусь с большим уважением к этой организации и знаком с ними не по наслышке. Считаю огромной ошибкой нашего правительства, что этот уважаемый метрологический НИИ, хранитель государственных эталонов и имеющий штат великолепных специалистов был унижен глупыми решениями тогдашнего руководства оборонного ведомства. Хотя, с учетом вскрывшихся громких разоблачений, возможно, это было сделано преднамеренно. Интересно только, почему, проводя испытания для сферы обороны и безопасности добровольно идут в Ростест, а не в 32-й? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 29 Августа 2013 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Августа 2013 Интересно только, почему, проводя испытания для сферы обороны и безопасности добровольно идут в Ростест, а не в 32-й? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
vadimois 5 Опубликовано 29 Августа 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Августа 2013 Недавно возник вопрос, а есть ли аккредитация у Ростеста от бывшего 32 ГНИИИ на право проведения таких работ ( Есть аккредитация и даже есть возможность работать с ними сейчас. Так где посмотреть, что есть аккредитация у Ростеста от 32-го ГНИИИ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
vadimois 5 Опубликовано 29 Августа 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Августа 2013 (изменено) Интересно только, почему, проводя испытания для сферы обороны и безопасности добровольно идут в Ростест, а не в 32-й? Я пришел в отдел испытаний предприятия недавно, до меня, никто не интересовался тонкостями(заказчики ведь тоже часто далеки от метрологии, а тут РОСТЕСТ, солидная организация), видимо, прокатывала аттестация в Ростесте (причем, даже первичную в прошлом году сделали на две термобарокамеры, на остальное ИО первички нет, а делали периодическую в Ростесте!) Я так понимаю, что были "завязки" в в 441 лаборатории Ростест. Но теперь я за это отвечаю. Вот и заинтересовался, а Ростест-то аккредитован, а методики у него согласованы с 32ГНИИИ? На прежнем месте работы я (в 2007 г., еще 32ГНИИИ был)заключил договор с организацией, аккредитованной 32ГНИИИ (АНО "ИМОБ"), они мне сделали первичку всего парка ИО, привезли разработанные ими методики аттестации, уже согласованные с 32 ГНИИИ, и я горя не знал, совместно с метрологической службой ежегодно делал периодическую по этим методикам - все по ГОСТ Р8.568, не придерешься. Изменено 29 Августа 2013 пользователем vadimois Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
vadimois 5 Опубликовано 29 Августа 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Августа 2013 ... Недавно возник вопрос, а есть ли аккредитация у Ростеста от бывшего 32 ГНИИИ на право проведения таких работ (согласно ГОСТ Р8.568 под нужды оборонки такое должно быть)? Нигде не нашел информации: ни про 32ГНИИИ, ни про Ростест... У кого возник этот вопрос? Я бы посоветовал Вам эту тему не шевелить. Ростест уважаемая организация, если раньше проходила аттестация, пусть так и будет. Дело в том, что раньше 32 ГНИИИ стриг денежки на аккредитации (для чего и продавил изменения в ГОСТ Р 8.568), но даже тогда они ничего против Ростеста не имели. А теперь 32й стал казенным учреждением и все его доходы уходят в федеральный бюджет. Им теперь эта вся аккредитация стала до лампады. Понимаете, мне для себя надо знать, правомочно или нет. Я теперь возглавляю отдел испытаний, в перспективе он должен расширится и планируется аттестация его как испытательной лаборатории по военным стандартам. Вот и вопрос может возникнуть: покажите аттестат первичной на все ИО - нету на все,только на две термобарокамеры, на остальное - только периодическая, и все от Ростеста,... а у него есть аккредитация? ... не знаю... Я не хочу вот такого разговора, хочу четко все знать, прав или нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 30 Августа 2013 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Августа 2013 Недавно возник вопрос, а есть ли аккредитация у Ростеста от бывшего 32 ГНИИИ на право проведения таких работ ( Есть аккредитация и даже есть возможность работать с ними сейчас. Так где посмотреть, что есть аккредитация у Ростеста от 32-го ГНИИИ? Запросите официально Ростест, можно и 32 ГНИИИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 30 Августа 2013 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Августа 2013 Понимаете, мне для себя надо знать, правомочно или нет. Я теперь возглавляю отдел испытаний, в перспективе он должен расширится и планируется аттестация его как испытательной лаборатории по военным стандартам. Вот и вопрос может возникнуть: покажите аттестат первичной на все ИО - нету на все,только на две термобарокамеры, на остальное - только периодическая, и все от Ростеста,... а у него есть аккредитация? ... не знаю... Я не хочу вот такого разговора, хочу четко все знать, прав или нет. Сами то аккредитуйтесь, в чем проблема? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
vadimois 5 Опубликовано 30 Августа 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Августа 2013 (изменено) Понимаете, мне для себя надо знать, правомочно или нет. Я теперь возглавляю отдел испытаний, в перспективе он должен расширится и планируется аттестация его как испытательной лаборатории по военным стандартам. Вот и вопрос может возникнуть: покажите аттестат первичной на все ИО - нету на все,только на две термобарокамеры, на остальное - только периодическая, и все от Ростеста,... а у него есть аккредитация? ... не знаю... Я не хочу вот такого разговора, хочу четко все знать, прав или нет. Сами то аккредитуйтесь, в чем проблема? Долгое время вся наша организация была в упадке. Сейчас постепенно поднимается. На данный момент проблема и в персонале отдела испытаний, нас всего 2 человека, оборудование 70-х годов, какая аккредитация? В будущем, наберем специалистов, купим новое оборудование, тогда может и аккредитуемся, будем сами аттестовывать. Хотя, на мой взгляд проще сделать первичку ИО через аккредитованную 32ГНИИИ организацию, а потом можно согласно ГОСТ Р8.568 периодическую самим делать и аккредитация на это не нужна. А сейчас и организационных проблем и финансовых - море, проще пока через другие организации аттестовывать ИО и поверять СИ (метрологическая служба тоже чисто формально существует, нет аттестованных специалистов по поверке/калибровке, и образцовых СИ, чем поверять, у них практически нет или неисправны , возят наши приборы на поверку в Ростест по мере надобности - и ладно) Изменено 30 Августа 2013 пользователем vadimois Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
14 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.