Метрология в Казахстане

[metrolog_216 24]

Не нашел форума метрологов Казахстана, да и не к чему он думаю - все здесь. Пожалуй отличия только в законодательстве, в остальном метрология выше государственных границ. К тому же готовимся к объединению в рамках ТС и ЕЭС.

[Виктор 413]

Не нашел форума метрологов Казахстана, да и не к чему он думаю - все здесь. Пожалуй отличия только в законодательстве,

Так тут в основном законодательные проблемы и обсуждаются и я, например, не стал-бы в этом плане давать советы коллегам из других стран.

К тому же готовимся к объединению в рамках ТС и ЕЭС.

Но это не даст одинаковое законодательство в метрологии.

[metrolog_216 24]

Хочется не полемики по поводу самой темы, а конкретного общения в рамках темы

[metrolog_216 24]

Приказ № 350 "Правила электронного учета данных о поверяемых средствах измерений и их передачи

в государственный научный метрологический центр" как-то не стыкуется с новой АСУ "Поверка.кз".

[metrolog_216 24]

Вопрос по учету рабочих мест поверителя согласно п.4.5 СТ РК 2.38-2002. Подскажите как учитывать. Журнал?

[DяDя 63]

Хочется не полемики по поводу самой темы, а конкретного в рамках темы

предлагаю о метрологии в РК и общение продолжить на Метрология в других странах

[DяDя 63]

из переписки:

"Мы получили ответ-письмо от Казинметр о том, что наркозный аппарат АМ 5000 относится к разряду средств измерений, что не совсем понятно"Казахстан, г. Астана

Изменено 5 Сентября 2013 пользователем DяDя

[metrolog_216 24]

Хочется не полемики по поводу самой темы, а конкретного в рамках темы

предлагаю о метрологии в РК и общение продолжить на Метрология в других странах

Ну по вопросам поверки (в соответствии с подфорумом) согласен , хотя все страны в кучу иногда не катит

[metrolog_216 24]

из переписки:

"Мы получили ответ-письмо от Казинметр о том, что наркозный аппарат АМ 5000 относится к разряду средств измерений, что не совсем понятно"Казахстан, г. Астана

[metrolog_216 24]

У нас для прослеживаемости достаточно проведения поверки в ПЛ аккредитованной нашим органом по аккредитации ТОО "НЦА". Есть и другие пути, все их устанавливает ТОО НЦА в документе: "СМ. Политика в области прослеживаемости результатов измерений

П 01-07.04". Документ доступен для скачивания на сайте НЦА: Моя ссылка

[metrolog_216 24]

Сличения с 01.07.2013 проводятся по новому стандарту, прежние правила на август месяц отменены, теперь и неаккредитованные лаборатории могут проводить.

Правда по новому еще нет провайдера.

Но можно провести межлабораторные сравнения (в т.ч. как рекомендовал сотрудник НЦА, они деньги как халяву не ценят), по своим правилам. Возьмите старые ПРАВИЛА за основу, там есть все бланки.

Другого пути нет, официально тыкали носом Комитет по техрегулированию, на несоответствия с законом и практическим отсутствием организации МЛС для еще неаккредитованных лабораторий в стране, получили стандартную отписку, почти дословно: "выпролняйте требования НЦА и КазИнМетр".

Крышует их Комитет однозначно. Под одной крышей короче (в одном здании) :yes-yes:/>/> .

Изменено 11 Сентября 2013 пользователем metrolog_216

[Данилов А.А. 1 943]

См. http://tengrinews.kz/markets/kazahstane-dobrovolnaya-metrologicheskaya-proverka-sostavlyaet-10-protsentov-242336/ :

В Казахстане добровольная метрологическая проверка составляет всего 10 процентов. Проблемные вопросы государственного метрологического контроля обсудили в программе "Профессиональный разговор" Жаннат Ертлесова с заместителем председателя Комитета технического регулирования и метрологии МИНТ РК Галымжаном Дугаловым и генеральным директором РГП "Казахстанский институт метрологии" Василием Михалченко, передает Tengrinews.kz.

В ходе программы Жаннат Ертлесова сказала, что "в настоящее время все больше развитых стран передают единицы эталонов в саморегулируемые организации, то есть занимаются дерегулированием".

Казахстанскими специалистами был изучен опыт Германии в сфере дерегулирования, отметил Галымжан Дугалов. "У нас постоянно происходит обмен опытом с Германией. В прошлом году были внесены изменения в Закон РК "Об обеспечении единства измерений" в области метрологического контроля", - прокомментировал гость программы.

Вместе с тем, Галымжан Дугалов сказал, что в Германии большая часть метрологического контроля осуществляется добровольно. "Если в Германии дерегулирование занимает более 50 процентов от всего метрологического контроля, то в Казахстане этот процесс занимает только 10 процентов", - сказал Галымжан Дугалов.

Василий Михалченко подчеркнул, что "процесс дерегулирования не быстрый. Требуется время, чтобы вся эта инфраструктура начала функционировать. И сейчас мы уже готовы по многим видам передавать бизнесу, дело остается за ними".

Более подробно об основных принципах метрологического контроля в Казахстане смотрите в программе "Профессиональный разговор" Жаннат Ертлесовой сегодня в 20:30 на телеканале СТВ.

Подробнее: http://tengrinews.kz/markets/kazahstane-dobrovolnaya-metrologicheskaya-proverka-sostavlyaet-10-protsentov-242336/

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на Tengrinews.kz

Онлайн-трансляция: http://ank.kz/video/114/54650/

[metrolog_216 24]

См. http://tengrinews.kz/markets/kazahstane-dobrovolnaya-metrologicheskaya-proverka-sostavlyaet-10-protsentov-242336/ :

В Казахстане добровольная метрологическая проверка составляет всего 10 процентов. Проблемные вопросы государственного метрологического контроля обсудили в программе "Профессиональный разговор" Жаннат Ертлесова с заместителем председателя Комитета технического регулирования и метрологии МИНТ РК Галымжаном Дугаловым и генеральным директором РГП "Казахстанский институт метрологии" Василием Михалченко, передает Tengrinews.kz.

В ходе программы Жаннат Ертлесова сказала, что "в настоящее время все больше развитых стран передают единицы эталонов в саморегулируемые организации, то есть занимаются дерегулированием".

Казахстанскими специалистами был изучен опыт Германии в сфере дерегулирования, отметил Галымжан Дугалов. "У нас постоянно происходит обмен опытом с Германией. В прошлом году были внесены изменения в Закон РК "Об обеспечении единства измерений" в области метрологического контроля", - прокомментировал гость программы.

Вместе с тем, Галымжан Дугалов сказал, что в Германии большая часть метрологического контроля осуществляется добровольно. "Если в Германии дерегулирование занимает более 50 процентов от всего метрологического контроля, то в Казахстане этот процесс занимает только 10 процентов", - сказал Галымжан Дугалов.

Василий Михалченко подчеркнул, что "процесс дерегулирования не быстрый. Требуется время, чтобы вся эта инфраструктура начала функционировать. И сейчас мы уже готовы по многим видам передавать бизнесу, дело остается за ними".

Более подробно об основных принципах метрологического контроля в Казахстане смотрите в программе "Профессиональный разговор" Жаннат Ертлесовой сегодня в 20:30 на телеканале СТВ.

Подробнее: http://tengrinews.kz/markets/kazahstane-dobrovolnaya-metrologicheskaya-proverka-sostavlyaet-10-protsentov-242336/

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на Tengrinews.kz

Онлайн-трансляция: http://ank.kz/video/114/54650/

Спасибо. Сами они про себя молчат, на сайтах своих пиарные новости выкладывают быстро, а тут молчат. Два клоуна - мнение рядовых метрологов. У нас про КазИнМетр даже понятие такое появилось: метрологический туризм.

[metrolog_216 24]

Спасибо администрации сайта за оперативность, за подфорумы государств, в т.ч. Казахстана.

[НВП 9]

Чтобы не создавать отдельную тему, спрошу здесь. Предприятие (Россия) создало свой филиал производства в Казахстане. Подскажите, пожалуйста, какому виду метрологического контроля подвергаются в Казахстане средства допускового контроля (калибры, шаблоны)? Если возможно со ссылкой на НД.

[metrolog_216 24]

Чтобы не создавать отдельную тему, спрошу здесь. Предприятие (Россия) создало свой филиал производства в Казахстане. Подскажите, пожалуйста, какому виду метрологического контроля подвергаются в Казахстане средства допускового контроля (калибры, шаблоны)? Если возможно со ссылкой на НД.

помочь нечем , сорри

но думаю это все же отдельная тема и ее нужно создать.

[Канат 0]

Добрый день коллеги.

Является ли отсутствие метрологической службы в нефьтедобывающей компании нарушением закона РК?

Спасибо, за ответ.

[Игорь Казахстан 55]

Добрый день коллеги.

Является ли отсутствие метрологической службы в нефьтедобывающей компании нарушением закона РК?

Спасибо, за ответ.

В Законе РК "об обеспечении единства измерений" написано:

Статья 16. Метрологические службы органов государственного управления, физических и юридических лиц

1. Органы государственного управления, физические и юридические лица создают в необходимых случаях метрологические службы для выполнения работ по обеспечению единства измерений, а также осуществления метрологического контроля.

При выполнении работ в сферах, предусмотренных статьей 23 настоящего Закона, создание метрологических служб или проведение организационных мероприятий является обязательным.

2. Деятельность метрологических служб органов государственного управления, физических и юридических лиц осуществляется в соответствии с нормативными документами, согласованными с уполномоченным органом

Вы попадаете под сферу госконтроля (далее административная ответственность)

[Игорь Казахстан 55]

Чтобы не создавать отдельную тему, спрошу здесь. Предприятие (Россия) создало свой филиал производства в Казахстане. Подскажите, пожалуйста, какому виду метрологического контроля подвергаются в Казахстане средства допускового контроля (калибры, шаблоны)? Если возможно со ссылкой на НД.

Если ваша деятельность попадает под сферу гос.контроля (ст.23 Закона РК "об ОЕИ", тогда калибры и шаблоны долны быть внесены в реестр ГСИ РК и поверены

[Канат 0]

Добрый день коллеги.

Является ли отсутствие метрологической службы в нефьтедобывающей компании нарушением закона РК?

Спасибо, за ответ.

В Законе РК "об обеспечении единства измерений" написано:

Статья 16. Метрологические службы органов государственного управления, физических и юридических лиц

1. Органы государственного управления, физические и юридические лица создают в необходимых случаях метрологические службы для выполнения работ по обеспечению единства измерений, а также осуществления метрологического контроля.

При выполнении работ в сферах, предусмотренных статьей 23 настоящего Закона, создание метрологических служб или проведение организационных мероприятий является обязательным.

2. Деятельность метрологических служб органов государственного управления, физических и юридических лиц осуществляется в соответствии с нормативными документами, согласованными с уполномоченным органом

Вы попадаете под сферу госконтроля (далее административная ответственность

У нас есть отдел главного энергетика и метрологическая служба, но метрологическая служба входит в отдел главного энергетика, соответсвенно главного метролога нет, мы подчиняемся главному энергетику, попытка доказать нашим юристам, что это является нарушением ничего не дала, они утверждают, что я должен разработать положение о службе согласно нашей структуре и согласовать в уполномочном органе, что этот документ будет считаться признанием метрологической службы. Однако согласно Р РК 50.2.4-2002 пункт 4.3 Метрологические службы не зависимо от их подчиненности и форм собственности создаются в виде структурных подразделений и возглавляются главными метрологами. Соответсвенно положение о метрологочиской службе должно быть разработано согласно Р РК 50.2.4-2002, а не так как мы этого захотим? Можно ли считать, что это тоже нарушение закона РК.

Спасибо, за помощь.

[Канат 0]

У нас есть отдел главного энергетика и метрологическая служба, но метрологическая служба входит в отдел главного энергетика, соответсвенно главного метролога нет, мы подчиняемся главному энергетику, попытка доказать нашим юристам, что это является нарушением ничего не дала, они утверждают, что я должен разработать положение о службе согласно нашей структуре и согласовать в уполномочном органе, что этот документ будет считаться признанием метрологической службы. Однако согласно Р РК 50.2.4-2002 пункт 4.3 Метрологические службы не зависимо от их подчиненности и форм собственности создаются в виде структурных подразделений и возглавляются главными метрологами. Соответсвенно положение о метрологочиской службе должно быть разработано согласно Р РК 50.2.4-2002, а не так как мы этого захотим? Можно ли считать, что это тоже нарушение закона РК.

Спасибо, за помощь.

[Игорь Казахстан 55]

Добрый день коллеги.

Является ли отсутствие метрологической службы в нефьтедобывающей компании нарушением закона РК?

Спасибо, за ответ.

В Законе РК "об обеспечении единства измерений" написано:

Статья 16. Метрологические службы органов государственного управления, физических и юридических лиц

1. Органы государственного управления, физические и юридические лица создают в необходимых случаях метрологические службы для выполнения работ по обеспечению единства измерений, а также осуществления метрологического контроля.

При выполнении работ в сферах, предусмотренных статьей 23 настоящего Закона, создание метрологических служб или проведение организационных мероприятий является обязательным.

2. Деятельность метрологических служб органов государственного управления, физических и юридических лиц осуществляется в соответствии с нормативными документами, согласованными с уполномоченным органом

Вы попадаете под сферу госконтроля (далее административная ответственность)

У нас есть отдел главного энергетика и метрологическая служба, но метрологическая служба входит в отдел главного энергетика, соответсвенно главного метролога нет, мы подчиняемся главному энергетику, попытка доказать нашим юристам, что это является нарушением ничего не дала, они утверждают, что я должен разработать положение о службе согласно нашей структуре и согласовать в уполномочном органе, что этот документ будет считаться признанием метрологической службы. Однако согласно Р РК 50.2.4-2002 пункт 4.3 Метрологические службы не зависимо от их подчиненности и форм собственности создаются в виде структурных подразделений и возглавляются главными метрологами. Соответсвенно положение о метрологочиской службе должно быть разработано согласно Р РК 50.2.4-2002, а не так как мы этого захотим? Можно ли считать, что это тоже нарушение закона РК.

Спасибо, за помощь.

метрологическая служба создана и есть главный метролог - Закон соблюдаете.

На многих предприятиях на должность главного метролога назначены "левые"люди и их должности звучат так "главный инженер - (минус) главный метролог", начальник КИП - (минус) главный метролог и т.д.. На таких предприятиях метрология на последнем месте, а руководители считают, что погоду можно и по телеку посмотреть! Поэтому Вы вряд ли достучитесь до своего руководства, пока оно само не созреет до этого.

[Канат 0]

У нас есть отдел главного энергетика и метрологическая служба, но метрологическая служба входит в отдел главного энергетика, соответсвенно главного метролога нет, мы подчиняемся главному энергетику, попытка доказать нашим юристам, что это является нарушением ничего не дала, они утверждают, что я должен разработать положение о службе согласно нашей структуре и согласовать в уполномочном органе, что этот документ будет считаться признанием метрологической службы. Однако согласно Р РК 50.2.4-2002 пункт 4.3 Метрологические службы не зависимо от их подчиненности и форм собственности создаются в виде структурных подразделений и возглавляются главными метрологами. Соответсвенно положение о метрологочиской службе должно быть разработано согласно Р РК 50.2.4-2002, а не так как мы этого захотим? Можно ли считать, что это тоже нарушение закона РК.

Спасибо, за помощь.

[Канат 0]

Добрый день коллеги.

Является ли отсутствие метрологической службы в нефьтедобывающей компании нарушением закона РК?

Спасибо, за ответ.

В Законе РК "об обеспечении единства измерений" написано:

Статья 16. Метрологические службы органов государственного управления, физических и юридических лиц

1. Органы государственного управления, физические и юридические лица создают в необходимых случаях метрологические службы для выполнения работ по обеспечению единства измерений, а также осуществления метрологического контроля.

При выполнении работ в сферах, предусмотренных статьей 23 настоящего Закона, создание метрологических служб или проведение организационных мероприятий является обязательным.

2. Деятельность метрологических служб органов государственного управления, физических и юридических лиц осуществляется в соответствии с нормативными документами, согласованными с уполномоченным органом

Вы попадаете под сферу госконтроля (далее административная ответственность)

У нас есть отдел главного энергетика и метрологическая служба, но метрологическая служба входит в отдел главного энергетика, соответсвенно главного метролога нет, мы подчиняемся главному энергетику, попытка доказать нашим юристам, что это является нарушением ничего не дала, они утверждают, что я должен разработать положение о службе согласно нашей структуре и согласовать в уполномочном органе, что этот документ будет считаться признанием метрологической службы. Однако согласно Р РК 50.2.4-2002 пункт 4.3 Метрологические службы не зависимо от их подчиненности и форм собственности создаются в виде структурных подразделений и возглавляются главными метрологами. Соответсвенно положение о метрологочиской службе должно быть разработано согласно Р РК 50.2.4-2002, а не так как мы этого захотим? Можно ли считать, что это тоже нарушение закона РК.

Спасибо, за помощь.

метрологическая служба создана и есть главный метролог - Закон соблюдаете.

На многих предприятиях на должность главного метролога назначены "левые"люди и их должности звучат так "главный инженер - (минус) главный метролог", начальник КИП - (минус) главный метролог и т.д.. На таких предприятиях метрология на последнем месте, а руководители считают, что погоду можно и по телеку посмотреть! Поэтому Вы вряд ли достучитесь до своего руководства, пока оно само не созреет до этого.

Так в том то и дело, что главного метролога нет, раньше был начальник метрологической службы, но его должность упразднили и она стала называться заместитель главного энергетика и КИПиА.

[Канат 0]

У нас есть отдел главного энергетика и метрологическая служба, но метрологическая служба входит в отдел главного энергетика, соответсвенно главного метролога нет, мы подчиняемся главному энергетику, попытка доказать нашим юристам, что это является нарушением ничего не дала, они утверждают, что я должен разработать положение о службе согласно нашей структуре и согласовать в уполномочном органе, что этот документ будет считаться признанием метрологической службы. Однако согласно Р РК 50.2.4-2002 пункт 4.3 Метрологические службы не зависимо от их подчиненности и форм собственности создаются в виде структурных подразделений и возглавляются главными метрологами. Соответсвенно положение о метрологочиской службе должно быть разработано согласно Р РК 50.2.4-2002, а не так как мы этого захотим? Можно ли считать, что это тоже нарушение закона РК.

Спасибо, за помощь.