СИ противоаварийной защиты

[sfinx1305 0]

Нужен чёткий ответ на вопрос: "Обязательно поверять СИ системы противоаварийной защиты (ПАЗ) на взрывоопасном производстве (нефтехимия)? Или можно калибровать?"

[su215 658]

Нужен чёткий ответ на вопрос: "Обязательно поверять СИ системы противоаварийной защиты (ПАЗ) на взрывоопасном производстве (нефтехимия)? Или можно калибровать?"

102-ФЗ, ст.3. Сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений распространяется .....:

5) выполнении работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда;

6) осуществление производственного контроля за соблюдением установленных законодательством РФ требований промышленной безопасности к эксплуатации опасного производственного объекта;

Чётче некуда.

[sfinx1305 0]

102-ФЗ, ст.3. Сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений распространяется .....:

5) выполнении работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда;

6) осуществление производственного контроля за соблюдением установленных законодательством РФ требований промышленной безопасности к эксплуатации опасного производственного объекта;

Чётче некуда.

Данные пункты ст.3 не относятся к СИ системы противоаварийной защиты(ПАЗ), в ПБ 540 написано - средства измерений ПАЗ подлежат поверке (калибровке). :lol:

Даная тема закрыта.

P.S. Скорее всего в 2010 году будет утвержден проект "Перечень средств измерений, поверка которых осуществляется только аккредитованными в установленном порядке в области обеспечения единства измерений государственными региональными центрами метрологии", в который средства измерений ПАЗ входят. Так что главные метрологи опасных производственных объектов, даже если у вас есть свои аккредитованые службы на право поверки СИ, готовтесь башлять денюжку (не малую) государственным региональным центрам метрологии за поверку СИ ПАЗ.

[su215 658]

Данные пункты ст.3 не относятся к СИ системы противоаварийной защиты(ПАЗ)

Почему?

[Larisa 46]

Правительственной комиссией по аварии на СШГЭС уставленно одним из пунктов причин аварии несрабатывание ПАЗ. Теперь будут крайних искать: кто приобретал, кто устанавливал, те ли СИ закуплены, кто поверял, когда, где. Вообщем, метрологи, готовьтесь.

[su215 658]

МК, 21.12.2009, 20:22.

"Парламентская комиссия, среди прочих поручений, рекомендовала Федеральному собранию принять или изменить те или иные законы в части технических регламентов безопасности, электроэнергетики, лицензирования отдельных видов деятельности, а также изменить Водный и Градостроительный кодексы. А правительству РФ было предложено отпочковать Ростехнадзор от Минприроды и переподчинить Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору напрямую кабмину. “Это позиция всех 16 членов комиссии”, — подчеркнул секретарь комиссии Юрий Липатов. Надзорный орган должен иметь больше прав, чем просто приходить на объект с проверкой раз в три года. Ведь злополучный гидроагрегат рванул за несколько месяцев до того, как у него должен был выйти 30-летний срок службы."