matan 68 Опубликовано 26 Февраля Жалоба Опубликовано 26 Февраля Проект приказа вместо 2510 на 24.02.26_с пометками_МатАн.docx читайте) Цитата
Логинов Владимир 897 Опубликовано 26 Февраля Жалоба Опубликовано 26 Февраля Есть целых три варианта текста https://regulation.gov.ru/projects/164227/ https://regulation.gov.ru/projects/164356/ https://regulation.gov.ru/projects/165817/ Цитата
matan 68 Опубликовано 26 Февраля Автор Жалоба Опубликовано 26 Февраля 21 минуту назад, Логинов Владимир сказал: Есть целых три варианта текста https://regulation.gov.ru/projects/164227/ https://regulation.gov.ru/projects/164356/ https://regulation.gov.ru/projects/165817/ там даты разные, у меня должна быть версия с последней ссылки Цитата
consul 42 Опубликовано 26 Февраля Жалоба Опубликовано 26 Февраля А смысл тратить время на чтение проектов? Есть возможность повлиять? Цитата
Evgeniy K. 30 Опубликовано 27 Февраля Жалоба Опубликовано 27 Февраля Даже в ЦСМах читают несмотря ни на что). Из значимого увидел что законодательно разрешили не трогать всяко разные хитро... фирменные пломбы производителей. Раньше был пробел. И я не совсем понял, но получается что федералам возвращается право пользоваться арендованными у других собственников помещениями с эталонами. Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 27 Февраля Жалоба Опубликовано 27 Февраля 12 часов назад, Evgeniy K. сказал: но получается что федералам возвращается право пользоваться арендованными у других собственников помещениями с эталонами. критерии аккредитации давно читали? Цитата
Алал 241 Опубликовано 27 Февраля Жалоба Опубликовано 27 Февраля (изменено) В предлагаемой к утверждению с 01.01.2027 редакции есть еще одна фишка, которой не было в изменениях к МПТ 2510. 18. Периодической поверке подвергается каждый экземпляр средств измерений, находящихся в эксплуатации, через межповерочные интервалы, а также перед началом их применения после длительного хранения или временного вывода из эксплуатации (более одного межповерочного интервала), в том числе связанного с выводом из эксплуатации. Изменено 27 Февраля пользователем Алал Цитата
Evgeniy K. 30 Опубликовано 4 Марта Жалоба Опубликовано 4 Марта В 27.02.2026 в 23:23, evGeniy сказал: критерии аккредитации давно читали? поменяют Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 4 Марта Жалоба Опубликовано 4 Марта 7 часов назад, Evgeniy K. сказал: поменяют Так уже давно поменяли Цитата 43. Наличие по месту осуществления деятельности в области аккредитации, в том числе по месту осуществления временных работ, на праве собственности или на ином законном основании, предусматривающем право владения и пользования, помещений, оборудования, эталонов единиц величин, средств измерений, стандартных образцов, реактивов, вспомогательного, испытательного оборудования и иных технических средств и материальных ресурсов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, необходимых для выполнения работ (оказания услуг) по обеспечению единства измерений в соответствии с требованиями нормативных правовых актов, документов по стандартизации и иных документов, устанавливающих требования к работам (услугам) по обеспечению единства измерений, в соответствии с областью аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц. Право владения и пользования помещениями, оборудованием, эталонами единиц величин, средствами измерений, испытательным оборудованием, указанными в абзаце первом настоящего подпункта, не может быть приобретено на срок менее одного года. Для государственных и муниципальных учреждений допускается наличие по месту (местам) осуществления деятельности в области аккредитации помещений, оборудования, эталонов единиц величин, средств измерений, стандартных образцов, реактивов, вспомогательного, испытательного оборудования и иных технических средств и материальных ресурсов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, необходимых для выполнения работ (оказания услуг) по обеспечению единства измерений в соответствии с требованиями нормативных правовых актов, документов по стандартизации и иных документов, устанавливающих требования к работам (услугам) по обеспечению единства измерений, в соответствии с областью аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц, на ином законном основании, предусматривающем право пользования. Цитата
BG83 15 Опубликовано 4 Марта Жалоба Опубликовано 4 Марта (изменено) 5 часов назад, evGeniy сказал: Так уже давно поменяли Так и критерии аккредитации до 01.01.2027, если память не изменяет Изменено 4 Марта пользователем BG83 Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 4 Марта Жалоба Опубликовано 4 Марта 1 час назад, BG83 сказал: Так и критерии аккредитации до 01.01.2027, если память не изменяет Так Сегодня только 04.03.2026. А вы видели проект новых критериев? Из них собираются убрать данный абзац? Цитата
BG83 15 Опубликовано 4 Марта Жалоба Опубликовано 4 Марта 1 час назад, evGeniy сказал: Так Сегодня только 04.03.2026. А вы видели проект новых критериев? Из них собираются убрать данный абзац? Так и 2510 до этой же даты... А есть ли в природе проект новых критериев?! Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 5 Марта Жалоба Опубликовано 5 Марта (изменено) 12 часов назад, BG83 сказал: А есть ли в природе проект новых критериев?! Рано ещё ИМХО Хотя вот для 2510 готовят новый Изменено 5 Марта пользователем evGeniy Цитата
LyK 5 Опубликовано 6 Марта Жалоба Опубликовано 6 Марта Интересно, что в 2510 не прописали хотя бы пункт про оплату за внесения сведений. Вчера на открытом совещании РСПП начали обсуждать изменение в ФЗ 102 в части взимания денег за внесение сведений в Аршин. стоимость порядка 100 рублей за каждое СИ, могут меньше, но это не точно. СИ, относящиеся к ЖКХ и оборонке освободят от платы. Также освободят от платы СИ, внесенные в реестр Минпромторга, но это может расценено как ущемление остальных СИ. Деньги за оплату пойдут в федеральный бюджет, а там уже на развитие эталонной базы, перенос Аршина отечественное ПО, настройки Аршина по классификатору СИ. А про ФБ сказали, что деньги поступают "непомеченными", для выделения средств надо будет обосновывать. Но весь порядок должен быть описан в 2510. Цитата
Логинов Владимир 897 Опубликовано 6 Марта Жалоба Опубликовано 6 Марта (изменено) А медицину не освободят? А школы и детские садики? А системы контроля электроэнергии? СИ ЖКХ это как минимум (за 2025 год) Теплочетчики https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results?filter_mi_mititle=Теплосчетчики&activeYear=2025 1087925 шт Вычислители https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results?filter_mi_mititle=вычислители&activeYear=2025 182051 шт Манометры https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results?filter_mi_mititle=Манометры&activeYear=2025 10117836 шт Счетчики воды https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results?filter_mi_mititle=счетчики воды&activeYear=2025 20885760 шт Ещё термометры, термопреобразователи и тремосопротивления Датчики давления https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results?filter_mi_mititle=датчики давления&activeYear=2025 526066 шт Счетчики электроэнергии https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results?filter_mi_mititle=счетчики электроэнергии&activeYear=2025 2708729 шт Счетчики электрической энергии https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results?filter_mi_mititle=Счетчики электрической энергии&activeYear=2025 4765230 шт Трансформаторы (это будет к ЖКХ относиться?) https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results?filter_mi_mititle=трансформаторы&activeYear=2025 2167276 шт ИТОГО: 42440873 из 91001241 поверок ЖКХ, т.е. почти половина расходомеры https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results?filter_mi_mititle=расходомеры&activeYear=2025 313407 шт преобразователи расхода https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results?filter_mi_mititle=Преобразователи расхода&activeYear=2025 232599 шт преобразователи давления https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results?filter_mi_mititle=преобразователи давления&activeYear=2025 593987 шт Изменено 6 Марта пользователем Логинов Владимир Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 6 Марта Жалоба Опубликовано 6 Марта 18 минут назад, Логинов Владимир сказал: А медицину не освободят? А школы и детские садики? А системы контроля электроэнергии? А должны? Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 6 Марта Жалоба Опубликовано 6 Марта 51 минуту назад, LyK сказал: внесенные в реестр Минпромторга, Правильно понимаю, будет некий реестр? Цитата
LyK 5 Опубликовано 6 Марта Жалоба Опубликовано 6 Марта 19 минут назад, evGeniy сказал: Правильно понимаю, будет некий реестр? нет, это Реестр российской промышленной продукции https://gisp.gov.ru/pp719v2/pub/prod/ 40 минут назад, Логинов Владимир сказал: А школы и детские садики? А какие СИ в детских садах и школах? Кстати, задали один хитрый вопрос - не будут ли при поверке уменьшать МПИ. Ответили, что скорее всего, нет Цитата
LyK 5 Опубликовано 6 Марта Жалоба Опубликовано 6 Марта (изменено) 45 минут назад, Логинов Владимир сказал: СИ ЖКХ это как минимум (за 2025 год) может быть, это для счетчиков в квартирах? не уточнили По сумме получится менее 5 млрд, а если учесть оборонку, то еще меньше. Маловата сумма в год Изменено 6 Марта пользователем LyK дополнение Цитата
Ника 1315 Опубликовано 6 Марта Жалоба Опубликовано 6 Марта 1 час назад, LyK сказал: чера на открытом совещании РСПП начали обсуждать изменение в ФЗ 102 в части взимания денег за внесение сведений в Аршин. стоимость порядка 100 рублей за каждое СИ Вообще странная инициатива. Законодательно установлено что результаты поверки это сведения в фиф. По идее, это внесение уже должно входить в стоимость работ по поверке СИ, как оформление результатов. А они хотят что бы это проходило отдельной статьей?! Это будет типа акциза, что ли? Цитата
LyK 5 Опубликовано 6 Марта Жалоба Опубликовано 6 Марта если это прописано в ФЗ, значит, нужен подзаконный документ, в котором будет прописан весь порядок оплаты, оговорки и другое Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 6 Марта Жалоба Опубликовано 6 Марта 1 час назад, LyK сказал: А какие СИ в детских садах и школах? Раньше, как минимум, в столовой весы+в медпункте у врача СИ Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 6 Марта Жалоба Опубликовано 6 Марта 1 час назад, Ника сказал: А они хотят что бы это проходило отдельной статьей?! Зачем? Внесете в стоимость и ещё налог заплатите ))) Кто-то клиенториентированный не будет повышать ( ну если поверка 50 000р, например) Цитата
Алал 241 Опубликовано 6 Марта Жалоба Опубликовано 6 Марта (изменено) 9 часов назад, LyK сказал: Интересно, что в 2510 не прописали хотя бы пункт про оплату за внесения сведений. Вчера на открытом совещании РСПП начали обсуждать изменение в ФЗ 102 в части взимания денег за внесение сведений в Аршин. стоимость порядка 100 рублей за каждое СИ, могут меньше, но это не точно. СИ, относящиеся к ЖКХ и оборонке освободят от платы. Также освободят от платы СИ, внесенные в реестр Минпромторга, но это может расценено как ущемление остальных СИ. Деньги за оплату пойдут в федеральный бюджет, а там уже на развитие эталонной базы, перенос Аршина отечественное ПО, настройки Аршина по классификатору СИ. А про ФБ сказали, что деньги поступают "непомеченными", для выделения средств надо будет обосновывать. Но весь порядок должен быть описан в 2510. Когда разрабатывался Приказ МПТ 2510 (подзаконный акт к ФЗ-102) никаких вопросов об оплате пользования Аршином в ФЗ-102 не было. Вот внесут эти требования в ФЗ (а может и не внесут), тогда и подзаконные акты будут (а может и не будут) приводить в соответствие с требованиями ФЗ. В заявленной новой редакции "Правил поверки...", которые должны вступить в силу с 01.01.2027 об этом тоже ни слова. За ведение Аршина отвечает Росстандарт. И каким образом Росстандарт будет контролироваться наличие поверенного СИ в реестре Минпромторга? Изменено 6 Марта пользователем Алал Цитата
Fekla9999 19 Опубликовано во вторник в 06:54 Жалоба Опубликовано во вторник в 06:54 В 06.03.2026 в 09:35, LyK сказал: Интересно, что в 2510 не прописали хотя бы пункт про оплату за внесения сведений. Вчера на открытом совещании РСПП начали обсуждать изменение в ФЗ 102 в части взимания денег за внесение сведений в Аршин. стоимость порядка 100 рублей за каждое СИ, могут меньше, но это не точно. СИ, относящиеся к ЖКХ и оборонке освободят от платы. Также освободят от платы СИ, внесенные в реестр Минпромторга, но это может расценено как ущемление остальных СИ. Деньги за оплату пойдут в федеральный бюджет, а там уже на развитие эталонной базы, перенос Аршина отечественное ПО, настройки Аршина по классификатору СИ. А про ФБ сказали, что деньги поступают "непомеченными", для выделения средств надо будет обосновывать. Но весь порядок должен быть описан в 2510. Ппц... У нас за прошлый год 750 тыс поверок... Отличная поддержка отечественного производителя получается Цитата
33 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.