aveluska 0 Опубликовано 18 Сентября 2013 Жалоба Опубликовано 18 Сентября 2013 Хотелось бы узнать, как организован учет СИ в крупных производственных компаниях. Как контролируют метрологи учет всех средств измерений,как индетифицируют? Цитата
Виктор 414 Опубликовано 18 Сентября 2013 Жалоба Опубликовано 18 Сентября 2013 Хотелось бы узнать, как организован учет СИ в крупных производственных компаниях. Как контролируют метрологи учет всех средств измерений,как индетифицируют? В крупных кампаниях МС не может контролировать поверку всех СИ. Для этого в подразделениях назначаются ответственные за метрологическое обеспечение, а иногда и несколько по числу участков, которые подают сведения о наличии СИ в них. С помощью метролога определяется куда отнести СИ – Те что в СГРОЕИ в поверку, какие-то в калибровку, а некоторые просто оставить без МО. Общий график составляет метролог, причём если СИ очень много, то отдельно по видам измерений. Контроль выполнения этого графика тоже лежит на метрологах, а вот за выполнение работ неповеренными СИ отвечают ответственные в подразделениях. Покупка новых СИ обязательно через согласование в МС. Организация собственной поверки большинства СИ очень желательна. Цитата
mitrix 1 Опубликовано 24 Октября 2013 Жалоба Опубликовано 24 Октября 2013 Хотелось бы узнать, как организован учет СИ в крупных производственных компаниях. Как контролируют метрологи учет всех средств измерений,как индетифицируют? Тут еще зависит от количества СИ на предприятии. При незначительном количестве, можно контролировать выполнение графика с помощью офисных программ. При большом количестве желательно обзавестись специализированными программами (СУБД и пр). У нас идентификация идет по зав номеру и типу СИ. Все СИ внесены в базу данных, разработана процедура по вводу и выводу из эксплуатации СИ. Вопрос же о назначении ответственных в подразделениях к сожалению буксует. Дело в том что обслуживанием СИ занимается подрядная организация на договорной основе по наряд заказам с абонентской платой. Они не хотят брать на себя ответственность за выполнение графика поверки/калибровки ссылаясь на тот факт, что якобы не всегда технологи им разрешают демонтаж СИ в поверку, даже при наличии подмены это не всегда рально сделать, т.к. требует остановку непрерывного агрегата. Назначать кого-то из числа технологов тоже не верно, они далеки от этого вопроса. Пытаемся конечно всякими распоряжениями как-то водрузить ответственность на обслуживающую организацию. Но единого понимания от всех сторон нету. Цитата
Sapovvv 4 Опубликовано 24 Октября 2013 Жалоба Опубликовано 24 Октября 2013 Хотелось бы узнать, как организован учет СИ в крупных производственных компаниях. Как контролируют метрологи учет всех средств измерений,как индетифицируют? На нашем предприятии учет ведется с помощью Дельта-СИ (АРМ-Метролог). Сама база постоенная по виду измерений (механические, радиоизмерения и пр.), что соответствует лабораториям. Почти все данные о СИ введены в ней: что, где, когда, зачем и почему - все там))). Не могу сказать что Дельта-СИ очень правильная программа, но без нее сейчас некуда. Идентификация идет по виду измерения и заводского номера, если есть спорный момент - то включается тип СИ. Цитата
ilya_s85 0 Опубликовано 14 Августа 2015 Жалоба Опубликовано 14 Августа 2015 Кто может сказать с указанием документа в подверждение. Необходимо ли иметь бумажный паспорт на СИ или данный вид документа уже утрачивает свою силу, если СИ калибруется на нашем предприятии и никогда не выйдет за его пределы. Цитата
Lena597 291 Опубликовано 14 Августа 2015 Жалоба Опубликовано 14 Августа 2015 Кто может сказать с указанием документа в подверждение. Необходимо ли иметь бумажный паспорт на СИ или данный вид документа уже утрачивает свою силу, если СИ калибруется на нашем предприятии и никогда не выйдет за его пределы. Если Вы аккредитованы, то должны выполнять требования установленные при аккредитации, если нет порядок ведения документации определяете сами Цитата
ilya_s85 0 Опубликовано 8 Октября 2015 Жалоба Опубликовано 8 Октября 2015 требования установленные при аккредитации, если нет порядок ведения документации определяете сами Вообще конечно акрелитованы. Но я вообще спрашивал в общем случае, например если мы буде готовиться к акредитации то могу ли я указать данные приборы как писал выше. если нет то почему и согласно какого документа. Заранее спасибо! Цитата
Алал 244 Опубликовано 8 Октября 2015 Жалоба Опубликовано 8 Октября 2015 Вообще конечно акрелитованы. Если аккредитованы на выполнение работ в ОЕИ, то не задавайте глупых вопросов. А в общем случае: все требования к учету СИ должны быть прописаны в РК, которое должно соответствовать "Критериям аккредитации". Цитата
8 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.