В1-18. Ваши отзывы об этом приборе.

[sagir 0]

Здравствуйте коллеги! Перед отправкой калибратора П320 в ЦСМ проводим его проверку на потенциометре Р363-1. Однако Р363-1 отказался работать, встал вопрос на чём проверить П320. На складе отыскал прибор В1-18, пролежал там он с 1988 года. Можно ли его использовать как Р363-1? Имеется ли у вас опыт работы с В1-18?

[Sapovvv 4]

Здравствуйте коллеги! Перед отправкой калибратора П320 в ЦСМ проводим его проверку на потенциометре Р363-1. Однако Р363-1 отказался работать, встал вопрос на чём проверить П320. На складе отыскал прибор В1-18, пролежал там он с 1988 года. Можно ли его использовать как Р363-1? Имеется ли у вас опыт работы с В1-18?

а зачем вам его самим поверять, если вы его везете в ЦСМ?

[evGeniy 1091]

а зачем вам его самим поверять, если вы его везете в ЦСМ?

А вдруг ЦСМ забракует Это они его перед поверкой прикидывают, чтоб поднастроить если чего

[Sapovvv 4]

а зачем вам его самим поверять, если вы его везете в ЦСМ?

А вдруг ЦСМ забракует ;)/> Это они его перед поверкой прикидывают, чтоб поднастроить если чего

Я очень сильно сомневаюсь что прибору, который 25 лет простоял можно верить. Уж лучше использовать какой нибудь прецизионный мультиметр.

[evGeniy 1091]

Я очень сильно сомневаюсь что прибору, который 25 лет простоял можно верить.

А его тоже можно прикинуть

[sagir 0]

Спасибо за ответы. Сам В1-18 интересный прибор. Сейчас изучаю на него документацию, как можно его откалибровать. Прибор интересен схемотехнически, на нем применяется микропроцессорное управление. По нормальному элементу КТ 0.005 идет один в один после 25-летнего простоя.

[Sapovvv 4]

Изменено 16 Апреля 2014 пользователем Sapovvv

[tatianam 22]

Здравствуйте коллеги! Перед отправкой калибратора П320 в ЦСМ проводим его проверку на потенциометре Р363-1. Однако Р363-1 отказался работать, встал вопрос на чём проверить П320. На складе отыскал прибор В1-18, пролежал там он с 1988 года. Можно ли его использовать как Р363-1? Имеется ли у вас опыт работы с В1-18?

B1-18 хороший вольтметр, точный. Можете спокойно им поверить ваш калибратор. Делитель у вас какой есть?

Изменено 11 Октября 2013 пользователем tatianam

[cherkasov 11]

Источник метрологии в В1-18 - стабилитрон, который может быть весьма капризен. Однако мне искренне непонятно, почему Вы считаете, что таким прибором можно поверять? Да, стабилитроны с годами становятся лучше в плане своих характеристик, разработчики их даже "выращивают", но я слышал и другое мнение о В1-18-х - мол приходишь на работу - включи, - стабилитроны должны постоянно работать, а то "поплывут". Все вышесказанное и услышанное из других источников наталкивает меня только на одну мысль, - кому как повезло и кому какой экземпляр стабилитрона попался.. На самом деле разработчики готовы выкупать устаревшие В1-18 именно из-за стабилитронов, поскольку сейчас таких уже не производят (в России). Ну и напоследок: краснодарцы с тех пор выпустили В2-43, а в следующем году ходят слухи, что собираются выпустить замену и ему - В2-45.

[Данилов А.А. 1991]

Источник метрологии в В1-18 - стабилитрон, который может быть весьма капризен. Однако мне искренне непонятно, почему Вы считаете, что таким прибором можно поверять? Да, стабилитроны с годами становятся лучше в плане своих характеристик, разработчики их даже "выращивают", но я слышал и другое мнение о В1-18-х - мол приходишь на работу - включи, - стабилитроны должны постоянно работать, а то "поплывут".

В разных источниках, в том числе зарубежных, говорится о том, для того, чтобы стабилитрон не "плыл", неплохо было бы, чтобы он постоянно питался хотя бы в режиме микротока. В противном случае даже по прошествии требуемого времени выхода в установившийся режим (от 4 до 27 часов, либо 100 часов во включенном состоянии в течение недели) напряжение стабилизации стабилитрона всё равно каждый раз разное (хотя и в пределах допуска).

Что же касается В1-18 - классная машина - до сих пор. А с внешним В1-30, вообще, супер!