Аккредитация на право поверки СИ

[Ведмежатко 0]

Тут конечно вопрос тонкий. Дело в том, что СИ ВН по сути не являются продукцией гос.оборон.заказа. В соответствии с ФЗ-99 "О лицензировании отдельных видов деятельности" любая деятельность по разработке, изготовлению и пр... вооружения и военной техники (продукция гос.оборон.заказа) подлежит обязательному лицензированию в Федеральной службе по оборон. заказу (Рособоронзаказ). Рособоронзаказ считает что СИ ВН (код ЕКПС 6627) не относятся к вооружению или военной технике и лицезированию в Рособоронзаказе не подлежат. Следовательно СИ ВН можно классифицировать как продукцию военного назначения, которая может поставлятся в рамках гос.заказа, а не гос.оборон.заказа. Юридически это разные вещи и к продукции которая может поставлятся в рамках гос.заказа не предьявляются требования предьявляемые к продукции гос.оборон.заказа. Вот такое мнение наших юристов.

Автор молчит но, на мой взгляд, он говорил несколько о другом. Они не выпускают СИ ВН, они выпускает продукцию военного назначения, в состав которой входят СИ. И вот на поверку этих СИ аккредитовалось предприятие. Теперь они переживают за то, что для поверки в сфере обороны и безопасности полномочия по аккредитации оставлены за Росстандартом. Ни о каких клеймах со звездочкой речи не идет, как и о выпуске СИ ВН.

Думаю, что если их предприятие не выпускает продукцию гос.оборон.заказа (продукция с лицензией Рособоронзаказа) то и аккредитоваться в Росстандарте на право поверки им не обязательно. Если мне не изменяет память то в соответствии с положением Росстандарта аккредитация на право поверки относиться к организациям (предприятиям) осуществляющим деятельность по выполнению гос.оборон.заказа.

В том то все и дело, что наше предприятие имеет лицензию Федеральной службы по оборонному заказу.

[Ведмежатко 0]

Всем спасибо, но ветвь обсуждения ушла несколько в другую сторону. Предприятие выпускает как гражданскую, так и военную продукцию. СМК серифицировано по ГОС Р ИСО 9001-2008 и ГОСТ РВ 15-002-2003. Имеется лицензия Федеральной службы по оборонному заказу. Метрологическая служба осуществляет поверку СИ в разных областях ОЕИ (в сфере гражданской и обеспечения безопасности и обороны государства). Аккредитована в Росаккредитации на право поверки СИ и метрологической экспертизы ТД. Но эта аккредитация распространяется только на гражданку. Получается, что мы не имееем права поверять СИ, используемые при производстве вооружения и военой техники и проводить МЭ документации ВиВТ. Любой аудитор при сертификации СМК забъет нам ТАКОЙ гвоздь! Заказчиков гражданской продукции наши аккредитации устраивают, а вот военную приемку нет. Получается, что мы обязаны аккредитоваться повторно и в Росстандарте. Вот в чем суть вопроса.

Изменено 1 Ноября 2013 пользователем Ведмежатко

[Виктор 414]

Вам-же объяснили:

Поторопились, надо было аккредитоваться в Росстандарте и поверять в том числе и гражданскую сферу.

Теперь наверное придётся и в Росстандарте. Просто в Росаккредитации не надо было аккредитоваться, а только в Росстандарте на СИ ВН.

[sav 86]

Всем спасибо, но ветвь обсуждения ушла несколько в другую сторону. Предприятие выпускает как гражданскую, так и военную продукцию. СМК серифицировано по ГОС Р ИСО 9001-2008 и ГОСТ РВ 15-002-2003. Имеется лицензия Федеральной службы по оборонному заказу. Метрологическая служба осуществляет поверку СИ в разных областях ОЕИ (в сфере гражданской и обеспечения безопасности и обороны государства). Аккредитована в Росаккредитации на право поверки СИ и метрологической экспертизы ТД. Но эта аккредитация распространяется только на гражданку. Получается, что мы не имееем права поверять СИ, используемые при производстве вооружения и военой техники и проводить МЭ документации ВиВТ. Любой аудитор при сертификации СМК забъет нам ТАКОЙ гвоздь! Заказчиков гражданской продукции наши аккредитации устраивают, а вот военную приемку нет. Получается, что мы обязаны аккредитоваться повторно и в Росстандарте. Вот в чем суть вопроса.

Да, конечно при таком раскладе вы попадаете под предприятие выпускающие продукцию для гос.оборон.заказа (лицензия Рособоронзаказа) и вам дополнительно надо аккредитоваться на поверку в Росстандарте (оборона и безопасность), тем более, что этого требует ваше ВП. Что же касается аккредитации на метрологическую экспертизу в сфере обороны и безопасности то тут не уверен, так как в соответствии с п.12 Постановления Правительства РФ "Об особенностях обеспечения единства измерений при осуществлении деятельности в области обороны и безопасности РФ" обязанность по организации обязательной метрл.экспертизы лежит на Заказчике гос.оборон.заказа. В любом случае сочувствую вам так как для предприятия это очередное попадание на деньги, которые придется возмещать либо повышением цен на выпускаемую продукцию либо урезанием своих расходов ( как правило это напрямую отражается на фонде оплаты труда).

[БМО 73]

Вот он современный бардак в метрологии. Когда существовала ведомственная поверка таких вопросов не возникало. Сам в то время работал на оборонном предприятии (Минэлектронпром СССР), МС имела регистрационное удостоверение на право поверки и ремонта СИ (в то время про аккредитацию и не слышали) Гостандарта, выдавались они региональными ЦСМами (ещё пораньше ЛГНами).

[Ведмежатко 0]

Вот он современный бардак в метрологии. Когда существовала ведомственная поверка таких вопросов не возникало. Сам в то время работал на оборонном предприятии (Минэлектронпром СССР), МС имела регистрационное удостоверение на право поверки и ремонта СИ (в то время про аккредитацию и не слышали) Гостандарта, выдавались они региональными ЦСМами (ещё пораньше ЛГНами).

Я помню... Золотые были времена!

[Виктор 414]

региональными ЦСМами (ещё пораньше ЛГНами

И прав у них было побольше, мы даже МП изменяли.