Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 26 Декабря 2016 Специалисты Жалоба Опубликовано 26 Декабря 2016 А вот за отсутствие рабочих записей вас видимо комиссии еще не дрючили. А что у нас рабочие записи? Просто для информации... Подавляющее число импортных геодезических СИ имеют встроенную память до 1000 измерений. Зачем бумага? Новые отечественные геодезические СИ то же.... Подавляющее число импортных геодезических СИ имеют либо встроенный Bluetooth или USB. Зачем бумага? Наконец то купите себе смартфон... и работайте спокойно и без бумаги... Цитата
evGeniy 1091 Опубликовано 26 Декабря 2016 Жалоба Опубликовано 26 Декабря 2016 Подавляющее число импортных геодезических СИ имеют либо встроенный Bluetooth или USB. Зачем бумага?Наконец то купите себе смартфон... и работайте спокойно и без бумаги... А тогда как понять А вот за отсутствие рабочих записей вас видимо комиссии еще не дрючили. Цитата
Геометр 953 Опубликовано 26 Декабря 2016 Жалоба Опубликовано 26 Декабря 2016 Наконец то купите себе смартфон... и работайте спокойно и без бумаги... Я и так себе спокойно работаю. А смартфон я себе куплю только тогда, когда кроме них не будет продаваться вообще ничего. Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 27 Декабря 2016 Специалисты Жалоба Опубликовано 27 Декабря 2016 Я и так себе спокойно работаю. Судя по Вашей реакции на форуме... что даже часть темы администрация перенесла в другой раздел... то замечания Вы получаете регулярно! Цитата
Специалисты su215 658 Опубликовано 24 Января 2017 Специалисты Жалоба Опубликовано 24 Января 2017 В 24.12.2016 в 20:06, Геометр сказал: Полезно иногда вести дискуссии на форумах. Посмотрев приведенную рекламу, нашел неожиданное решение. Записи цветными карандашами ластиком не стираются. А если и стираются, то на бумаге остаются явственные следы коррекции. А значит, чтоб больше комиссии не доколупывались до записей карандашом, в экстремальных условиях работы записи надо вести цветными карандашами. Они не стираются, не замерзают и не плавятся, а по сырой бумаге будут писать даже лучше, чем по сухой... А вот раньше были ещё химические карандаши. Давно их не видел. А применялись повсеместно. Дёшево и надёжно. А у тех, кто вёл рабочие записи вне помещений (военные, геологи и т.д.), - были обязательно. Цитата
Геометр 953 Опубликовано 24 Января 2017 Жалоба Опубликовано 24 Января 2017 35 минут назад, su215 сказал: А вот раньше были ещё химические карандаши. Давно их не видел. А применялись повсеместно. Дёшево и надёжно. А у тех, кто вёл рабочие записи вне помещений (военные, геологи и т.д.), - были обязательно. А было все это потому что люди раньше думали головой, а не только в нее кушали. Это сегодня, не зная до чего доколупаться (ну некомпетентны сегодня большинство комиссий), доколупываются до внешней атрибутики. То им записи не те. То странички не пронумерованы. То шрифт не тот в протоколе... В сути же вопроса хорошо, если один из десяти разбирается! Молодцы! Нечего сказать! Цитата
evGeniy 1091 Опубликовано 24 Января 2017 Жалоба Опубликовано 24 Января 2017 Только что, Геометр сказал: Молодцы! Нечего сказать! А тема разве об этом? Цитата
DArmag 0 Опубликовано 2 Июня 2017 Жалоба Опубликовано 2 Июня 2017 Коллеги, выручайте. Тут внутренняя проверка приезжала... Во время ведения калибровки СИ следует ли вести рабочие записи? Если да то как именно это должно быть оформлено, или в какой НД это можно посмотреть. Пока от страха или по не знанию предлагают вести чуть ли не протокол поверки в свободной форме на каждое калибруемое СИ. Но что-то тут не то... Цитата
33 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.