fluder 0 Опубликовано 20 Января 2014 Жалоба Опубликовано 20 Января 2014 Добрый день! поставили задачу, в КТП 0,4 снимать и передавать в на компьютер сменного инженера характеристики электрической сети. встал вопрос чем замерять качественные характеристики сети. каким "анализатором" это лучше делать? посоветовали simeas q. с подобными приборами не работали, поэтому мучительный выбор, как говорится чтобы не было мучительно больно завтра Цитата
rmetr 251 Опубликовано 20 Января 2014 Жалоба Опубликовано 20 Января 2014 Если интересуют преобразователи из госреестра, то кажется сейчас - SIMEAS Q80. Свидетельство SIMEAS Q закончилось в 2011 году. Какая у него цена? Есть еще вот такие преобразователи ЭНИП-2. Цитата
Lena597 291 Опубликовано 20 Января 2014 Жалоба Опубликовано 20 Января 2014 Применяем преобразователи АЕТ, довольны Цитата
rmetr 251 Опубликовано 20 Января 2014 Жалоба Опубликовано 20 Января 2014 Тогда стоит определиться какие показатели качества вас интересуют. Или вам достаточно, как в случае с AЕT, только мониторинга параметров 3-х фазной электрической сети. Цитата
fluder 0 Опубликовано 20 Января 2014 Автор Жалоба Опубликовано 20 Января 2014 требуется реактивная мощность, активная косинус фи и если есть возможность то гармоники. фазное, межфазное напряжение если будет то будет приятным бонусом. по ценам пока без понятия пару компаниям скинул заявки все молчат. Сами находимся в Казахстане и сейчас тут начинают "ругать" за плохой косинус фи. в связи с чем и поставлена задача. Цитата
fluder 0 Опубликовано 20 Января 2014 Автор Жалоба Опубликовано 20 Января 2014 а из АЕТ что посоветуете? и если возможность подключить какую-нибудь панель оператора чтобы можно было графики рисовать в КТП? Цитата
Metertester 99 Опубликовано 20 Января 2014 Жалоба Опубликовано 20 Января 2014 а из АЕТ что посоветуете? и если возможность подключить какую-нибудь панель оператора чтобы можно было графики рисовать в КТП? Посмотрите Энергомонитор 3.3Т или Ресурс UF2M. Для 0,4 кВ различные номиналы токовых клещей, результаты измерений легко переносятся в Excel, соответственно с графиками проблем нет. Приборы конечно денег стоят не как АЕТ, но и функционал другой. Посмотрите есть ли анализаторы в Казахстанском ГРСИ. Цитата
fluder 0 Опубликовано 20 Января 2014 Автор Жалоба Опубликовано 20 Января 2014 ну сейчас вопрос не стоит в деньгах. сейчас стоит вопрос что ставить. вопрос ГРСИ стоит на втором плане. Первая задача найти с чем будет лучше работать. т.к. многие КТП уже смонтированы то удобнее чтобы были клещи, которые надеваются (и как-то крепятся) на шины. т.е. задачи стоят примерно в таком ключе: 1) монтаж клещей чтобы не пришлось отключать КТП ну или чтобы хотя бы отключения были кратковременные 2) возможность передачи данных по модбусу или rs485 п.с. показания которые нам важны,по степени важности: 1) косинус фи 2) реактивная мощность 3) активная мощность 4) гармоники 5) фазное напряжение 6) межфазное 7 и т.д. Цитата
Lena597 291 Опубликовано 21 Января 2014 Жалоба Опубликовано 21 Января 2014 У нас контроль качества (т.е. периодическая процедура выполняемая по графику) выполняется Энергомонитором или Ресурсом, а вся телеметрия (т.е. непрерывно выполняемая процедура измерений)выполнена на АЕТах с выходом в ПАКТМИК Цитата
9 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.