Погрешность трансформаторов тока

[shcherbakov VN 0]

Погрешность трансформаторов тока в соответствии с ГОСТ 7746-2001 нормируется в форме относительной погрешности, которая в диапазоне измерений имеет различные значения в зависимости от первичного тока. При поверке трансформаторов тока также определяется относительная погрешность. Хотелось бы услышать мнение или ответ на вопрос: Насколько корректно и возможно ли в принципе нормировать или определить приведенную погрешность трансформатора тока? Вопрос возник в связи с тем, что проектом методики калибровки измерительного канала системы телемеханики предлагается определять суммарную погрешность канала путем суммирования абсолютной или приведеной погрешности трансформатора тока и измерительного преобразователя, что на мой взгляд не правильно.

[abramovva 3]

В методике измерений каналов АИИС КУЭ расчет аналогичный.

[rmetr 251]

А к чему предполагается "приводить" погрешность?

Если трансформатор тока имеет диапазон вторичного тока 0-5(6) А, а диапазон измерений измерительных преобразователей встречается и 0-5, и 0-10, и 0-20 А.

Почему абсолютные величины складывать предлагается? Чем не устраивает вариант из РД 34.11.325-90 - формулу (2), она же (17) ?

При этом традиционное нормирование в виде относительной погрешности нагляднее чем в абсолютном значении (нет привязки к диапазону).

[Vlad_555 7]

Суммарную погрешность можете выражать в любой форме (относит, приведенной, абсолютной) в том числе и в виде формулы. Для расчета суммарной погрешности конечно же необходимо привести все погрешности в единую форму или абсолютную или относительную или приведенную (при условии, что приводится к одной и той же величине). Обычно погрешность измерительного канала я нормирую в той форме в которой выражена погрешность первичного преобразователя. Касаемо погрешности силы переменного тока ее удобнее выражать в относительной величине (формула проще), например для диапазона от 20 до 100 % Iном погрешность = +- (0,5+0,5*Iном/I) %, где Iном - номинальный ток вторичного преобразователя, а I - результат измерений.

[shcherbakov VN 0]

А к чему предполагается "приводить" погрешность?

Если трансформатор тока имеет диапазон вторичного тока 0-5(6) А, а диапазон измерений измерительных преобразователей встречается и 0-5, и 0-10, и 0-20 А.

Почему абсолютные величины складывать предлагается? Чем не устраивает вариант из РД 34.11.325-90 - формулу (2), она же (17) ?

При этом традиционное нормирование в виде относительной погрешности нагляднее чем в абсолютном значении (нет привязки к диапазону).

Спасибо за ответ. Я то как раз и настаиваю на том, чтобы разработчик в представленной на согласование мне методике калибровки измерительных каналов рассчитывал суммарную погрешность канала путем суммирования относительных погрешностей компонентов (средств измерений), входящих в измерительный канал в данном случае: трансформатор тока - многофункциональный измерительный преобразователь - коммутатор - АРМ. Причем по моему мнению суммарная погрешность измерительного канала должна быть определена при всех значениях первичного тока троасформатора тока, для которых нормирована относительная порешность трансформатора тока. Разработчик же методики предлагает откалибровать электрический тракт измерительного канала (измерительный преобразователь - коммутатор - АРМ),путем подачи на вход эталонного сигнала (тока) снятия с АРМ измеренного значения тока, рассчитать абсолютную и приведенную погрешность электрического тракта, затем используя результаты поверки (калибровки) трансформатора тока рассчитать суммарную погрешность измерительного канала, причем в форме приведенной или абсолютной погрешности. На мой взгляд невозможно или некорректно говорить о приведенной погрешности трансформатора тока, поскольку при поверке трансформатора тока определяется и записывается в протокол относительная погрешность трансформатора тока и она к тому же различна в зависимости от первичного тока, следовательно и определять суммарную погрешность измерительного канала путем суммирования абсолютных или приведенных погрешностей невозможно.