Калибр-кольца резьбовые (резьба метрическая)

[l.wadimus 0]

Подскажите, у меня такой вопрос,необходимо проконтролировать внутренний диаметр калибр-кольца,в методике контроля сказано, что контролировать надо калибр-пробками гладкими(ПР,НЕ), либо собраными блоками КМД, у меня есть возможность собрать блок КМД,затрудняюсь определить какие размеры необходимо собрать(я так понимаю нужно собирать идентичные гладким калибрам ПР,НЕ).Я так понимаю надо исходить из исполнительных размеров кольца, а точнее его внутреннему диаметру.Для справки кольца: (М 165*3 8g ПР,М 165*3 8g НЕ).Зарание благодарен кто откликнется.

[Ника 1 242]

Просто блок мер для контроля не подойдет - прямоугольное не лезет в круглое. Нужны еще радиусные боковики и струбцина.

А размеры надо смотреть в ГОСТ 18466 "... Исполнительные размеры "

[l.wadimus 0]

Просто блок мер для контроля не подойдет - прямоугольное не лезет в круглое. Нужны еще радиусные боковики и струбцина.

А размеры надо смотреть в ГОСТ 18466 "... Исполнительные размеры "

Использую ПК 1,боковики там радиусные...)))

[l.wadimus 0]

Просто блок мер для контроля не подойдет - прямоугольное не лезет в круглое. Нужны еще радиусные боковики и струбцина.

А размеры надо смотреть в ГОСТ 18466 "... Исполнительные размеры "

Использую ПК 1,боковики там радиусные...)))

У меня вопрос в том из чего исходить при сборке в блок мер ПР и НЕ(какой должен быть их размер)

[николай 83 0]

Подскажите, у меня такой вопрос,необходимо проконтролировать внутренний диаметр калибр-кольца,в методике контроля сказано, что контролировать надо калибр-пробками гладкими(ПР,НЕ), либо собраными блоками КМД, у меня есть возможность собрать блок КМД,затрудняюсь определить какие размеры необходимо собрать(я так понимаю нужно собирать идентичные гладким калибрам ПР,НЕ).Я так понимаю надо исходить из исполнительных размеров кольца, а точнее его внутреннему диаметру.Для справки кольца: (М 165*3 8g ПР,М 165*3 8g НЕ).Зарание благодарен кто откликнется.

Скорее всего средний диаметр контролировать надо,нужно не только КМД но и проволочки и минимум рычажная скоба или оптиметр

[Ника 1 242]

Подскажите, у меня такой вопрос,необходимо проконтролировать внутренний диаметр калибр-кольца,в методике контроля сказано, что контролировать надо калибр-пробками гладкими(ПР,НЕ), либо собраными блоками КМД, у меня есть возможность собрать блок КМД,затрудняюсь определить какие размеры необходимо собрать(я так понимаю нужно собирать идентичные гладким калибрам ПР,НЕ).Я так понимаю надо исходить из исполнительных размеров кольца, а точнее его внутреннему диаметру.Для справки кольца: (М 165*3 8g ПР,М 165*3 8g НЕ).Зарание благодарен кто откликнется.

Скорее всего средний диаметр контролировать надо,нужно не только КМД но и проволочки и минимум рычажная скоба или оптиметр

Для контроля колец проволочки и скоба - как и куда их предлагаете примастрячить?!

[l.wadimus 0]

Подскажите, у меня такой вопрос,необходимо проконтролировать внутренний диаметр калибр-кольца,в методике контроля сказано, что контролировать надо калибр-пробками гладкими(ПР,НЕ), либо собраными блоками КМД, у меня есть возможность собрать блок КМД,затрудняюсь определить какие размеры необходимо собрать(я так понимаю нужно собирать идентичные гладким калибрам ПР,НЕ).Я так понимаю надо исходить из исполнительных размеров кольца, а точнее его внутреннему диаметру.Для справки кольца: (М 165*3 8g ПР,М 165*3 8g НЕ).Зарание благодарен кто откликнется.

Скорее всего средний диаметр контролировать надо,нужно не только КМД но и проволочки и минимум рычажная скоба или оптиметр

Меня интерисует только внутренний диаметр колец,для этого неоходим тот минимум который приведен)))

[николай 83 0]

Просто блок мер для контроля не подойдет - прямоугольное не лезет в круглое. Нужны еще радиусные боковики и струбцина.

А размеры надо смотреть в ГОСТ 18466 "... Исполнительные размеры "

Использую ПК 1,боковики там радиусные...)))

У меня вопрос в том из чего исходить при сборке в блок мер ПР и НЕ(какой должен быть их размер)

Если просто внутренний диаметр то я думаю микрометрического нутромера достаточно будет(TESA).

[николай 83 0]

Подскажите, у меня такой вопрос,необходимо проконтролировать внутренний диаметр калибр-кольца,в методике контроля сказано, что контролировать надо калибр-пробками гладкими(ПР,НЕ), либо собраными блоками КМД, у меня есть возможность собрать блок КМД,затрудняюсь определить какие размеры необходимо собрать(я так понимаю нужно собирать идентичные гладким калибрам ПР,НЕ).Я так понимаю надо исходить из исполнительных размеров кольца, а точнее его внутреннему диаметру.Для справки кольца: (М 165*3 8g ПР,М 165*3 8g НЕ).Зарание благодарен кто откликнется.

Скорее всего средний диаметр контролировать надо,нужно не только КМД но и проволочки и минимум рычажная скоба или оптиметр

Для контроля колец проволочки и скоба - как и куда их предлагаете примастрячить?!

извиняюсь с пробками перепутал

[Ника 1 242]

Просто блок мер для контроля не подойдет - прямоугольное не лезет в круглое. Нужны еще радиусные боковики и струбцина.

А размеры надо смотреть в ГОСТ 18466 "... Исполнительные размеры "

Использую ПК 1,боковики там радиусные...)))

У меня вопрос в том из чего исходить при сборке в блок мер ПР и НЕ(какой должен быть их размер)

То что есть боковики - это хорошо. А по размерам - указанный ГОСТ найдите, откройте нужную таблицу. Там для кольца есть исполнительные размеры - минимум, максимум и износ.

А для внутреннего диаметра вроде бы указан размер со словами - не меньше. Т.е. набираете указанный размер с учетом размера боковичков, и это должно пройти.

[l.wadimus 0]

Просто блок мер для контроля не подойдет - прямоугольное не лезет в круглое. Нужны еще радиусные боковики и струбцина.

А размеры надо смотреть в ГОСТ 18466 "... Исполнительные размеры "

Использую ПК 1,боковики там радиусные...)))

У меня вопрос в том из чего исходить при сборке в блок мер ПР и НЕ(какой должен быть их размер)

Если просто внутренний диаметр то я думаю микрометрического нутромера достаточно будет(TESA).

Как вариан думаю можно использовать,но может стать вопрос о том позволяет ли степень точности нутромера контролировать кольца с микронной точностью)))

[Ника 1 242]

Если просто внутренний диаметр то я думаю микрометрического нутромера достаточно будет(TESA).

А какие там наконечники, стандартные радиусные, как в отечественных? И как ими попасть на две противоположные "вершины" витков, если они не противоположны?

[николай 83 0]

Если просто внутренний диаметр то я думаю микрометрического нутромера достаточно будет(TESA).

А какие там наконечники, стандартные радиусные, как в отечественных? И как ими попасть на две противоположные "вершины" витков, если они не противоположны?

у нас старые ГДРовские радиусные,до сотки точность пока не подводили.

[l.wadimus 0]

Просто блок мер для контроля не подойдет - прямоугольное не лезет в круглое. Нужны еще радиусные боковики и струбцина.

А размеры надо смотреть в ГОСТ 18466 "... Исполнительные размеры "

Использую ПК 1,боковики там радиусные...)))

У меня вопрос в том из чего исходить при сборке в блок мер ПР и НЕ(какой должен быть их размер)

То что есть боковики - это хорошо. А по размерам - указанный ГОСТ найдите, откройте нужную таблицу. Там для кольца есть исполнительные размеры - минимум, максимум и износ.

А для внутреннего диаметра вроде бы указан размер со словами - не меньше. Т.е. набираете указанный размер с учетом размера боковичков, и это должно пройти.

С ГОСТами по резьбе работаю признаюсь сейчас практически каждый день(контролирую калибры),чесно признаться кольца проверял до последнего времени исключительно контрольными калибрами,но сейчас стал остро вопрос по контролю колец согласно методике)))

[Ника 1 242]

Если просто внутренний диаметр то я думаю микрометрического нутромера достаточно будет(TESA).

А какие там наконечники, стандартные радиусные, как в отечественных? И как ими попасть на две противоположные "вершины" витков, если они не противоположны?

у нас старые ГДРовские радиусные,до сотки точность пока не подводили.

Вы не поняли. Нутромером надо найти точку минимум-максимум, а напротив вершины строго диаметрально-противоположно располагается впадина.

[l.wadimus 0]

Просто блок мер для контроля не подойдет - прямоугольное не лезет в круглое. Нужны еще радиусные боковики и струбцина.

А размеры надо смотреть в ГОСТ 18466 "... Исполнительные размеры "

Использую ПК 1,боковики там радиусные...)))

У меня вопрос в том из чего исходить при сборке в блок мер ПР и НЕ(какой должен быть их размер)

То что есть боковики - это хорошо. А по размерам - указанный ГОСТ найдите, откройте нужную таблицу. Там для кольца есть исполнительные размеры - минимум, максимум и износ.

А для внутреннего диаметра вроде бы указан размер со словами - не меньше. Т.е. набираете указанный размер с учетом размера боковичков, и это должно пройти.

С ГОСТами по резьбе работаю признаюсь сейчас практически каждый день(контролирую калибры),чесно признаться кольца проверял до последнего времени исключительно контрольными калибрами,но сейчас стал остро вопрос по контролю колец согласно методике)))

Мне кажеться товарищ по поводу потивоположных витков правильно заметил

[l.wadimus 0]

Просто блок мер для контроля не подойдет - прямоугольное не лезет в круглое. Нужны еще радиусные боковики и струбцина.

А размеры надо смотреть в ГОСТ 18466 "... Исполнительные размеры "

Использую ПК 1,боковики там радиусные...)))

У меня вопрос в том из чего исходить при сборке в блок мер ПР и НЕ(какой должен быть их размер)

То что есть боковики - это хорошо. А по размерам - указанный ГОСТ найдите, откройте нужную таблицу. Там для кольца есть исполнительные размеры - минимум, максимум и износ.

А для внутреннего диаметра вроде бы указан размер со словами - не меньше. Т.е. набираете указанный размер с учетом размера боковичков, и это должно пройти.

С ГОСТами по резьбе работаю признаюсь сейчас практически каждый день(контролирую калибры),чесно признаться кольца проверял до последнего времени исключительно контрольными калибрами,но сейчас стал остро вопрос по контролю колец согласно методике)))

Мне кажеться товарищ по поводу потивоположных витков правильно заметил

Хорошо завта пощупаю так сказать руками,версию с нутромером,тогда думаю будет более наглядно

[Andrew M 11]

С ГОСТами по резьбе работаю признаюсь сейчас практически каждый день(контролирую калибры),чесно признаться кольца проверял до последнего времени исключительно контрольными калибрами,но сейчас стал остро вопрос по контролю колец согласно методике)))

А в методике разве не калибрами оно контролируется? Это же внутренний диаметр колец. Он даже не измеряется, а проверяется.

[Ника 1 242]

Я так понимаю, что речь идет про п. 3.16 МИ 1904.

Открыла ГОСТ 18466. Смотрю табл. 110.

Разговор идет про диаметр d1 для колец.

Для ПР это = 161,692 +0,023 (изн. 161,730)

Для НЕ = 162,003 +0,060

Если считать допуска на кольца по формулам из ГОСТ 24997 табл. 10 ПР(1) и НЕ(11), то наверняка получатся цифры ГОСТ 18466.

Допуск в 23 мкм это где-то 6 квалитет для подобного размера, след. допуск на калибр 5 мкм. Допуск 60 мкм - это где-то 8 квалитет, допуск на калибр 8 мкм. (А вот какую подобрать посадку - как-то не сообразить.)

Я считаю, что для блока мер, если нет желания использовать микронные наборы (5, 6), можно 2...3 микронами и пренебречь. Т.е. для кольца ПР сделать блоки 161,695 (и даже 161,69 наверно подойдет), 161,715 и 161,73 мм, а для кольца НЕ 162,00 и 162,06.

[metmot 64]

Подскажите, у меня такой вопрос,необходимо проконтролировать внутренний диаметр калибр-кольца,в методике контроля сказано, что контролировать надо калибр-пробками гладкими(ПР,НЕ), либо собраными блоками КМД, у меня есть возможность собрать блок КМД,затрудняюсь определить какие размеры необходимо собрать(я так понимаю нужно собирать идентичные гладким калибрам ПР,НЕ).Я так понимаю надо исходить из исполнительных размеров кольца, а точнее его внутреннему диаметру.Для справки кольца: (М 165*3 8g ПР,М 165*3 8g НЕ).Зарание благодарен кто откликнется.

По методу контроля внутреннего диаметра Ника объяснила подробно,но не могли бы Вы сказать почему контролируете только внутренний диаметр?