Оборудование дорожно-строительной лаборатории, калибровка или поверка

[rizhiknn 0]

Добрый вечер, уважаемые форумчане!

Помогите разобраться в следующем вопросе: имеется дорожно-строительная лаборатория, заказчик предъявил требование предоставить свидетельства о поверке на имеющиеся оборудование. В связи с чем возник вопрос, что из оборудования подлежит поверке, а что калибровке:

- Прибор стандартного уплотнения СоюзДорНИИ;

- Комплект сит КП-109/1;

- Комплект сит КП-131;

- Конус балансирный Васильева;

- Кольца пробоотборные;

- Динамический плотномер универсальный;

- Весы электронные лабораторные DX-3000;

- Сушильный шкаф SNOL;

- Термометр цифровой универсальный.

До недавнего времени все позиции, кроме весов подвергались лишь калибровке и никаких вопросов не возникало, теперь заказчик требует от нас поверки на оборудование. На что из перечисленного она обязательна?

[39984 52]

У нас лаборатория проектно-изыскательской фирмы, оборудование аналогичное. Т.к. среди заказчиков есть (могут быть) госучреждения, СИ поверяю (сита калибрую). ПСУ, КБВ, кольца, шкаф - ИО, поэтому подлежит аттестации. Вы из Мирного какой области ?

[rizhiknn 0]

День добрый!

Мирный, тот что в Якутии.

А как поступить в случае, если заказчик на все перечисленное оборудование требует именно поверку, а на мои слова о том, что ИО аттестуют, а поверяют лишь измерительное оборудование (весы) спрашивают, где такое написано, на какой официальный документ мне сослаться?

[Ника 1319]

Что бы средство измерений (СИ) поверить нужно что бы оно было утвержденного типа. Это можно проверить в Госреестре (или в ФИФ).

Определение СИ дано в 102-ФЗ об ОЕИ. И расписано что с ними надо делать. Т.е. если измерения в сфере ГРОЕИ, то СИ утвержденного типа и поверено, если измерения вне сферы, то если СИ утвержденного типа - поверка или калибровка, если СИ не утвержденного типа - калибровка, или вообще ничего, т.к. на измерения вне сферы государство "умыло руки".

По испытательному оборудованию есть ГОСТ Р 8.568-97. Там дано определение ИО, и что с ними делают, т.е. аттестовывают. И если в составе ИО есть СИ, то что с ними делают, т.е. повряют или калибруют.

[bugor1956 142]

День добрый!

Мирный, тот что в Якутии.

А как поступить в случае, если заказчик на все перечисленное оборудование требует именно поверку, а на мои слова о том, что ИО аттестуют, а поверяют лишь измерительное оборудование (весы) спрашивают, где такое написано, на какой официальный документ мне сослаться?

оборудование испытательной лаборатории должно быть разделено на: испытательное оборудование(ИО); вспомогательное оборудование(ВО); средства измерений(СИ). Должен быть соответствующий разделительный перечень. ИО аттестуют по ГОСТ Р568-97, ВО- проверяют техсостояние(можете сами написать методику) ,СИ- поверяют или калибруют.Существует типовой разделительный перечень автодора

разделит перечень СИ автодора.doc

[М.Н. Ситаев 568]

Что бы средство измерений (СИ) поверить нужно что бы оно было утвержденного типа. Это можно проверить в Госреестре (или в ФИФ).

Определение СИ дано в 102-ФЗ об ОЕИ. И расписано что с ними надо делать. Т.е. если измерения в сфере ГРОЕИ, то СИ утвержденного типа и поверено, если измерения вне сферы, то если СИ утвержденного типа - поверка или калибровка, если СИ не утвержденного типа - калибровка, или вообще ничего, т.к. на измерения вне сферы государство "умыло руки".

По испытательному оборудованию есть ГОСТ Р 8.568-97. Там дано определение ИО, и что с ними делают, т.е. аттестовывают. И если в составе ИО есть СИ, то что с ними делают, т.е. повряют или калибруют.

В теории это так, однако на практике не все так гладко. Вот, например, сканы из ГОСТов на методы исследования качества цемента. Одни только термины вводят в ступор: "поверка и аттестация средств контроля", "поверяемые узлы или детали", "поверка аппаратуры". Оказывается поверять необходимо и мешалки и штыковки (лопатки). Особое восхищение вызывает столбец "поверяемые параметры". Еще интереснее, что 4 единичных экземпляра Вики внесены в ГРСИ. Что дает основание госнадзору относить их к СИ и штрафовать лабораторию за применение не внесенных в реестр и не поверенных СИ, хотя эти устройства в лаборатории отнесены к испытательному и проходят аттестацию.

[bugor1956 142]

В теории это так, однако на практике не все так гладко. Вот, например, сканы из ГОСТов на методы исследования качества цемента. Одни только термины вводят в ступор: "поверка и аттестация средств контроля", "поверяемые узлы или детали", "поверка аппаратуры". Оказывается поверять необходимо и мешалки и штыковки (лопатки). Особое восхищение вызывает столбец "поверяемые параметры". Еще интереснее, что 4 единичных экземпляра Вики внесены в ГРСИ. Что дает основание госнадзору относить их к СИ и штрафовать лабораторию за применение не внесенных в реестр и не поверенных СИ, хотя эти устройства в лаборатории отнесены к испытательному и проходят аттестацию.

Ну понятие "метрология" к строителям видимо пришло только во времена введения Госприемки на предприятиях в 80х годах. Тогда и родились кривые стандарты, где прописывалось обязанность поверять формы для изготовления образцов и т.п.

[Дмитрий Борисович 1016]

Ну понятие "метрология" к строителям видимо пришло только во времена введения Госприемки на предприятиях в 80х годах. Тогда и родились кривые стандарты, где прописывалось обязанность поверять формы для изготовления образцов и т.п.

Понятие "метрологии" было всегда.

Только существовала еще ведомственная поверка. И нестандартизованные средства измерения по ГОСТ8.326.

Ч чтобы "уши" этого исчезли нужно время...и работа над документами. А многие документы и РД просто напросто

переписываются с тех времен.

Один из примеров тех же строителей - трассоискатель.

Куча документов для геодезистов и строителей "о поверке и метрологической аттестации трассоискателей"!

[М.Н. Ситаев 568]

Ну понятие "метрология" к строителям видимо пришло только во времена введения Госприемки на предприятиях в 80х годах. Тогда и родились кривые стандарты, где прописывалось обязанность поверять формы для изготовления образцов и т.п.

Понятие "метрологии" было всегда.

Только существовала еще ведомственная поверка. И нестандартизованные средства измерения по ГОСТ8.326.

Ч чтобы "уши" этого исчезли нужно время...и работа над документами.

Или просто выполнить требования 102 ФЗ и утвердить соответствующий перечень измерений.