Перейти к контенту

15 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Здравствуйте, посоветуйте пожалуйста.

Ранее на заводе у нас существовала метрологическая служба, которая аккредитована на право поверки СИ, при переаккредитации был выдан аттестат на имя юридического лица, а завод как филиал прописан только в области. При сокращении штатов сократили должность главного метролога и оставшихся сотрудников присоединили к центральной заводской лаборатории. Теперь руководство задумалось о необходимости главного метролога. Подскажите как грамотнее это обосновать.

Заранее спасибо

Опубликовано

Скажите пожалуйста, если какие нибудь требования в плане, что при эксплуатации такого-то количества средств измерений и выполнении объема должен быть главный метролог, инженер и вообще метрологическая служба как отдельная структурная единица

Опубликовано

Почитайте 102-ФЗ об ОЕИ, п. 12 Ст. 2 и Ст. 22, и их изменения, которые вступят в силу в январе. Там про МС как раз написано. Но это относится к тем, кто выполняет работы в области ОЕИ, например аккредитованы на поверку. Для остальных ЮЛ требования к наличию МС нет, только личное желание руководства организации.

Опубликовано

Почитайте 102-ФЗ об ОЕИ, п. 12 Ст. 2 и Ст. 22, и их изменения, которые вступят в силу в январе. Там про МС как раз написано. Но это относится к тем, кто выполняет работы в области ОЕИ, например аккредитованы на поверку. Для остальных ЮЛ требования к наличию МС нет, только личное желание руководства организации.

Да, опишите подробнее, чем ваше предприятие занимается, в какой сфере работаете, какие СИ по большей части в эксплуатации.

п.с. не знаю как остальные коллеги, но мне постоянно приходится руководству что то обосновывать... необходимость площадей, условий в плане кондиционера, раковины, вентиляции, отсутствия вибрации, нехватка кадров, покупки эталонов или даже лишней отвертки, периодического повышения квалификации и т.д. :tantrum:

Опубликовано

Завод занимается ремонтом электровозов,раньше завод был филиалом РЖД, но с 2009 уже стали филиалом филиала, мы аккредитованы на право поверки (на момент переаккредитации в ноябре 2013 существовала метрологическая служба, возглавляемая главным метрологом, и в структуре завода был отдел главного метролога)

Опубликовано

а в эксплуатации много геометрических СИ, как стандартных, так и которые изготовляют на нашем заводе, СИ давления,теплотехнические, элекрические и радиотехнич.СДК, общее количество СИ около 4500 из них в ЦСМ и других сторонних организациях поверяем около 1200, и СДК порядка 1900, это те СИ и СДК которые эксплуатируются на заводе, а еще поверяем СИ, которые устанавливаются на электровоз это порядка 600-700 шт в месяц

Опубликовано

в отделе штат состоит из двух контролеров измерительных приборов и спец. инструмента, слесаря инструментальщика по ремонту геометрических СИ, и инженера по метрологии(поверка, калибровка всех геометрических СИ и СДК) и был главный метролог

Опубликовано

Раз есть инженер по метрологии, то уже можно говорить о наличии МС. Главное что бы в Положении было написано что МС представлена инженером по метрологии.

в пока действующей редакции

12) метрологическая служба - организующие и (или) выполняющие работы по обеспечению единства измерений и (или) оказывающие услуги по обеспечению единства измерений структурное подразделение центрального аппарата федерального органа исполнительной власти и (или) его территориального органа, юридическое лицо или структурное подразделение юридического лица либо объединения юридических лиц, работники юридического лица, индивидуальный предприниматель;

в новой редакции

12) метрологическая служба - юридическое лицо, подразделение юридического лица или объединение юридических лиц, либо работник (работники) юридического лица, либо индивидуальный предприниматель, либо подведомственная организация федерального органа исполнительной власти, его подразделение или должностное лицо, выполняющие работы и (или) оказывающие услуги по обеспечению единства измерений и действующие на основании положения о метрологической службе;
Опубликовано (изменено)

Раз есть инженер по метрологии, то уже можно говорить о наличии МС. Главное что бы в Положении было написано что МС представлена инженером по метрологии.

в пока действующей редакции

12) метрологическая служба - организующие и (или) выполняющие работы по обеспечению единства измерений и (или) оказывающие услуги по обеспечению единства измерений структурное подразделение центрального аппарата федерального органа исполнительной власти и (или) его территориального органа, юридическое лицо или структурное подразделение юридического лица либо объединения юридических лиц, работники юридического лица, индивидуальный предприниматель;

в новой редакции

12) метрологическая служба - юридическое лицо, подразделение юридического лица или объединение юридических лиц, либо работник (работники) юридического лица, либо индивидуальный предприниматель, либо подведомственная организация федерального органа исполнительной власти, его подразделение или должностное лицо, выполняющие работы и (или) оказывающие услуги по обеспечению единства измерений и действующие на основании положения о метрологической службе;

в том то и дело что в положении МС это отдел главного метролога, возглавляемый главным метрологом, и это положение было представлено при переаккредитации, да и слишком большой объем работ, включающий кроме всего прочего поверку и калибровку геометрических СИ, на одного человека

Изменено пользователем eka1906
Опубликовано

в том то и дело что в положении МС это отдел главного метролога, возглавляемый главным метрологом, и это положение было представлено при переаккредитации, да и слишком большой объем работ, включающий кроме всего прочего поверку и калибровку геометрических СИ, на одного человека

Наверно стоит обосновывать тем, что если не вернуться к прежней структуре, то нельзя будет пройти новую аккредитацию на поверку, ну обсчитать поверку в сторонней организации, показать, что очень дорого и значительно дольше по времени.

Опубликовано

в том то и дело что в положении МС это отдел главного метролога, возглавляемый главным метрологом, и это положение было представлено при переаккредитации, да и слишком большой объем работ, включающий кроме всего прочего поверку и калибровку геометрических СИ, на одного человека

Наверно стоит обосновывать тем, что если не вернуться к прежней структуре, то нельзя будет пройти новую аккредитацию на поверку, ну обсчитать поверку в сторонней организации, показать, что очень дорого и значительно дольше по времени.

спасибо, просто нигде нет конкретного требования что бы был главный метролог, хотя я отчетливо понимаю, что инспекционный контроль таким макаром мы не пройдем, не считая уже требований новых критерий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...