Изменения в Законодательстве.

[onlyforajob 4]

Приветствую коллеги! Сегодня вот наткнулся:

В соответствии с долгосрочными приоритетами развития страны, определенными Президентом Республики Казахстан, Комитетом технического регулирования и метрологии Министерства по инвестициям и развитию Республики Казахстан, в целях развития малого и среднего бизнеса, приняты меры по упрощению метрологических процедур, способствующие снижению административной нагрузки на бизнес, финансовых и временных затрат, связанных с метрологическим обеспечением производства.

С 2012 года введена норма, позволяющая проводить упрощенную процедуру допуска к применению партий средств измерений, ввезенных до 1 января 2012 года, находящихся в эксплуатации и не прошедших испытания с целью утверждения типа или метрологическую аттестацию, путем проведения метрологической аттестации данных средств измерений в объеме поверки (изменение № 1 СТ РК 2.30-2007 «ГСИ РК. Порядок проведения метрологической аттестации»), ранее предприятия были вынуждены проводить метрологическую аттестацию каждого экземпляра средств измерений в полном объеме, что намного затратнее.

В 2013 году введено упрощение процедуры признания результатов поверки средств измерений, проводимой зарубежными метрологическими организациями, путем сокращения комплекта документов, требуемых к представлению, а также исключения процедуры выезда на обследование метрологической службы зарубежной фирмы, при наличии аттестата ее аккредитации в соответствии с ИСО/ МЭК 17025 (изменение № 1 СТ РК 2.40-2002 «ГСИ РК. Порядок признания результатов первичной поверки (калибровки) средств измерений, проводимой зарубежными метрологическими организациями»), ранее выезд на обследование метрологической службы был обязательным условием.

В настоящее время, в целях дальнейшего упрощения метрологических процедур, проводятся работы по внесению изменений в следующие нормативные документы по обеспечению единства измерений, предусматривающие:

1) уточнение, что решение об утверждении типа средств измерений является процедурой, допускающей производство и (или) ввод в эксплуатацию средства измерений в сфере распространения государственного метрологического контроля, а не производство или ввоз на территорию РК (изменение в СТ РК 2.21-2007«ГСИ РК. Порядок проведения испытаний и утверждения типа средств измерений»);

2) распространение возможности проведения первичной и периодической поверок на средства измерений, ввезенные до даты их регистрации в реестре ГСИ РК, в случае, если эти средства измерений зарегистрированы в реестре ГСИ РК по результатам испытаний и утверждения типа, метрологической аттестации или признания результатов испытаний и утверждения типа в соответствии с ПМГ 06 (изменение в СТ РК 2.4-2007 «ГСИ РК. Поверка средств измерений. Организация и порядок проведения).

Это позволит продолжить эксплуатацию указанных средств измерений в законном порядке с соблюдением метрологических требований, без изъятия их из производственного процесса для проведения дополнительных процедур по утверждению типа или метрологической аттестации, что сэкономит значительные временные и финансовые затраты;

3) продление срока действия сертификата об утверждении типа по результатам испытаний на соответствие утвержденному типу до 7-ми лет (вместо 5 лет) для средств измерений отечественного производства (изменение в СТ РК 2.21-2007);

4) оптимизация перечня медицинского оборудования, относящегося к средствам измерений, путем уточнения отдельных позиций и исключения из данного перечня терапевтического оборудования, с отнесением его к разряду испытательного оборудования (изменения в приказ Министерства здравоохранения Республики Казахстан от 24.11.2009 № 765 и в СТ РК 2.75-2009 «ГСИ РК. Порядок аттестации испытательного оборудования»);

5) продление срока регистрации в реестре ГСИ РК методик выполнения измерений (МВИ), на срок действия метрологической аттестации МВИ (вместо установленного срока на 5 лет), что позволит использовать МВИ, имеющие неограниченный срок метрологической аттестации, без повторных процедур регистрации в реестре ГСИ РК (изменение в СТ РК 2.18-2009 «ГСИ РК. Методики выполнения измерений. Порядок разработки, метрологической аттестации, регистрации и применения»;

6) уточнение, что диафрагмы (сужающие устройства), устанавливаемые в трубопроводах круглого сечения для определения расхода и количества жидкостей и газов, подвергаются поверке в ходе эксплуатации, однако не подлежат утверждению типа и регистрации в реестре ГСИ РК как отдельное средство измерений, их оценка осуществляется в ходе испытаний для целей утверждения типа или метрологической аттестации измерительных систем, в составе которых они функционируют (изменение в СТ РК 2.256-2012 «ГСИ РК. Диафрагмы, устанавливаемые в трубопроводах круглого сечения для определения расхода и количества жидкостей и газов. Методика поверки»). Это позволит разрешить проблемы и спорные вопросы, возникающие при проверках государственного метрологического контроля на предприятиях, эксплуатирующих диафрагмы.

Все вышеуказанные изменения направлены на облегчение работы бизнеса в проведении мероприятий по метрологическому обеспечению производства, что будет служить дополнительной поддержкой развитию предпринимательства в республике.

http://memst.kz/news/detail.php?ELEMENT_ID=5007

[metrolog_216 24]

регулярно заглядываю в новости.

Это очень редкая вещь на сайте Комитета: действительно адекватная, содержательная и полезная новость, а не про их "туризм".

И кстати новость. А то новостной раздел в пору переименовывать в "дела давно минувших дней".

Изменено 11 Октября 2014 пользователем metrolog_216

[onlyforajob 4]

регулярно заглядываю в новости.

Это очень редкая вещь на сайте Комитета: действительно адекватная, содержательная и полезная новость, а не про их "туризм".

И кстати новость. А то новостной раздел в пору переименовывать в "дела давно минувших дней".

Про туризм очень верно подмечено!! Действительно, что не заявка от нас на метрологическую аттестацию сразу первый вопрос не по техническим моментам, а в какую страну планировать им ехать в туристическую поездку, ой простите проведение "экспериментальных исследований"

[Игорь Казахстан 55]

Обсуждаются изменения к закону ОЕИ. ст.1, 7, 9, 10, 20, 22, 23, 24, 25.

постараюсь выложить проект.

[onlyforajob 4]

Обсуждаются изменения к закону ОЕИ. ст.1, 7, 9, 10, 20, 22, 23, 24, 25.

постараюсь выложить проект.

Ждемс ;)/>

[metrolog_216 24]

Обсуждаются изменения к закону ОЕИ. ст.1, 7, 9, 10, 20, 22, 23, 24, 25.

постараюсь выложить проект.

Кем и где? И почему все засекречено?

Желающих поучаствовать метрологов щас отошьют, болашакеры нарисуют и будем дальше опять искать пятый угол и выражения.

[bugor1956 142]

Кем и где? И почему все засекречено?

Желающих поучаствовать метрологов щас отошьют, болашакеры нарисуют и будем дальше опять искать пятый угол и выражения.

Выражения то не будем искать- они все народные , матерные, а вот пятый угол точно- наш будет опять Изменено 24 Ноября 2014 пользователем bugor1956

[Игорь Казахстан 55]

Обсуждаются изменения к закону ОЕИ. ст.1, 7, 9, 10, 20, 22, 23, 24, 25.

постараюсь выложить проект.

Ждемс ;)/>/>

Вот оно!!

изменение к закону ОЕИ РК.pdf

[Игорь Казахстан 55]

Изменения кривые и, в основном бесполезные для простых пользователей. Путаницы будет ещё больше!!!!!

[metrolog_216 24]

Многое будет зависеть, как будут трактовать эти общие фразы.

При внимательном прочтении предлагаемый единый перечень должен значительно меньше нынешнего реестра (как в ЕС).

Значительная часть СИ перейдет в сферу калибровки.

Заметьте в перечне не должно быть конкретных СИ, тогда долой испытание, признание типа и метрологическую аттестацию.

Это основное отличие: внесение в перечень (измерений) от внесения в реестр (СИ).

Поверка останется как оценка соответствия (по аналогии с сертификацией) и больше похожей на процедуры внесение в реестр (их у нас три).

Мне вообще представляется как смесь нынешних сертификации + внесения в реестр, т.е. сбор доказательств (бумажек: сертификаты калибровки, сертификаты соответствия, техописания и т.д.) и вынесения решения.

[metrolog_216 24]

в продолжение темы, сегодня на сайте комитета выкинули новость

- что возмущает, то что именно выкинули (впрочем как всегда) за ненадобностью, заседание было 4-5 ноября, а "выкинули" 12 декабря, долго несли однако, а ведь за наши денежки налогоплательщиков господин Михалченко и комитетчики бессовестно неработают должным образом

- текст не несет никакой полезной информации: те-то там-то собирались о том -то поговорили и приняли какие-то решения, до такого-то числа внести предложения. Ясно одно обсуждаются важные вопросы, грядут изменения, но нам не дают никакой информации. А времени уж не остается, до конца недели ведь предложения уже будут внесены и все, поезд ушел, а мы до сих пор толком ничего не знаем.

[Игорь Казахстан 55]

С 1 января 2015 года вступил в силу Закон Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам кардинального улучшения условий для предпринимательской деятельности в Республике Казахстан» от 29 декабря 2014 года № 269-V ЗРК, в соответствии с которым в Закон Республики Казахстан «Об обеспечении единства измерений» внесены следующие изменения и дополнения:

В Закон Республики Казахстан от 7 июня 2000 года «Об обеспечении единства измерений» (Ведомости Парламента Республики Казахстан, 2000 г., № 7, ст. 165; 2004 г., № 11-12, ст. 62; № 23, ст. 142; 2006 г., № 3, ст. 22; № 24, ст. 148; 2008 г., № 15-16, ст. 60; 2009 г., № 18, ст. 84; 2010 г., № 5, ст. 23; 2011 г., № 1, ст. 2; № 11, ст. 102; № 12, ст. 111; 2012 г., № 14, ст. 92; № 15, ст. 97; 2013 г., № 14, ст. 75; 2014 г., № 1, ст. 4; № 10, ст. 52): ..........http://www.kazinmetr.kz/?cid=0&rid=615

[metrolog_216 24]

Чего то обсуждалось совсем другое (Вы нам скидывали) 24 ноябрика. совсем не то что внесли в Закон.

[Игорь Казахстан 55]

Чего то обсуждалось совсем другое (Вы нам скидывали) 24 ноябрика. совсем не то что внесли в Закон.

Обсуждалось много чего, а внесли не значительные изменения и про калибровку эталонов ни слова!

[metrolog_kz 5]

С 1 января 2015 года вступил в силу Закон Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам кардинального улучшения условий для предпринимательской деятельности в Республике Казахстан» от 29 декабря 2014 года № 269-V ЗРК, в соответствии с которым в Закон Республики Казахстан «Об обеспечении единства измерений» внесены следующие изменения и дополнения:

В Закон Республики Казахстан от 7 июня 2000 года «Об обеспечении единства измерений» (Ведомости Парламента Республики Казахстан, 2000 г., № 7, ст. 165; 2004 г., № 11-12, ст. 62; № 23, ст. 142; 2006 г., № 3, ст. 22; № 24, ст. 148; 2008 г., № 15-16, ст. 60; 2009 г., № 18, ст. 84; 2010 г., № 5, ст. 23; 2011 г., № 1, ст. 2; № 11, ст. 102; № 12, ст. 111; 2012 г., № 14, ст. 92; № 15, ст. 97; 2013 г., № 14, ст. 75; 2014 г., № 1, ст. 4; № 10, ст. 52): ..........http://www.kazinmetr.kz/?cid=0&rid=615

Еще б кто-нибудь разъяснил, как это применять на практике (п.1 ст.17 Закона РК ООЕИ):

Средства измерений, производимые серийно в Республике Казахстан или ввезенные на территорию Республики Казахстан партиями и предназначенные для применения в сфере государственного метрологического контроля, перед вводом в эксплуатацию подлежат испытаниям с последующим утверждением типа этих средств измерений.

[metrolog_216 24]

Еще б кто-нибудь разъяснил, как это применять на практике (п.1 ст.17 Закона РК ООЕИ):

Средства измерений, производимые серийно в Республике Казахстан или ввезенные на территорию Республики Казахстан партиями и предназначенные для применения в сфере государственного метрологического контроля, перед вводом в эксплуатацию подлежат испытаниям с последующим утверждением типа этих средств измерений.

Щас "они" всем все объяснят, все по полочкам, чтоб ни у кого не болела. Нет ну как бы можно делать запросы, но "их" ответы большей частью счастья не приносят: сплошное "Патаму шта".

Свое мнение скажу: если по написанному адекватно то получается, что расширили количество СИ подлежащих поверке. Расширили на те СИ которые введены в эксплуатацию в период действия сертификата.

По простому: теперь можно поверить все те СИ которые попадали хоть раз в реестр и дата производства, которых раньше даты окончания сертификата.

[bystrof 2]

Еще б кто-нибудь разъяснил, как это применять на практике (п.1 ст.17 Закона РК ООЕИ):

Средства измерений, производимые серийно в Республике Казахстан или ввезенные на территорию Республики Казахстан партиями и предназначенные для применения в сфере государственного метрологического контроля, перед вводом в эксплуатацию подлежат испытаниям с последующим утверждением типа этих средств измерений.

Щас "они" всем все объяснят, все по полочкам, чтоб ни у кого не болела. Нет ну как бы можно делать запросы, но "их" ответы большей частью счастья не приносят: сплошное "Патаму шта".

Свое мнение скажу: если по написанному адекватно то получается, что расширили количество СИ подлежащих поверке. Расширили на те СИ которые введены в эксплуатацию в период действия сертификата.

По простому: теперь можно поверить все те СИ которые попадали хоть раз в реестр и дата производства, которых раньше даты окончания сертификата.

Этот вопрос мне тоже интересен, я узнавал. Так и есть - если прибор был когда-либо внесен в Рееестр ГСИ, то его можно поверять без зарзрения совести))) по мне так не плохо. А то бывает хочешь поверить прибор - а его надо в Реестр вносить потому, что он чуть раньше был ввезен чем сертификат выдан.

[metrolog_kz 5]

Но все-таки, если прибор произведен и приобретен во время действия сертификата об утв.типа, а введен в эксплуатацию после окончания его действия, то нам что, вносить его нужно будет заново?

И где-то должна быть зафиксирована дата ввода в эксплуатацию прибора?

А также интерсно, как госконтроль будет это все проверять, т.к.:

"Статья 24. Государственный контроль в области обеспечения единства измерений

1. Государственный метрологический контроль включает:

1) контроль за выпуском, вводом в эксплуатацию, состоянием и применением средств измерений, применением методик выполнения измерений, эталонами единиц величин, соблюдением метрологических правил и норм;"

и

"Статья 25. Государственный метрологический контроль за выпуском, вводом в эксплуатацию, состоянием и применением средств измерений, применением методик выполнения измерений, эталонами единиц величин, соблюдением метрологических правил и норм

Государственный метрологический контроль за выпуском, вводом в эксплуатацию, состоянием и применением средств измерений (в том числе стандартных образцов состава и свойств веществ и материалов), применением методик выполнения измерений, эталонами единиц величин, соблюдением метрологических правил и норм осуществляется с целью проверки соблюдения установленных метрологических правил и норм."

Так и есть - если прибор был когда-либо внесен в Рееестр ГСИ, то его можно поверять без зарзрения совести))) по мне так не плохо

Ну да, НаЦЭкСам теперь все равно, когда был выпущен или введен в эксплуатацию прибор, а ответственность за дату ввода его в эксплуатацию на пользователе. А пользователю чем доказывать, что он не верблюд?

Изменено 23 Февраля 2015 пользователем metrolog_kz

[bystrof 2]

Ну да, НаЦЭкСам теперь все равно, когда был выпущен или введен в эксплуатацию прибор, а ответственность за дату ввода его в эксплуатацию на пользователе. А пользователю чем доказывать, что он не верблюд?

Ну исходя из моего скромного опыта, госконтроль проверяет по балансу, т.е. проверяющий смотрит когда на баланс поставили прибор и эту дату принимают за дату ввода. Конечно, очень спорный момент, но каких либо других способов доказать практические нет. Если только комиссионно не принимали прибор и актировали дату приемки и ввода в эксплуатацию - но в основном это применяют Киповцы или просто управленцы старой советской закалки, коих не так уж много, а молодежь по ленности своей или глупости такие бумажки не пишут. Поэтому тут в основном дата постановки на баланс. И тут вот вопрос еще один как бы проглядывается, что делать если например прибор эксплуатировался не в сфере госметроконтроля (ну скажем, весами в подсобке картошку взвешивал просто что бы знать сколько в одном мешке) а потом в сфере начал применять, например вынес весы на прилавок и начал кортошку продавать - торго-коммерческие операции производить. Как тогда быть?)) хорошо если весы до этого в Реестр внесены были, а если нет, то метрологическая аттестация получается? Ну тут много конечно вариантов может быть))) в общем, господа видимо надо самим всю документацию по метрологии лопатить, потому как много путаницы возникает, причем инога инспектора Комитета по тех регулированию и метрологии не всегда сами не могут объяснить как правильно. Я понимаю, что наверное не ответил на ваш вопрос и даже еще задал. Просто мысли в слух. Есть куча вопросов а где ответ искать?))) кстати, я предлагал если есть вопросы - скучковать их и на заседания по метрологии попробывать отправить)))

[metrolog_kz 5]

т.е. проверяющий смотрит когда на баланс поставили прибор и эту дату принимают за дату ввода.

и все-таки, мне думается, что постановка на баланс (или на учет) - и ввод в эксплуатацию - не одно и тоже. Прибор можно взять на баланс, но это не значит, что он начнет эксплуатироваться, т.к. согласно определению в Законе об ОЕИ "ввод в эксплуатацию - первое применение средства измерений для предназначенных целей"

[metrolog_216 24]

и про калибровку эталонов ни слова!

Вот обсуждали на "Совещание представителей уполномоченных органов государств-членов Евразийского экономического союза по проектам документов, разрабатываемых в целях обеспечения проведения государствами-членами Евразийского экономического союза согласованной политики в области обеспечения единства измерений, состоялось 16-17 февраля в здании ЕЭК в г. Москва."

Хочу спросить, что это за калибровка отдельно эталонов, как это будет выглядеть?

[DяDя 63]

Законодательная метрология в Республике Казахстан

В Республике Казахстан деятельность в области метрологии регулируется Законом “Об обеспечении единства измерений”, устанавливающим правовые, экономические и организационные основы обеспечения единства измерений. Закон направлен на защиту прав и законных интересов граждан и экономики Республики Казахстан от последствий недостоверных результатов измерений.

Государственное управление деятельностью по обеспечению единства измерений осуществляет Комитет технического регулирования и метрологии Министерства индустрии и новых технологий Республики Казахстан (КТРМ).

Основной задачей является защита интересов граждан и экономики Республики Казахстан от последствий недостоверных результатов измерений, обеспечение безопасности и качества отечественной и импортируемой продукции, процессов (работ) и услуг.

Участвующие организации:

Министерство индустрии и новых технологий Республики Казахстан (МИНТ РК) - http://www.mint.gov.kz/

Комитет технического регулирования и метрологии (КТРМ) – http://www.memst.kz/

Республиканское государственное предприятие на праве хозяйственного ведения «Казахстанский институт метрологии» (РГП «КазИнМетр») - http://kazinmetr.kz/. Задачами РГП «КазИнМетр» являются проведение испытаний изготавливаемых в Республике Казахстан и импортируемых средств измерений на соответствие установленным требованиям, усовершенствование технической (эталонной) базы, гармонизация нормативных документов по метрологии для обеспечения единства измерений с международными требованиями, подготовка и повышение квалификации кадров в области метрологии, информационное обеспечение физических и юридических лиц по вопросам обеспечения единства измерений.

В структуру РГП «КазИнМетр» входят головное предприятие в г. Астана и пять филиалов:

1.Южно-Казахстанский филиал в г. Алматы;

2.Западно-Казахстанский филиал в г. Уральск;

3.Восточно-Казахстанский филиал в г. Усть-Каменогорск;

4.Актюбинский филиал в г. Актобе;

5.Карагандинский филиал в г. Караганда.

Уполномоченные органы

Основными задачами КТРМ являются

формирование и реализация государственной политики по обеспечению единства измерений;

координация деятельности метрологической службы Республики Казахстан;

установление единиц величин, допускаемых к применению;

организация проведения научных исследований в области метрологии;

установление правил создания, утверждения, хранения, применения и сличения государственных эталонов единиц величин, совершенствование эталонной базы единиц величин Республики Казахстан;

организация сличений результатов поверки и калибровки средств измерений;

установление классификации государственных эталонов единиц величин, применяемых на территории Республики Казахстан;

определение порядка разработки и утверждения нормативных документов по обеспечению единства измерений;

определение общих метрологических требований к средствам, методам и результатам измерений, методикам поверки средств измерений;

определение порядка применения, производства и ремонта средств измерений;

организация ведения реестра государственной системы обеспечения единства измерений;

организация и проведение государственного метрологического контроля;

представление Республики Казахстан в международных и региональных организациях по метрологии;

организация повышения квалификации и переподготовки кадров в области обеспечения единства измерений.

Законодательство

Правовой основой деятельности в области обеспечения единства измерений республики являются Законы Республики Казахстан «Об обеспечении единства измерений», «О техническом регулировании», «Об аккредитации в области оценки соответствия», «О лицензировании», а также Стратегия индустриально-инновационного развития, Среднесрочный план социально-экономического развития, Стратегические планы Министерства индустрии и новых технологий, Комитета технического регулирования и метрологии и РГП «Казахстанский институт метрологии».

Правовой и нормативный фонд в области метрологии включает Закон Республики Казахстан «Об обеспечении единства измерений», 7 постановлений Правительства Республики Казахстан, 2 приказа Министерства индустрии и торговли Республики Казахстан, 9 приказов КТРМ, более 240 государственных стандартов и нормативных документов.

[metrolog_216 24]

.

Ну и к чему нам этот спам?

[metrolog_216 24]

Комитет наш проект Концепции Закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Казахстан «Об обеспечении единства измерений» выложил, но вот не сказал что с ним делать, предложения обсуждения будут ли неясно.

В тексте почему то структура законодательной метрологии признана идентичной странам ЕС, хотя я считаю что идентичностью и не пахнет пока.

[DяDя 63]

Ну и к чему нам этот спам?

для сведения

Спам (англ. spam) — в изначальном значении (применительно к интернету) нежелательные рекламные электронные письма. В настоящий момент понятие расширилось и включает в себя все разновидности массовой неприцельной рекламы, как-то: посты с рекламными ссылками на форумах, рекламные сообщения в инстант-мессенджерах, рассылка рекламных листовок, буклетов