Свидетельство о состоянии метрологического обеспечения производства

[make_ks 0]

Доброго дня!

У меня лаборатория разрушающих и других видов испытаний аттестована по ГОСТ ИСО/МЭК 17025 (спектральный анализ)

Недавно попался на глаза протокол работ выполненных другой лабораторией, так вот у них нет аккредитации, а есть "Свидетельство о состоянии метрологического обеспечения производства"

Прошу коллеги прояснить все таки, зачем нужно такое свидетельство, можно ли взять такую лабораторию для выполнения работ в рамках Экспертизы промышленной безопасности?

[Lena597 291]

Можете выложить скан документа

[make_ks 0]

Можете выложить скан документа

Нет свидетельства под рукой. Но нашел один в один в интернет

http://rus-carbon.ru/main/about/sostlabisl.aspx

http://daltisiz.ru/view_license.php?id=6

Вот интересно, что дает такое свидетельство, в каких случаях его нужно получать, имеет ли право организация проводить испытания продукции для нужд сторонних заказчиков имея только такое свидетельство? (спектральный анализ металлов)

[Виктор 414]

Сейчас многие получают разные сертификаты только с целью победы на конкурсе у "нужных" потребителей.

[М.Н. Ситаев 568]

Вот интересно, что дает такое свидетельство, в каких случаях его нужно получать, имеет ли право организация проводить испытания продукции для нужд сторонних заказчиков имея только такое свидетельство? (спектральный анализ металлов)

Если эти испытания в соответствии с техрегламентами не требуют аккредитованной лаборатории, то проводить эти испытания может любая ИЛ как для собственных нужд так и сторонним организациям. Свидетельство об оценке состояния измерений в лаборатории (не о состоянии МО производства)это документ подтверждающий, что сторонняя независимая организация (как правило ЦСМ) подтверждает компетентность и соответствие лаборатории требованиям тех методик испытаний или измерений, которые проводит лаборатория. Дело сугубо добровольное, хотя были прецеденты, когда в суде это свидетельство имело вес.

[make_ks 0]

В общем, будем считать что может, но лучше с не аккредитованными лабораториями не связываться.

[М.Н. Ситаев 568]

В общем, будем считать что может, но лучше с не аккредитованными лабораториями не связываться.

Зря Вы так, существует большое количество хороших ИЛ, чья деятельно лежит вне сферы госрегулирования. Аккредитация сегодня достаточно дорогое удовольствие. Ну и зачем им эта головная боль? Да и не всегда рядом есть аккредитованная ИЛ.

[БМО 73]

В общем, будем считать что может, но лучше с не аккредитованными лабораториями не связываться.

Зря Вы так, существует большое количество хороших ИЛ, чья деятельно лежит вне сферы госрегулирования. Аккредитация сегодня достаточно дорогое удовольствие. Ну и зачем им эта головная боль? Да и не всегда рядом есть аккредитованная ИЛ.

Верно сказано. Это же относится и к калибровочным лабораториям.