Эталон, вывод из эксплуатации

[young metrolog 0]

Здравствуйте уважаемые метрологи! Ситуация следующая: В связи с оптимизацией и сокращением затрат на содержание Метрологической службы руководством предприятия было принято решение отказаться от предстоящей аккредитации в 2015 году. Согласно №412 ФЗ аттестат аккредитации действует до 30.06.2015г, в том же году ждем государственный надзор. Все имеющиеся эталоны имеют действующие свидетельства о поверке и прошли первичную аттестацию в Росстандарте, кроме одного. Есть эталон который не используется, но заявлен в области аккредитации. До окончания срока действия аттестата т.е. до июня 2015 года планируем проводить поверку, когда приедет надзор неизвестно. Что бы избежать неприятностей в ходе предстоящего надзора возникает вопрос: Каким образом и с помощью каких документов определить состояние этого эталона? Чем подтвердить, что эталон не используется и аттестация эталона попросту не нужна???

[Багаутдинов 80]

если он у вас задействован при поверке то он обязательно должен быть аттестован в качестве эталона согласны ПП 734

[young metrolog 0]

если он у вас задействован при поверке то он обязательно должен быть аттестован в качестве эталона согласны ПП 734

Поверка у нас только для собственных нужд и приборов которые поверяются на этом эталоне уже на предприятии нет. Эталон не используется!и не будет..

[Багаутдинов 80]

убирайте его из ОА а сам эталон в утиль или на продажу...

[М.Н. Ситаев 566]

Здравствуйте уважаемые метрологи! Ситуация следующая: В связи с оптимизацией и сокращением затрат на содержание Метрологической службы руководством предприятия было принято решение отказаться от предстоящей аккредитации в 2015 году. Согласно №412 ФЗ аттестат аккредитации действует до 30.06.2015г, в том же году ждем государственный надзор. Все имеющиеся эталоны имеют действующие свидетельства о поверке и прошли первичную аттестацию в Росстандарте, кроме одного. Есть эталон который не используется, но заявлен в области аккредитации. До окончания срока действия аттестата т.е. до июня 2015 года планируем проводить поверку, когда приедет надзор неизвестно. Что бы избежать неприятностей в ходе предстоящего надзора возникает вопрос: Каким образом и с помощью каких документов определить состояние этого эталона? Чем подтвердить, что эталон не используется и аттестация эталона попросту не нужна???

Не беспокойтесь, теперь у инспекторов Росстандарта нет права надзирать за соблюдением Вами критериев аккредитации. Они имеют право только надзирать за состоянием и применением СИ. Т.е. если Ваш эталон поверен, спите спокойно.

[young metrolog 0]

Здравствуйте уважаемые метрологи! Ситуация следующая: В связи с оптимизацией и сокращением затрат на содержание Метрологической службы руководством предприятия было принято решение отказаться от предстоящей аккредитации в 2015 году. Согласно №412 ФЗ аттестат аккредитации действует до 30.06.2015г, в том же году ждем государственный надзор. Все имеющиеся эталоны имеют действующие свидетельства о поверке и прошли первичную аттестацию в Росстандарте, кроме одного. Есть эталон который не используется, но заявлен в области аккредитации. До окончания срока действия аттестата т.е. до июня 2015 года планируем проводить поверку, когда приедет надзор неизвестно. Что бы избежать неприятностей в ходе предстоящего надзора возникает вопрос: Каким образом и с помощью каких документов определить состояние этого эталона? Чем подтвердить, что эталон не используется и аттестация эталона попросту не нужна???

Не беспокойтесь, теперь у инспекторов Росстандарта нет права надзирать за соблюдением Вами критериев аккредитации. Они имеют право только надзирать за состоянием и применением СИ. Т.е. если Ваш эталон поверен, спите спокойно.

Странно ..в 2012 году при осуществлении надзора инспектора пристальное внимание уделяли аттестации эталонов, и уже тогда спрашивали аттестацию ..(не понимаю

Изменено 25 Декабря 2014 пользователем young metrolog

[М.Н. Ситаев 566]

Странно ..в 2012 году при осуществлении надзора инспектора пристальное внимание уделяли аттестации эталонов, и уже тогда спрашивали аттестацию ..(не понимаю

Теперь этот вид надзора передан Росаккредитации. Если Вы ознакомитесь с административными регламентами Росстандарта и Росаккредитации, то должно наступить прояснение.

Все течет, все изменяется, однако.

[young metrolog 0]

Странно ..в 2012 году при осуществлении надзора инспектора пристальное внимание уделяли аттестации эталонов, и уже тогда спрашивали аттестацию ..(не понимаю

Теперь этот вид надзора передан Росаккредитации. Если Вы ознакомитесь с административными регламентами Росстандарта и Росаккредитации, то должно наступить прояснение.

Все течет, все изменяется, однако.

Большое Вам спасибо! Разъяснили

[Metrlog 27]

Странно ..в 2012 году при осуществлении надзора инспектора пристальное внимание уделяли аттестации эталонов, и уже тогда спрашивали аттестацию ..(не понимаю

И правильно делали.

[Metrlog 27]

Странно ..в 2012 году при осуществлении надзора инспектора пристальное внимание уделяли аттестации эталонов, и уже тогда спрашивали аттестацию ..(не понимаю

Теперь этот вид надзора передан Росаккредитации. Если Вы ознакомитесь с административными регламентами Росстандарта и Росаккредитации, то ...

узнаете, что "Федеральный государственный метрологический надзор осуществляется за:

соблюдением обязательных требований в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к измерениям, единицам величин, к эталонам единиц величин, стандартным образцам, средствам измерений ...;

и

Должностные лица, осуществляющие федеральный государственный метрологический надзор, обязаны:

2) проверять состояние и применение эталонов единиц величин, стандартных образцов и средств измерений в целях установления их соответствия обязательным требованиям;"

[М.Н. Ситаев 566]

Должностные лица, осуществляющие федеральный государственный метрологический надзор, обязаны:

2) проверять состояние и применение эталонов единиц величин, стандартных образцов и средств измерений в целях установления их соответствия обязательным требованиям;"

Выделил в Вашей цитате "применение эталонов", а ведь автор задавал вопрос об

Есть эталон который не используется, но заявлен в области аккредитации.

А еще не подскажете, не появился ли случайно зарегистрированный в МЮ НД, устанавливающий процедуру аттестации эталонов? А то госнадзору скучно считать только клейма.

[Metrlog 27]

Должностные лица, осуществляющие федеральный государственный метрологический надзор, обязаны:

2) проверять состояние и применение эталонов единиц величин, стандартных образцов и средств измерений в целях установления их соответствия обязательным требованиям;"

Выделил в Вашей цитате "применение эталонов", а ведь автор задавал вопрос об

Есть эталон который не используется, но заявлен в области аккредитации.

А еще не подскажете, не появился ли случайно зарегистрированный в МЮ НД, устанавливающий процедуру аттестации эталонов? А то госнадзору скучно считать только клейма.

1) Нет, не подскажу. А почему вы решили что он должен быть? Про порядок знаю,но он вроде в регистрации в МЮ не нуждается, про процедуру первый раз слышу.

2)Что есть такое "применение эталона"? Как вы думаете наличие его в области аккредитации это применение? Или он применяется только когда непосредственно передает единицу величины, а в другое время - отсоединили провода и нет применения эталона, все свободны. Есть еще и "состояние".

3) Автор вообщем правильно задавал вопрос о том что эталон не используется, соответственно необходимо это оформить - могу только сослаться на МИ 2859-2004 или посоветовать направить информацию об изменениях в Росаккредитацию.

4) Скуку подсчета клейм госнадзор и развеет эталонами в полном соответствии с регламентом.

Изменено 10 Февраля 2015 пользователем Metrlog