sphnx 0 Опубликовано 22 Апреля 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Апреля 2015 Приветствую коллеги. Наша организация разрабатывает химические источники тока(ХИТ), и наши изделия являются комплектом состоящие их ХИТ и электроники, которая контролирует: температуру, ток и напряжение на изделии и сопряжен с ПК. Раньше электронику разрабатывал соисполнитель, нынче электронику разрабатываем сами(не имея большого опыта). Что имеем: 1)Изделие ХИТ с датчиками температуры по всей области 2)Изделие контроля тока, напряжение, температуры с возможностью записи.(внутри соответственно преобразователи на каждый тип измерения). Заказчик выставляют требования: 1)что измерительные каналы должны пройти испытания на УТ. 2)СИ должно выбираться из перечня СИ ВН. Идут постоянные споры что же в этой схеме будет являться СИ. Мое видение: 1)при разработки изделия электроники должны использоваться СИ(датчики,преобразователи,шунты) только УТ. 2)при комплектации измерительный канал должен быть испытан для целей УТ изм. канала. У нас идет война с контрукторами, которые говорят что они не изготовители СИ и ничего не должны делать. Кто в курсе этого вопроса, кто прав а кто виноват? И как правильно от и до провести техническое средство которое является средством контроля управления с функциями СИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 677 Опубликовано 22 Апреля 2015 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Апреля 2015 А каковы функции ПК? Только запись результатов поступающих от СИ или обработка сигналов от датчиков? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 677 Опубликовано 22 Апреля 2015 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Апреля 2015 У нас идет война с контрукторами, которые говорят что они не изготовители СИ и ничего не должны делать. Наш директор в таких случаях говорил, а зарплату Вы хотите получать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
sphnx 0 Опубликовано 22 Апреля 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Апреля 2015 (изменено) Предназначение пк - предоставление информации на экран.Т.е. наше изделие заканчивается на информационном канале. Также конструктора говорят, что это не СИ это средство контроля, и датчик это тоже оказывается не СИ. Изменено 22 Апреля 2015 пользователем sphnx Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Фёдоров_Ф 299 Опубликовано 23 Апреля 2015 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Апреля 2015 Проведение испытаний в целях утверждения типа СИ и применение только СИ ВН считаю бессмысленной тратой денег. Но Заказчику необходимо оправдывать расходование выделенных средств. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Мицар 167 Опубликовано 23 Апреля 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Апреля 2015 Приветствую коллеги. Наша организация разрабатывает химические источники тока(ХИТ), и наши изделия являются комплектом состоящие их ХИТ и электроники, которая контролирует: температуру, ток и напряжение на изделии и сопряжен с ПК. Раньше электронику разрабатывал соисполнитель, нынче электронику разрабатываем сами(не имея большого опыта). Что имеем: 1)Изделие ХИТ с датчиками температуры по всей области 2)Изделие контроля тока, напряжение, температуры с возможностью записи.(внутри соответственно преобразователи на каждый тип измерения). Заказчик выставляют требования: 1)что измерительные каналы должны пройти испытания на УТ. 2)СИ должно выбираться из перечня СИ ВН. Идут постоянные споры что же в этой схеме будет являться СИ. Мое видение: 1)при разработки изделия электроники должны использоваться СИ(датчики,преобразователи,шунты) только УТ. 2)при комплектации измерительный канал должен быть испытан для целей УТ изм. канала. У нас идет война с контрукторами, которые говорят что они не изготовители СИ и ничего не должны делать. Кто в курсе этого вопроса, кто прав а кто виноват? И как правильно от и до провести техническое средство которое является средством контроля управления с функциями СИ. Если у заказчика существует утвержденный Перечень измерений, относящихся к сфере государственного регулирования и перечисленные Вами измерения входят в этот Перечень, то у вашей канторы просто нет выбора. Путь только один - тот, который Вы и описали.Позиция заказчика в этом случае нормативно обоснована абсолютно. А если ваши конструктора не знают или не умеют пройти этот путь, то это не значит вовсе, что этого делать не нужно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Мицар 167 Опубликовано 23 Апреля 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Апреля 2015 Проведение испытаний в целях утверждения типа СИ и применение только СИ ВН считаю бессмысленной тратой денег. Но Заказчику необходимо оправдывать расходование выделенных средств. Заявлять так, не зная назначения и области применения ХИТ, по крайней мере опрометчиво. Если ХИТ предназначен для использования в курятнике личного подсобного хозяйства, то скорее всего правы Вы. Если же ХИТ предназначен для установки скажем на ракету-носитель или космический аппарат, тот скорее всего Вы не правы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
sphnx 0 Опубликовано 23 Апреля 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Апреля 2015 Приветствую коллеги. Наша организация разрабатывает химические источники тока(ХИТ), и наши изделия являются комплектом состоящие их ХИТ и электроники, которая контролирует: температуру, ток и напряжение на изделии и сопряжен с ПК. Раньше электронику разрабатывал соисполнитель, нынче электронику разрабатываем сами(не имея большого опыта). Что имеем: 1)Изделие ХИТ с датчиками температуры по всей области 2)Изделие контроля тока, напряжение, температуры с возможностью записи.(внутри соответственно преобразователи на каждый тип измерения). Заказчик выставляют требования: 1)что измерительные каналы должны пройти испытания на УТ. 2)СИ должно выбираться из перечня СИ ВН. Идут постоянные споры что же в этой схеме будет являться СИ. Мое видение: 1)при разработки изделия электроники должны использоваться СИ(датчики,преобразователи,шунты) только УТ. 2)при комплектации измерительный канал должен быть испытан для целей УТ изм. канала. У нас идет война с контрукторами, которые говорят что они не изготовители СИ и ничего не должны делать. Кто в курсе этого вопроса, кто прав а кто виноват? И как правильно от и до провести техническое средство которое является средством контроля управления с функциями СИ. Если у заказчика существует утвержденный Перечень измерений, относящихся к сфере государственного регулирования и перечисленные Вами измерения входят в этот Перечень, то у вашей канторы просто нет выбора. Путь только один - тот, который Вы и описали.Позиция заказчика в этом случае нормативно обоснована абсолютно. А если ваши конструктора не знают или не умеют пройти этот путь, то это не значит вовсе, что этого делать не нужно. У нас в организации что ни человек, то пуп земли и нельзя никому ничего сказать, а то на тебя пожалуются и уберут, так как родственников обижать нельзя. Политика однако. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
DяDя 63 Опубликовано 23 Апреля 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Апреля 2015 пуп земли – состояние, при котором внутренние органы (кишечник, большой сальник) выходят за пределы передней брюшной стенки через отверстие, локализующееся в области пупка (пупочное кольцо). пуп земли проявляется выпячиванием в области пупка, которое исчезает или уменьшается в размерах в горизонтальном положении. Лечением пупа земли занимается хирург. Обращаться к врачу желательно при первых признаках дискомфорта. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Мицар 167 Опубликовано 23 Апреля 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Апреля 2015 У нас в организации что ни человек, то пуп земли и нельзя никому ничего сказать, а то на тебя пожалуются и уберут, так как родственников обижать нельзя. Политика однако. Тогда форум метрологов Вам не поможет. Не помогут в этом случае и хирурги. Совсем другие "специалисты" нужны. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
10 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.