Манометры на компрессорах

[iloveyoufootball 0]

Здравствуйте, помогите с решением вопроса. В организации есть компрессора для подкачки шин,ножные насосы,пистолеты для подкачки шин.На этих приборах установлены манометры с классом точности 1,6-2,5.

На эти компрессора нашли только вот этот документ.

ПРИКАЗ

от 25 марта 2014 г. N 116

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ НОРМ И ПРАВИЛ

В ОБЛАСТИ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ "ПРАВИЛА ПРОМЫШЛЕННОЙ

БЕЗОПАСНОСТИ ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ, НА КОТОРЫХ

ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ОБОРУДОВАНИЕ, РАБОТАЮЩЕЕ

ПОД ИЗБЫТОЧНЫМ ДАВЛЕНИЕМ"

Там требования к классу точности от 1 до 2,5.В нашей компании могут использоваться только приборы с классом точности не ниже 1,5.

Внимание,вопрос №1: можем ли мы отнести пистолеты для подкачки шин и т.д. к вышестоящему документу, или есть какие-либо другие требования на эти приборы?

вопрос №2: если на пистолеты китайские, сл. манометры тоже, следует ли нам заменить манометры или следует заменить манометры пистолеты вообще?и м.б. мы можем просто отнести манометры к индикаторам, и просто не поверять их(но нужна документация, которая дает нам право на перевод данных манометрв в индикаторы).

Заранее благодарен за помощь.

[Lena597 291]

Этот документ не распространяется на компрессора. Их работа регламентирует Правила устройства и безопасной эксплуатации стационарных компрессорных установок, воздухопроводов и газопроводов ПБ 03-581-03, Зарегистрированы в Минюсте РФ 18 июня 2003 г. № 4702 в пункте 2.20 - «Средства измерения, входящие в системы контроля, управления, сигнализации и противоаварийной защиты, проходят поверку или калибровку в соответствии с требованиями Закона Российской Федерации от 27.04.1993 № 4871-I "Об обеспечении единства измерений».

[iloveyoufootball 0]

Этот документ не распространяется на компрессора. Их работа регламентирует Правила устройства и безопасной эксплуатации стационарных компрессорных установок, воздухопроводов и газопроводов ПБ 03-581-03, Зарегистрированы в Минюсте РФ 18 июня 2003 г. № 4702 в пункте 2.20 - «Средства измерения, входящие в системы контроля, управления, сигнализации и противоаварийной защиты, проходят поверку или калибровку в соответствии с требованиями Закона Российской Федерации от 27.04.1993 № 4871-I "Об обеспечении единства измерений».

Спасибо за ответ. А можем ли мы отнести пистолеты для подкачки шин и ножные насосы для подкачки шин а/м к компрессорам?

[iloveyoufootball 0]

помогите, очень надо..(

[Алексей П. 58]

Этот документ не распространяется на компрессора. Их работа регламентирует Правила устройства и безопасной эксплуатации стационарных компрессорных установок, воздухопроводов и газопроводов ПБ 03-581-03, Зарегистрированы в Минюсте РФ 18 июня 2003 г. № 4702 в пункте 2.20 - «Средства измерения, входящие в системы контроля, управления, сигнализации и противоаварийной защиты, проходят поверку или калибровку в соответствии с требованиями Закона Российской Федерации от 27.04.1993 № 4871-I "Об обеспечении единства измерений».

Спасибо за ответ. А можем ли мы отнести пистолеты для подкачки шин и ножные насосы для подкачки шин а/м к компрессорам?

Добрый день!

Для начала на мой взгляд нужно определиться с двумя моментами:

1. Ваша организация эксплуатирует опасный производственный объект (в соответствии со ст. 2 116-ФЗ)?

2. Рассматриваемые компрессора являются стационарными?

[iloveyoufootball 0]

Этот документ не распространяется на компрессора. Их работа регламентирует Правила устройства и безопасной эксплуатации стационарных компрессорных установок, воздухопроводов и газопроводов ПБ 03-581-03, Зарегистрированы в Минюсте РФ 18 июня 2003 г. № 4702 в пункте 2.20 - «Средства измерения, входящие в системы контроля, управления, сигнализации и противоаварийной защиты, проходят поверку или калибровку в соответствии с требованиями Закона Российской Федерации от 27.04.1993 № 4871-I "Об обеспечении единства измерений».

Спасибо за ответ. А можем ли мы отнести пистолеты для подкачки шин и ножные насосы для подкачки шин а/м к компрессорам?

Добрый день!

Для начала на мой взгляд нужно определиться с двумя моментами:

1. Ваша организация эксплуатирует опасный производственный объект (в соответствии со ст. 2 116-ФЗ)?

2. Рассматриваемые компрессора являются стационарными?

Добрый день! Ответы:

1. Нет, там,где установлены эти насосы и пистолеты, нет никаких опасных производственных объектов. Эти насосы используются только для накачки шин.

2. Конкретно ножные насосы и пистолеты для подкачки шин не являются стационарными,они передвижные.

[Алексей П. 58]

Тогда вполне очевидно, что Ваши насосы не попадают под действие правил ПБ 03-581-03, т.к.:

1. "Правила предназначены для применения всеми организациями независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющими свою деятельность на опасных производственных объектах";

2. ПБ 03-581-03 "Правила устройства и безопасной эксплуатации стационарных компрессорных установок, воздухопроводов и газопроводов"

[iloveyoufootball 0]

Тогда вполне очевидно, что Ваши насосы не попадают под действие правил ПБ 03-581-03, т.к.:

1. "Правила предназначены для применения всеми организациями независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющими свою деятельность на опасных производственных объектах";

2. ПБ 03-581-03 "Правила устройства и безопасной эксплуатации стационарных компрессорных установок, воздухопроводов и газопроводов"

Хорошо. А какие требования к нашим насосам и пистолетам и требования к манометрам,установленным на них?

[М.Н. Ситаев 568]

Хорошо. А какие требования к нашим насосам и пистолетам и требования к манометрам,установленным на них?

Вам нужно переформатировать вопрос. Какие требования к шинным манометрам, а не к компрессорам. Ответ,например, можно посмотреть здесь:http://www.fundmetrology.ru/07_epi/epi.pdf

стр. 24 п.8

[iloveyoufootball 0]

Хорошо. А какие требования к нашим насосам и пистолетам и требования к манометрам,установленным на них?

Вам нужно переформатировать вопрос. Какие требования к шинным манометрам, а не к компрессорам. Ответ,например, можно посмотреть здесь:http://www.fundmetrology.ru/07_epi/epi.pdf

стр. 24 п.8

Требование к погрешности манометров равно 10 процентам. Следует ли их обязательно поверять или нет?

[Алексей П. 58]

Хорошо. А какие требования к нашим насосам и пистолетам и требования к манометрам,установленным на них?

Вам нужно переформатировать вопрос. Какие требования к шинным манометрам, а не к компрессорам. Ответ,например, можно посмотреть здесь:http://www.fundmetrology.ru/07_epi/epi.pdf

стр. 24 п.8

Требование к погрешности манометров равно 10 процентам. Следует ли их обязательно поверять или нет?

Из перечня следует, что поверять их необходимо в случае, если Вы выполняете работы по техническому осмотру автотранспортных средств и расследованию обстоятельств ДТП.

[iloveyoufootball 0]

Хорошо. А какие требования к нашим насосам и пистолетам и требования к манометрам,установленным на них?

Вам нужно переформатировать вопрос. Какие требования к шинным манометрам, а не к компрессорам. Ответ,например, можно посмотреть здесь:http://www.fundmetrology.ru/07_epi/epi.pdf

стр. 24 п.8

Требование к погрешности манометров равно 10 процентам. Следует ли их обязательно поверять или нет?

Из перечня следует, что поверять их необходимо в случае, если Вы выполняете работы по техническому осмотру автотранспортных средств и расследованию обстоятельств ДТП.

А можем ли мы перевести эти манометры в класс Индикаторы?

[Овчинников Андрей 60]

Если СИ не в сфере, можете делать с ним что хотите, или ничего не делать. Можно и в индикаторы.

[iloveyoufootball 0]

Если СИ не в сфере, можете делать с ним что хотите, или ничего не делать. Можно и в индикаторы.

как понять не в сфере? к шинным манометрам есть требование +- 10 % погрешность.

[39984 52]

Ребята, а может это все-таки относится к безопасности ? Тогда надо поверять. Надо поднимать нормативку.

[iloveyoufootball 0]

Ребята, а может это все-таки относится к безопасности ? Тогда надо поверять. Надо поднимать нормативку.

я думаю да. Но, мы используем эти ножные насосы и пистолеты просто для накачки шин,а не для технического осмотра и безопасности условий. Или все-таки это относится к п.5 "выполнении работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда" из перечня Сфер ГРОЕИ ?

[Lyuba 138]

Найдите в интернете правила ПОТ РМ-027-2003 и ПОТ РМ-008-99, там нет требований к манометрам на участке накачки шин, он просто должен быть.

[iloveyoufootball 0]

Найдите в интернете правила ПОТ РМ-027-2003 и ПОТ РМ-008-99, там нет требований к манометрам на участке накачки шин, он просто должен быть.

а эти межотраслевые правила главнее,чем ПРИКАЗ

от 8 ноября 2012 г. N 1014

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ

ИЗМЕРЕНИЙ, ОТНОСЯЩИХСЯ К СФЕРЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО

РЕГУЛИРОВАНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ И ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ

МЕТРОЛОГИЧЕСКИХ ТРЕБОВАНИЙ К НИМ???

по перечню погрешность +-10 %, а по правилам нет требований. к чему склоняться?

[Lyuba 138]

Какой именно пункт вы пытаетесь натянуть на себя?

Приказ МВД №1014 8.11.12 (изм 20.01.15).rar

Изменено 11 Июня 2015 пользователем Lyuba

[iloveyoufootball 0]

Какой именно пункт вы пытаетесь натянуть на себя?

стр.24 п 8. и пункт 138

[iloveyoufootball 0]

в итоге я наткнулся вот на что: в ФЗ от 21.07.1997 №116-ФЗ (ред. от 31.12.2014) "О промышленной безопасности промышленных объектов" написано, что к категории опасных пр.объектов относятся- оборудование,работающее под давлением более 0,07 МПа. Наши пистолеты и насосы работают под более 0,07 МПа.

Следует ли из-этого, что манометры на этих приборах должны обязательно поверяться?

[metmot 66]

Ребята, а может это все-таки относится к безопасности ? Тогда надо поверять. Надо поднимать нормативку.

я думаю да. Но, мы используем эти ножные насосы и пистолеты просто для накачки шин,а не для технического осмотра и безопасности условий. Или все-таки это относится к п.5 "выполнении работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда" из перечня Сфер ГРОЕИ ?

Считаю, что это недостаточно накаченные или перекаченные шины - это не СГРОЕИ, не обеспечение безопасных условий и ОТ, а просто их эксплуатация приведет к их преждевременному износу. При недостаточно накаченных колесах, идет повышенный расход топлива и повышенный износ протектора по краям колес. В данном случае, большую нагрузку получает корд автомобильной покрышки, а длительная эксплуатация в таких условиях приводит к разрывам шин. При повышенном давлении в колесах особенно опасно ездить зимой, сцепление с дорожным покрытием будет минимальным, а при выезде на обледенелый участок дороги не просто справиться с управлением. При движении на автомобиле с перекаченными колесами изнашиваться будет в первую очередь центральная часть протектора шины.

Поэтому думаю, что поверять автомобильные манометры не обязателььно, свои я калибрую.

[metmot 66]

в итоге я наткнулся вот на что: в ФЗ от 21.07.1997 №116-ФЗ (ред. от 31.12.2014) "О промышленной безопасности промышленных объектов" написано, что к категории опасных пр.объектов относятся- оборудование,работающее под давлением более 0,07 МПа. Наши пистолеты и насосы работают под более 0,07 МПа.

Следует ли из-этого, что манометры на этих приборах должны обязательно поверяться?

"В целях настоящего ФЗ используются следующие понятия:

промышленная безопасность опасных производственных объектов (далее - промышленная безопасность, безопасность опасных производственных объектов) - состояние защищенности жизненно важных интересов личности и общества от аварий на опасных производственных объектах и последствий указанных аварий; в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 22-ФЗ)

авария - разрушение сооружений и (или) технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, неконтролируемые взрыв и (или) выброс опасных веществ;"

Автомобильные/шинные манометры могут привести к аварии в трактовке ФЗ 166? Зачем же тогда к нему обращаться?

[Овчинников Андрей 60]

Какой именно пункт вы пытаетесь натянуть на себя?

стр.24 п 8. и пункт 138

Вы проводите государственный контроль или надзор? п.138 относится к разделу 5. Про пункт 8 непонятно, скачанный документ у меня содержит 13 стр.

5. Осуществление мероприятий государственного контроля (надзора)

[Овчинников Андрей 60]

в итоге я наткнулся вот на что: в ФЗ от 21.07.1997 №116-ФЗ (ред. от 31.12.2014) "О промышленной безопасности промышленных объектов" написано, что к категории опасных пр.объектов относятся- оборудование,работающее под давлением более 0,07 МПа. Наши пистолеты и насосы работают под более 0,07 МПа.

Следует ли из-этого, что манометры на этих приборах должны обязательно поверяться?

"В целях настоящего ФЗ используются следующие понятия:

промышленная безопасность опасных производственных объектов (далее - промышленная безопасность, безопасность опасных производственных объектов) - состояние защищенности жизненно важных интересов личности и общества от аварий на опасных производственных объектах и последствий указанных аварий; в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 22-ФЗ)

авария - разрушение сооружений и (или) технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, неконтролируемые взрыв и (или) выброс опасных веществ;"

Автомобильные/шинные манометры могут привести к аварии в трактовке ФЗ 166? Зачем же тогда к нему обращаться?

Вам уже задавали вопрос про ОПО - относятся ли Ваши компрессора и пистолеты к ОПО? Вы ответили, что нет. Если теперь засомневались, посмотрите Свидетельство о регистрации ОПО Вашего предприятия, если их там нет (как я думаю), то темой промышленной безопасности ОПО можете не беспокоиться. Для того, чтобы ей заниматься метрологу, сначала Ростехнадзор должен идентифицировать и зарегистрировать объект как ОПО.

Изменено 13 Июля 2015 пользователем Овчинников Андрей