efim 1 745 Опубликовано 31 Августа 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Августа 2015 Наш ЦСМ не принимает СИ без номеров. Сейчас подавляющее большинство технических манометров КТ 1,0 и ниже не имеют номера. Их тоже? Мы всем манометрам присваиваем номера. Заводские? Изготовитель дал Вам такое право?! В соответствии с ПР 50.2.006 в свидетельстве о поверке указываются именно заводские номера... По стандарту: 5.8.2 В лаборатории должна быть система идентификации объектов испытаний и/или калибровки. Идентификация должна сохраняться на протяжении всего пребывания объекта в лаборатории. Система должна быть спроектирована и действовать таким образом, чтобы не допустить путаницы объектов физически или при ссылках на них в протоколах или других документах. Если необходимо, система должна предусматривать разбивку объектов на группы и перемещение объектов внутри лаборатории или из нее. Присваивает номер - система идентификации манометров. Александр Александрович, а какой документ для аккредитации важнее: 17025 или ПР 50.2.006? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 951 Опубликовано 31 Августа 2015 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Августа 2015 По стандарту: 5.8.2 В лаборатории должна быть система идентификации объектов испытаний и/или калибровки. Идентификация должна сохраняться на протяжении всего пребывания объекта в лаборатории. Система должна быть спроектирована и действовать таким образом, чтобы не допустить путаницы объектов физически или при ссылках на них в протоколах или других документах. Если необходимо, система должна предусматривать разбивку объектов на группы и перемещение объектов внутри лаборатории или из нее. Присваивает номер - система идентификации манометров. Итак, манометр без номера поступает на поверку. Лаборатория этому манометру присваивает ему свой "технологический номер", с которым манометр совершает "путешествие" по помещениям лаборатории до возвращения Заказчику. Как только манометр возвращается Заказчику, "технологический номер" должен быть удален. Где здесь нарушения 17025? Александр Александрович, а какой документ для аккредитации важнее: 17025 или ПР 50.2.006? Приказ 326 МЭР Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
libra 521 Опубликовано 31 Августа 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Августа 2015 Приказ 326 МЭР Александр Алексндрович, у него есть "двойник" :)/> : 1. ПРИКАЗ от 30 мая 2014 г. N 326 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ КРИТЕРИЕВ АККРЕДИТАЦИИ, ПЕРЕЧНЯ ДОКУМЕНТОВ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ СООТВЕТСТВИЕ ЗАЯВИТЕЛЯ, АККРЕДИТОВАННОГО ЛИЦА КРИТЕРИЯМ АККРЕДИТАЦИИ, И ПЕРЕЧНЯ ДОКУМЕНТОВ В ОБЛАСТИ СТАНДАРТИЗАЦИИ, СОБЛЮДЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ КОТОРЫХ ЗАЯВИТЕЛЯМИ, АККРЕДИТОВАННЫМИ ЛИЦАМИ ОБЕСПЕЧИВАЕТ ИХ СООТВЕТСТВИЕ КРИТЕРИЯМ АККРЕДИТАЦИИ 2. ПРИКАЗ от 13 октября 2008 г. N 326 О ПОРЯДКЕ ВЕДЕНИЯ РЕЕСТРА ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ, ПОЛУЧИВШИХ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ОБ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СРЕДСТВ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА, НАПРАВЛЯЕМЫХ НА КАПИТАЛЬНЫЕ ВЛОЖЕНИЯ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 951 Опубликовано 31 Августа 2015 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Августа 2015 Александр Алексндрович, у него есть "двойник" Уверен, что не один, но расписывать не имею возможности - подразумеваю, что из контекста понятно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
29 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.