Перейти к контенту

13 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Добрый день. Решили приобрести угольники с широким основанием, о кл.т., два раза покупали у российских проиводителей, к сожалению оба раза вернули, т.к. не соответствовали НД. Посоветуйте надежного, качественного проиводителя угольников.

У некоторых зарубежных производителей угольники УШ, выглядят немного по другому, ни как наши, в некоторых источниках их название - "Угольники с буртиками". Стоит ли такие брать?

Опубликовано

Мое мнение. Наш угольник УШ 0 кл - нонсенс, если он не штифтованый. Не зря он чаще называется - слесарный, чем поверочный.

У импортных плоское дно прикручено к плоскому угольнику - если даже ПГ "не в классе", то его хотя бы можно довести, и он потом не удет от легко удара.

Даже СТИЗ уже предлагает УШ такой конструкции.

Но в Госреестре похоже только СТИЗовские и остались.

Опубликовано

Нам не принципиально чтобы угольники были в госреестре, главное чтобы отвечали требованиям НД и соответствовали 0 кл.т.

Именно угольники СТИЗ браковали оба раза

Опубликовано

Вы забраковали именно угольники с прикрученным основамием?

Я думаю, что все, кто сейчас продает угольники УШ с таким прикрученным основанием, берут их в одном месте, "маде ин чайна". Поэтому вряд ли будет большая разница между подобными лейблами.

Здесь надо подходить кардинально, и дорого, т.е. типа Митутойо. Но они все равно не будут четко соответствовать нашему ГОСТу.

Что Китайцы, что порядочные фирмы выпускают продукцию на соответствие каким-нибудь DINам, или т.п., но никак не ГОСТам. А вот совпадают ли там и там цифры и классы - надо смотреть.

Опубликовано

Забраковали "старого типа", те которые еще в советские времена были.

У тех, что "старого типа" - главная проблема в том, что планка "разбалтывается в креплении", особенно у угольников размером более 400. Их частенько носят за длинную планку, помахивая из стороны в сторону, а после этого - какие микроны могут быть....

Мы как-то заморачивались с ними - разобрали, развернули отверстия подобрали штифты калиброванные, сделали приспособу, в ней выставили в ней угол, защтифтовали в приспособе же.

Получилось хорошо - нагружали, как полагается - после снятия нагрузки возвращается в прежнее положение.

Нулевой класс нам не требовался, но, думаю, и это возможно, хотя и нелегко

Опубликовано (изменено)

Тогда такой вопрос - каким образом проверить наружный угол угольника (для рабочего) угольником с прикрученным основанием (образцовый), если раньше угольник проверяемый можно было поставить на образцовый угольник, то сейчас он будет стоять но не устойчиво, т.к. площадь основания значительно меньше, ставить два угольника на плиту??

Изменено пользователем Динара
Опубликовано

Что-то я не поняла. Для того что бы "для себя" проверить наружный угол угольника почему надо кого-то ставить на узкое основание? Внешние углы проверяются постановкой двух угольников на одной плите измерительными поверхностями друг к другу. Правда этим вы не особо определите который из них и насколько врет.

А что бы проверить внутренний угол, опять же "для себя", то можно воспользоваться и плоским угольником УП.

Опубликовано

Тогда такой вопрос - каким образом проверить наружный угол угольника (для рабочего) угольником с прикрученным основанием (образцовый), если раньше угольник проверяемый можно было поставить на образцовый угольник, то сейчас он будет стоять но не устойчиво, т.к. площадь основания значительно меньше, ставить два угольника на плиту??

Извините, но Вы хотите оценить величину просвета прикладывая плоскость к плоскости, т.е. УШ по УШ? Если нет необходимого для этих целей угольника типа УЛЦ, то почему бы Вам не подумать об изготовлении приспособления из штангенрейсмаса, валика и измерительной головки 1ИГ?

Опубликовано
Извините, но Вы хотите оценить величину просвета прикладывая плоскость к плоскости, т.е. УШ по УШ? Если нет необходимого для этих целей угольника типа УЛЦ, то почему бы Вам не подумать об изготовлении приспособления из штангенрейсмаса, валика и измерительной головки 1ИГ?

Сама не занимаюсь проверкой, но нашему метрологу видимо так проще

Опубликовано

Может лучше не мучиться и приобрести УЛЦ или гранитный УШТК? Ну и плита должна быть соответствующая, или мостик (если с гранитным).

У Вас каких размеров угольники контролируются-то? и в каких количествах? Есть ли смысл тратиться?

Опубликовано
или гранитный УШТК?

Только в этом случае возникнет еще одна проблема- поверка угольника УШТК. В методике прописано определение отклонения от плоскостности рабочих поверхностей угольника автоколлиматором. Но вот для того, чтобы выставить угольник "в горизонт" практически ни у кого нет приспособлений (за исключением производителя, конечно). Может быть кто нибудь поделится опытом поверки или эскизом приспособления?

  • 8 лет спустя...
Опубликовано
В 18.10.2015 в 14:24, Alena T сказал:

Может быть кто нибудь поделится опытом поверки или эскизом приспособления?

Как то так, размер 630х400

IMG_20240611_133239.jpg

IMG_20240611_135048.jpg

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...