ВВ - метролог 4 Опубликовано 22 Января 2016 Жалоба Опубликовано 22 Января 2016 Добрый день, коллеги. Вот я задался вопросом: При оформлении поверки на автоцистерны, свидетельство выдается по форме, приведенной в ГОСТ 8.600- 2011 (с указанием фактической вместимости ТМ и т.д.) Но ведь в действующем ныне Приказе №1815 приведена совсем другая форма свидетельства, да и в предыдущих ПР 50.2.006 тоже была своя форма. Правильно ли оформлять свид-во на бланке, что приведен в ГОСТ 8.600 ? Цитата
Triac 8 Опубликовано 1 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 1 Февраля 2016 свидетельстов должно соответсвовать 1815, но где взять номер гос. реестра... Мера вместимости утвержденного типа? Цитата
Constant 9 Опубликовано 3 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 3 Февраля 2016 Как я понимаю, по новому приказу поверка только утвержденного типа. Да и по старым правилам было также, только контроля было меньше, поэтому проходили поверки и на автоцистерны, и на резервуары. Возможно поверку можно заменить градуировкой, только нормативную базу под это придется подводить. Цитата
Triac 8 Опубликовано 11 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 11 Февраля 2016 (изменено) Можно только догадываться какой кусок уплыл у ЦСМ, ФГУП и прочих... ИП. Но осталась калибровка и градуировка, хотя в сфере и на некотрых видах ОПО применять нельзя. Подозреваю, что усложнится коммерческий учет н/п при перевозке цистернами, т.к. косвенный метод статических измерений почти не применим. Цистерны в реестре есть только единичного экземпляра. Остаются весы и прямой метод динамических измерений (массомеры и турбины с плотномерами). Изменено 11 Февраля 2016 пользователем Triac Цитата
Constant 9 Опубликовано 13 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 13 Февраля 2016 Можно только догадываться какой кусок уплыл у ЦСМ, ФГУП и прочих... ИП. Но осталась калибровка и градуировка, хотя в сфере и на некотрых видах ОПО применять нельзя. Подозреваю, что усложнится коммерческий учет н/п при перевозке цистернами, т.к. косвенный метод статических измерений почти не применим. Цистерны в реестре есть только единичного экземпляра. Остаются весы и прямой метод динамических измерений (массомеры и турбины с плотномерами). Не думаю, что уплыл. Если в сфере применять в соответствии с законодательством надо будет, то это утверждение типа и поверка - а это связанные дополнительные расходы. Как будут поступать владельцы, можем лишь предполагать. Может цистерны не будут си, а коммерческий учет через утвержденные расходомеры или весы, я в этой отрасли пас. Цитата
5 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.