Перейти к контенту

7 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Доброго времени суток, уважаемые специалисты!

Прошу помочь разобраться со следующим вопросом. В проекте для учета электрической энергии применен счетчик э/э с классом точности 1. При этом выбраны трансформаторы тока с классом точности 0,5. Специалист производителя счетчиков утверждает, что с т.з. метрологии данное решение неверно, т.к. при этом "более точный" сигнал с трансформаторов тока не может быть корректно обработан счетчиком. Есть ли какие либо нормативные документы и официальные рекомендации которые могут подтвердить или опровергнуть данное утверждение? Заранее спасибо за оперативный ответ и Ваше экспертное мнение. Извиняюсь за то, что это, возможно, диллетантский вопрос.

Опубликовано

Доброго времени суток, уважаемые специалисты!

Прошу помочь разобраться со следующим вопросом. В проекте для учета электрической энергии применен счетчик э/э с классом точности 1. При этом выбраны трансформаторы тока с классом точности 0,5. Специалист производителя счетчиков утверждает, что с т.з. метрологии данное решение неверно, т.к. при этом "более точный" сигнал с трансформаторов тока не может быть корректно обработан счетчиком. Есть ли какие либо нормативные документы и официальные рекомендации которые могут подтвердить или опровергнуть данное утверждение? Заранее спасибо за оперативный ответ и Ваше экспертное мнение. Извиняюсь за то, что это, возможно, диллетантский вопрос.

Такие документы есть для оптового рынка электроэнергии. "Договор о присоединении..."

Для остальных случаев несущественно,более точным являтся трансформатор тока или счётчик. Лишь бы удовлетворялись требования к суммарной погрешности измерений.

Опубликовано

Доброго времени суток, уважаемые специалисты!

Прошу помочь разобраться со следующим вопросом. В проекте для учета электрической энергии применен счетчик э/э с классом точности 1. При этом выбраны трансформаторы тока с классом точности 0,5. Специалист производителя счетчиков утверждает, что с т.з. метрологии данное решение неверно, т.к. при этом "более точный" сигнал с трансформаторов тока не может быть корректно обработан счетчиком. Есть ли какие либо нормативные документы и официальные рекомендации которые могут подтвердить или опровергнуть данное утверждение? Заранее спасибо за оперативный ответ и Ваше экспертное мнение. Извиняюсь за то, что это, возможно, диллетантский вопрос.

Возможно это поможет:

ПУЭ 7. Правила устройства электроустановок.

Раздел 1. Общие правила

Глава 1.5. Учет электроэнергии

Учет с применением измерительных трансформаторов

1.5.16. Класс точности трансформаторов тока и напряжения для присоединения расчетных счетчиков электроэнергии должен быть не более 0,5. Допускается использование трансформаторов напряжения класса точности 1,0 для включения расчетных счетчиков класса точности 2,0.

Для присоединения счетчиков технического учета допускается использование трансформаторов тока класса точности 1,0, а также встроенных трансформаторов тока класса точности ниже 1,0, если для получения класса точности 1,0 требуется установка дополнительных комплектов трансформаторов тока.

Трансформаторы напряжения, используемые для присоединения счетчиков технического учета, могут иметь класс точности ниже 1,0.

Опубликовано

Есть еще Постановление Правительства от 4 мая 2012 г. N 442

О ФУНКЦИОНИРОВАНИИ

РОЗНИЧНЫХ РЫНКОВ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ, ПОЛНОМ

И (ИЛИ) ЧАСТИЧНОМ ОГРАНИЧЕНИИ РЕЖИМА ПОТРЕБЛЕНИЯ

ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ

Опубликовано

Доброго времени суток, уважаемые специалисты!

Прошу помочь разобраться со следующим вопросом. В проекте для учета электрической энергии применен счетчик э/э с классом точности 1. При этом выбраны трансформаторы тока с классом точности 0,5. Специалист производителя счетчиков утверждает, что с т.з. метрологии данное решение неверно, т.к. при этом "более точный" сигнал с трансформаторов тока не может быть корректно обработан счетчиком. Есть ли какие либо нормативные документы и официальные рекомендации которые могут подтвердить или опровергнуть данное утверждение? Заранее спасибо за оперативный ответ и Ваше экспертное мнение. Извиняюсь за то, что это, возможно, диллетантский вопрос.

Такие документы есть для оптового рынка электроэнергии. "Договор о присоединении..."

Для остальных случаев несущественно,более точным являтся трансформатор тока или счётчик. Лишь бы удовлетворялись требования к суммарной погрешности измерений.

Гм... договора оприсоединении нет, это внутризаводские сети. А как узнать/расчитать суммарную погрешность?

Опубликовано

Доброго времени суток, уважаемые специалисты!

Прошу помочь разобраться со следующим вопросом. В проекте для учета электрической энергии применен счетчик э/э с классом точности 1. При этом выбраны трансформаторы тока с классом точности 0,5. Специалист производителя счетчиков утверждает, что с т.з. метрологии данное решение неверно, т.к. при этом "более точный" сигнал с трансформаторов тока не может быть корректно обработан счетчиком. Есть ли какие либо нормативные документы и официальные рекомендации которые могут подтвердить или опровергнуть данное утверждение? Заранее спасибо за оперативный ответ и Ваше экспертное мнение. Извиняюсь за то, что это, возможно, диллетантский вопрос.

Такие документы есть для оптового рынка электроэнергии. "Договор о присоединении..."

Для остальных случаев несущественно,более точным являтся трансформатор тока или счётчик. Лишь бы удовлетворялись требования к суммарной погрешности измерений.

Гм... договора оприсоединении нет, это внутризаводские сети. А как узнать/расчитать суммарную погрешность?

Тогда просто:если это внутризаводские сети, то такой учёт является техническим и,в принципе, абсолютно неважно какой класс точности должен быть у применяемых СИ. Всё, о чём говорилось выше относится к коммерческому учёту.

Грубо: основная погрешность равна квадратному корню из суммы квадратов основных погрешностей СИ в измерительном канале.

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...