KravchenkoGA 81 Опубликовано 3 Марта 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Марта 2016 Посоветуйте на чем остановиться при выборе СИ для контроля температуры твердых тел. Рассматривала 2 варианта (контактный и бесконтактный): 1. Термометр контактный ТК 5.04 2. Термометр инфракрасный Testo или пирометр DT Технические х-ки примерно одинаковые, цена тоже, контроль температур до 300 град. Проводим измерения температуры частей оборудования в процессе испытаний. У кого есть опыт работы с данными СИ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
SCP 52 Опубликовано 3 Марта 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Марта 2016 Посоветуйте на чем остановиться при выборе СИ для контроля температуры твердых тел. Рассматривала 2 варианта (контактный и бесконтактный): 1. Термометр контактный ТК 5.04 2. Термометр инфракрасный Testo или пирометр DT Технические х-ки примерно одинаковые, цена тоже, контроль температур до 300 град. Проводим измерения температуры частей оборудования в процессе испытаний. У кого есть опыт работы с данными СИ? У каждого свои плюсы и минусы. Контактный метод проще, но не всегда удобный. Бесконтактный удобнее, но довольно сложно правильно произвести измерение. ИК термометры надежнее. Есть небольшое различие в стоимости поверки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Suse 0 Опубликовано 4 Марта 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Марта 2016 Привет! Посоветуйте приборы со сроком поверки 24 месяца,пирометры или контактные.Спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 612 Опубликовано 4 Марта 2016 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Марта 2016 Рассматривала 2 варианта (контактный и бесконтактный):1. Термометр контактный ТК 5.04 2. Термометр инфракрасный Testo или пирометр DT Для контактного термометра необходим надежный контакт с точкой измерения температуры. Мне иногда приходилось извлекать термопару из оболочки для того чтобы обеспечить надежный контакт с местом измерения. Особенно если измерять надо не снаружи а внутри корпуса изделия. Т.е. от правильности выбора щупа и надежности теплового контакта зависит результат измерений. У пирометров измерение не точечное. Они измеряют температуру некого пятна. Диаметр пятна зависит от расстояния. Диаграмма представляет собой конус с вершиной где-то внутри прибора. Лазерный "зайчик" не отражает действительного размера площади измерения. Если температура в "пятне" разная в разных точках, то прибор покажет некую усредненную температуру. При большом расстоянии и большой неравномерности распределения температуры по площади результат может быть очень недостоверным. Т.е. при выборе инфракрасного термометра надо учесть с какого расстояния вы будете измерять температуру, соответственно, какая будет площадь пятна (угол конуса), является эта площадь "изотермичной" (что-то вспомнилось из школьного курса про изотермы на географических картах ). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Cat100 2 Опубликовано 9 Марта 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Марта 2016 (изменено) Как альтернативу можно рассмотреть тепловизор. Он даст общую картину и максимальные температуры. Но в любом случае при измерении пирометром или тепловизором необходима будет некоторая калибровка для уточнения степени черноты измеряемых поверхностей. Изменено 9 Марта 2016 пользователем Cat100 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.