Перейти к контенту

1206 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
11 минут назад, evGeniy сказал:

Я просто интересуюсь, почему Вы против то?

:thinking:

Ретроград, наверное. Не верю. Вы то сами и Ко За, надеюсь?:) 

ЗЫ Может я один такой "против Всех"?

  • Ответы 1.2k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

Опубликовано
24 минуты назад, Логинов Владимир сказал:

который кстати с 24.09 становится юр. значимым.

Юридически значимым для установления факта поверки

25 минут назад, Логинов Владимир сказал:

В принципе можно вносить как СИ, только вот правильно это? Тем более там нельзя указать разряд. Можно конечно в примечание это писать, но в св-во это не отобразится.

Вы пробовали вносить в Аршин данные руками?

Опубликовано
3 минуты назад, владимир 332 сказал:

Вы то сами и Ко За, надеюсь?:) 

Мне ровно. Надо вносить? Буду вносить. И смотреть, соответственно 

4 минуты назад, владимир 332 сказал:

ЗЫ Может я один такой "против Всех"?

Нет, есть ещё )))

Опубликовано (изменено)
2 минуты назад, evGeniy сказал:

Вы пробовали вносить в Аршин данные руками?

Вносил. И руками и пакетно. Для си применяемого при поверке там указывается номер реестра и зав. № прибора. 

Изменено пользователем Логинов Владимир
Опубликовано
Только что, Логинов Владимир сказал:

Вносил. И руками и пакетно. Для си там указывается номер реестра и зав. № прибора. 

Вот, вот.  Так в чем проблема то?

Опубликовано
1 час назад, Логинов Владимир сказал:

Так СП из Аршина будем печатать, нет данных в Аршине нельзя будет св-во распечатать.

Понятно..Могу сказать, что, имхо, промышленность это не остановит..

На крайняк, поверяющая организация мне письмо напишет в общем виде..

Опубликовано
2 часа назад, AtaVist сказал:

На крайняк, поверяющая организация мне письмо напишет в общем виде..

письмо о чём? Каково будет его вес в глазах Ваших дядь с большими погонами?

Опубликовано
2 часа назад, Логинов Владимир сказал:

Так СП из Аршина будем печатать, нет данных в Аршине нельзя будет св-во распечатать.

Не будет свидетельств. От слова совсем. 

Опубликовано
4 минуты назад, evGeniy сказал:

письмо о чём? Каково будет его вес в глазах Ваших дядь с большими погонами?

У дядь с погонами будет веселый выбор. 

Или войти в положение, что цсм не в состоянии оформить результат проведенной работы дОлжным образом или рассказывать т. Шойгу, что гособоронзаказ сорван из-за невозможности оформить СП. 

Дяди в погонах люди интересные, но не сумасшедшие. 

 

Опубликовано
2 часа назад, Логинов Владимир сказал:

Так в том то и дело, что сокращение мнимое. Раньше поверялись манометры на узлах учета в МКД (плюс ещ и на элеваторах и на ИТП) и в большинстве случаев в ФИФ никто их не передавал данные. Не говоря ещё о том, что и номеров то у них нет в процентах в 90. А это примерно 8-10 млн поверок в год, по скромным оценкам.

И это только вершина "Айсберга"... 

Опубликовано
2 минуты назад, AtaVist сказал:

Или войти в положение, что цсм не в состоянии оформить результат проведенной работы дОлжным образом

Интересно, на основании чего они не могут оформить? 

3 минуты назад, AtaVist сказал:

рассказывать т. Шойгу, что гособоронзаказ сорван из-за невозможности оформить СП.

Задорнов отдыхает в стороне

Просто, некоторым представителям МС придется задуматься о выборе поставщика метрологических услуг :unknw:

Опубликовано
8 минут назад, Геометр сказал:

И это только вершина "Айсберга"... 

а что под водой?

Начнем с простого. Вы новую программу видели?

Опубликовано (изменено)
24 минуты назад, evGeniy сказал:

Интересно, на основании чего они не могут оформить? 

Задорнов отдыхает в стороне

Просто, некоторым представителям МС придется задуматься о выборе поставщика метрологических услуг :unknw:

Не знаю, коллеги вот переживают. 

Поставщик норм, но форс мажор бывает.. Хотя, повторюсь, переживания форумчан не поддерживаю - из-за этого колом ничего не встанет. 

Изменено пользователем AtaVist
Опубликовано
Только что, AtaVist сказал:

Хотя, повторюсь, переживания форумчане не поддерживаю - из-за этого колом ничего не встанет. 

тоже с Вами согласен. Но есть вариант саботажа со стороны поверителей :unknw:

Опубликовано
1 час назад, AtaVist сказал:

Понятно..Могу сказать, что, имхо, промышленность это не остановит..

На крайняк, поверяющая организация мне письмо напишет в общем виде..

Всё-то у вас просто. Поверяющим организациям поверять уже некогда! Привезут в отдел сотню микрометров, штангелей и прочего мусора и у всех разные номера в реестре. И все надо посмотреть и идентифицировать и отсортировать - что в поверку, а что в калибровку. А зачем? Чем один штангель отличается от другого? А потом начинаются письма и жалобы: почему, мол, калибровка, а не поверка? А теперь ещё будут от вас запросы? И сотни запросов, ибо в Аршине данные будут появляться через два месяца, а вам надо уже вчера. А эталоны не аттестованы, а значит в Аршин не попадают. А еще на одну и ту же модель СИ (вы их зовете типами) бывает по две-три методики поверки. И поди разберись - какую из них вносить в Аршин. Да и прочий бардак, который не оцифруешь. Есть множество СИ, на которые вообще нет МП. С ними как быть? Машинная логика этого не понимает. А вы будете требовать результата и жаловаться по инстанции. А прибор ваш тем временем не поверен и производство стоит. И комиссия на носу...

Попытка цифровизации бардака приведет в конечном итоге к коллапсу. 

Опубликовано
1 минуту назад, Геометр сказал:

А эталоны не аттестованы, а значит в Аршин не попадают.

с чего бы это? 

3 часа назад, Логинов Владимир сказал:

Для си применяемого при поверке там указывается номер реестра и зав. № прибора. 

 

2 минуты назад, Геометр сказал:

И сотни запросов, ибо в Аршине данные будут появляться через два месяца

А почему? Вы не оформляете результаты поверки?

 

Только что, Геометр сказал:

Нет такого варианта. 

Вы как то за раннее всё колом поставили. Подозрительно

 

4 минуты назад, Геометр сказал:

Есть множество СИ, на которые вообще нет МП. С ними как быть?

Уточните плиз

Опубликовано
Только что, evGeniy сказал:

с чего бы это? 

 

А почему? Вы не оформляете результаты поверки?

 

Вы как то за раннее всё колом поставили. Подозрительно

 

Уточните плиз

Что вам уточнять? Откройте госреестр и посмотрите сами. Таких СИ там пруд пруди. 

А колом все встанет потому что невозможно машину научить разбираться в рукотворном бардаке. Тут и саботировать ничего не надо. 

Опубликовано
1 минуту назад, Геометр сказал:

Откройте госреестр и посмотрите сами. Таких СИ там пруд пруди. 

Так разве не проще все вписать МП? В чем проблема? Вы же сами в этой организации работаете, чего тогда жалуетесь? Пусть директора ЦСМ оторвут пятые точки от своих кресел и зададут неудобные вопросы в РСТ. Но, ИМХО, не будут :unknw:

Опубликовано
5 минут назад, Геометр сказал:

А колом все встанет потому что невозможно машину научить разбираться в рукотворном бардаке. Тут и саботировать ничего не надо. 

Работать надо, и всё получится. Не нагнетайте

Опубликовано
Только что, evGeniy сказал:

Так разве не проще все вписать МП? В чем проблема? Вы же сами в этой организации работаете, чего тогда жалуетесь? Пусть директора ЦСМ оторвут пятые точки от своих кресел и зададут неудобные вопросы в РСТ. Но, ИМХО, не будут :unknw:

Я писал об этом, но до сих пор не опубликовали. Я пишу новую статью, но и ее скорее всего не опубликуют. Никому это не надо... 

Опубликовано
1 минуту назад, Геометр сказал:

Я писал об этом, но до сих пор не опубликовали. Я пишу новую статью, но и ее скорее всего не опубликуют.

Вы директор ЦСМ? Публиковать в ГМ собрались? Вы прочитайте мой пост внимательно. Там не о Вас

2 минуты назад, Геометр сказал:

Никому это не надо...

Вашему руководителю плевать, видимо

Опубликовано
Только что, evGeniy сказал:

Работать надо, и всё получится. Не нагнетайте

Мы, блин, пашем, а не работаем. Только с каждым днем это делать все труднее, а эффективность всё меньше. Поверители уже задыхаются в этом бардаке. Цифровизация же этого бардака остановит вообще все. Вот попомните... 

Опубликовано
1 минуту назад, Геометр сказал:

Поверители уже задыхаются в этом бардаке.

Так наведите порядок в своем ЦСМ

Данилов же здесь не льёт крокодиловы слёзы, а просто работает

Опубликовано
51 минуту назад, Геометр сказал:

Всё-то у вас просто. .. 

На счет просто не говорил.. 

Рулевые от метрологии сделали все чтобы свернуть МС на заводах - возросшую нагрузку ЦСМы не тянут.. Логично. 

Ps

"Володя, у нас везде п.. ц, почему у тебя в метрологии должно быть зашибись? " (С) 

Один мудрый сотрудник завода. 

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...