Перейти к контенту

2793 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

  • Специалисты
Опубликовано
Только что, UNECE сказал:

Странным образом сертификаты, которыми прикрываются эксплуатанты СИ (или выдаваемых за таковые), не они выдают )

Пойдем по кругу...

На что Выдан Сертификат?  Или Свидетельство об утверждении типа?

  • Специалисты
Опубликовано
Только что, UNECE сказал:

сертификат - на ПО СИ

У Вас есть вопросы по защищенности ПО от внешних несанкционированных вмешательств ?

Только что, UNECE сказал:

Свидетельство - на тип СИ, аналогично

Слово "аналогично" здеся ни причем... Свидетельство об утверждении типа просто нормирует МХ  средства измерения... А для чего оно применяется в ОТ был раздел "Рекомендации..."

Опубликовано
2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

У Вас есть вопросы по защищенности ПО от внешних несанкционированных вмешательств ?

да. позволяет устанавливать себя любому желающему на устройства, не являющиеся СИ, и использовать показания показометров ))

Цитата

Слово "аналогично" здеся ни причем

при чем. на него (свидетельство) ссылаются как на гарантию безошибочности

  • Специалисты
Опубликовано
Только что, UNECE сказал:

при чем. на него (свидетельство) ссылаются как на гарантию безошибочности

Опять блещите тупизной? 

"Безошибочность" в пределах установленных норм!

  • Специалисты
Опубликовано
Только что, UNECE сказал:

а. позволяет устанавливать себя любому желающему на устройства, не являющиеся СИ, и использовать показания показометров ))

Еще раз... что измеряет ПАК ПМ ??? Только не надо про время.... 

И про координаты давно тоже все обговорили... НЕТ метрологических требований по измерению координат! Значит СИ может быть - любой!

Опубликовано
Только что, Дмитрий Борисович сказал:

Опять блещите тупизной?  
"Безошибочность" в пределах установленных норм!

не всем же как вам блистать остроумием )
А КоАП предусматривает одну норму - отсутствие ошибок.
И ради этого разрешает отпускать даже нарушителей, если не устранены все сомнения.
А ненулевая вероятность ошибки именно таким не устраненным сомнением и является.
И чтобы его устранить (выявить и исключить ошибки, а не тупо обвинить - попал в кадр, значит нарушил), и предназначена фотовидеофиксация

Опубликовано
1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

НЕТ метрологических требований по измерению координат!

при контроле ДД есть - см. приказ МВД 1014, п.146.1 Приложения с Перечнем
 

  • Специалисты
Опубликовано
Только что, UNECE сказал:

может паузу сделаем? :thinking:

Что устали?

Меня не перестает удивлять Ваш подход...

А почему не боритесь с разметкой для стоянки инвалидов? Я Вам привел несколько фото Нью Йорка, Вашингтона.... Посмотрите КАК там сделана разметка для инвалидов. И сравните с нашей разметкой у супермаркетов.  Если обратили внимание то там специальные зоны для высадки и посадки инвалидов колясочников.... А у нас? Или Вам как простому водителю уже это не интересно?

Там есть в правилах - стоянка и остановка запрещена ближе чем 15 футов  от пожарного гидранта.

Многие водители простые у нас знают где находится пожарный гидрант? А скорую помощь как пропускают во дворах? 

В той части интернета найдете множество фото , когда пожарные просто у машины разбивают боковые стекла и чрез нее протаскивают шланг от пожарного гидранта. Судитесь! Доказывайте 100% свою непричастность к парковки в этом месте! 

  • Специалисты
Опубликовано
Только что, UNECE сказал:

А КоАП предусматривает одну норму - отсутствие ошибок.

Кто у нас принимает КоАП??? Тем и вопросы...

Опубликовано
5 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Еще раз... что измеряет ПАК ПМ ???

Вас бы да в Мосгорсуд )
в очередной раз цитирую - 18.09.2019 Решение по жалобе/протесту 
https://mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/review-not-yet/details/dba34d60-e958-416f-bbf6-a6e45467eb88

Цитата

Ставить под сомнение достоверность сведений, зафиксированных указанным специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, не имеется, с учетом того, что программно-аппаратный комплекс "Помощник Москвы" (ПАК ПМ) зарегистрирован Росстандартом в качестве средства измерения, предназначенного для выявления и фиксации нарушений в области дорожного движения и благоустройства на улицах города Москвы в автоматическом режиме, и состоит из сертифицированного программного обеспечения, выданный ФГУП "ВНИИМС", специального технического средства синхронизации частоты и времени Метроном-300, сервера баз данных, сервера резервирования и веб-сервера, который производит все вычисления, необходимые для работы комплекса, в том числе синхронизацию времени со специальным техническим средством синхронизации частоты и времени Метроном-300, посредством мобильных устройств, обязательно оборудованных (имеющих) в составе средств фото- и киносъемки, видеозаписи, имеет сертификат соответствия Федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийский научно-исследовательский институт метрологической службы» № ТП 030-15 от 13 марта 2015 года, срок действия поверки которого на момент фиксации административного правонарушения не истек.
Таким образом, не доверять сведениям, зафиксированным данным техническим средством, оснований не имеется.

 

  • Специалисты
Опубликовано
Только что, UNECE сказал:

при контроле ДД есть - см. приказ МВД 1014, п.146.1 Приложения с Перечнем
 

Для особо одаренных.... Там нет доверительной вероятности! А без этого ЛЮБОЙ ГНСС приемник соответствует этому Приказу!

  • Специалисты
Опубликовано
Только что, UNECE сказал:

в очередной раз цитирую - 18.09.2019 Решение по жалобе/протесту 

И опять в очередной раз вопрос - ЧТО измеряет ПАК ПМ??? Сертификат выдан на ПО ...

Опубликовано
1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

Что устали?

Просто жалко невольных читателей, зашедших в тему, в очередной раз вышедшую в топ рейтинга благодаря нашей активной переписке

2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Меня не перестает удивлять Ваш подход...

Меня тоже.
Кто вам запрещает создать новую тему с обсуждениями данных проблем, а не оффтопить в этой, посвященной проблемам правоприменения ПАК ПМ, выдаваемого за СИ

Опубликовано
6 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Для особо одаренных.... Там нет доверительной вероятности!

в какой строчке нет? В конкретной или во всех?
Если во всех - радар берем любой?

6 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

А без этого ЛЮБОЙ ГНСС приемник соответствует этому Приказу!

PS И показания моего устройства телемониторинга равнозначны показаниям радара ГИБДД? :YES!:

Цитата

146. Измерение координат, времени, скорости с использованием глобальных навигационных спутниковых систем:

146.1. Определение координат в плане  +/- 10 м

146.2. Определение значений текущего времени 0......24 часов Относительно шкалы времени UTC (SU) +/-3с

146.3.Определение скорости 0......100 м/с +/-0,1 м/с

 

  • Специалисты
Опубликовано
Только что, UNECE сказал:

посвященной проблемам правоприменения ПАК ПМ, 

А чё ... метрологи начали уже отвечать за правоприменительную деятельность?  УжасТь!

Только что, UNECE сказал:

выдаваемого за СИ

Кто выдает? Я выдаю? Евгений Евгеньевич выдает? ВНИИМС выдает?  

ВНИИМС вон даже отказался от компетенции отнесения....

Опубликовано
Только что, Дмитрий Борисович сказал:

А чё ... метрологи начали уже отвечать за правоприменительную деятельность?  УжасТь!

Напомню, что в КоАП есть статья, посвященная метрологии - 19.19.
Вполне рабочая при некоторой настойчивости )

2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

ВНИИМС вон даже отказался от компетенции отнесения....

но при этом сертификат не отозвал )

  • Специалисты
Опубликовано
Только что, UNECE сказал:

в какой строчке нет? В конкретной или во всех?
Если во всех - радар берем любой?

Ошибочка-с... На радары есть свой ГОСТ Р 50856... он дает ссылку на ГОСТ 22261... а они в плане требований к нормировке МХ на другие ГОСТы.... Так что там появится доверительная вероятность...

У ГНСС если 0,95  ... погрешность будет достаточно большой... и в основном эта вероятность применяется для измерения координат аппаратурой геодезического класса. А  при доверительной вероятности 0,67  любой навигатор и смартфон - СИ!

  • Специалисты
Опубликовано
Только что, UNECE сказал:

PS И показания моего устройства телемониторинга равнозначны показаниям радара ГИБДД? 

Григорий! 

Я уже Вам писал что сейчас я говорю только о координатах!!!

Со скоростью - это отдельный разговор! И поэтому "дарил" Вам книгу по ГНСС приемникам!

  • Специалисты
Опубликовано
Только что, UNECE сказал:

суд с вами не согласен )

Какое общество такой и Суд.... Какой Суд - такое и общество...

  • Специалисты
Опубликовано
Только что, UNECE сказал:

Напомню, что в КоАП есть статья, посвященная метрологии - 19.19.

Процитируйте её....

Опубликовано
Только что, Дмитрий Борисович сказал:

Со скоростью - это отдельный разговор!

почему? вы уж будьте последовательным. Если доверительная вероятность для измерений с ГНСС не указана - значит подход должен распространяться на все их измерения

  • Специалисты
Опубликовано
Только что, UNECE сказал:

но при этом сертификат не отозвал )

Так он же в системе добровольной сертификации... и на ПО...

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...