Отнесение тех средтв

[GaZoLoM 0]

ГОСТ РВ 0015-002-2012

"п.7.6.4 Отнесение технических средств к различным видам оборудования для мониторинга и измерений в организации должно осуществляться в соответствии с определениями их терминов в настоящем стандарте."

Можно ли силами организации создать комиссию и вынести заключение об отнесении нашего оборудования к тем или иным видам оборудования(при условии, что например я имею право, как инженер по метрологии делать метрологическую экспертизу конструкторской и технологической документации с соответствии с требованиями вышеуказанного ГОСТа, хоть и не имею опыта), и будет ли эта бумага иметь силу в спорах с ВП?

[Lavr 496]

ГОСТ РВ 0015-002-2012

"п.7.6.4 Отнесение технических средств к различным видам оборудования для мониторинга и измерений в организации должно осуществляться в соответствии с определениями их терминов в настоящем стандарте."

Можно ли силами организации создать комиссию и вынести заключение об отнесении нашего оборудования к тем или иным видам оборудования(при условии, что например я имею право, как инженер по метрологии делать метрологическую экспертизу конструкторской и технологической документации с соответствии с требованиями вышеуказанного ГОСТа, хоть и не имею опыта), и будет ли эта бумага иметь силу в спорах с ВП?

Вы, безусловно, не только можете, но и обязаны выполнять отнесение, а вот будет ли ваше решение иметь силу при возникновении споров - это другой вопрос. Но, ведь не по каждому отнесению возникает спор. Думаю, что по большинству позиций у вас с ВП, все-таки, единое мнение.

[GaZoLoM 0]

Вы, безусловно, не только можете, но и обязаны выполнять отнесение, а вот будет ли ваше решение иметь силу при возникновении споров - это другой вопрос. Но, ведь не по каждому отнесению возникает спор. Думаю, что по большинству позиций у вас с ВП, все-таки, единое мнение.

Цитата военпреда нашего: "Всё ваше оборудование, на котором вы нам сдаёте отремонтированную продукцию должно быть аттестовано".

[yelpis 44]

Цитата военпреда нашего: "Всё ваше оборудование, на котором вы нам сдаёте отремонтированную продукцию должно быть аттестовано".

а в отношении каких тех. средств у вас возникают споры? к чему вы их отнесли, что ВП не устраивает?

[GaZoLoM 0]

Цитата военпреда нашего: "Всё ваше оборудование, на котором вы нам сдаёте отремонтированную продукцию должно быть аттестовано".

а в отношении каких тех. средств у вас возникают споры? к чему вы их отнесли, что ВП не устраивает?

много их, штук 70. На этот вопрос он мне ответа не дал. Стал вопрос: кто же в праве относить оборудование?

Для справки - у нас есть ИО, такие как виброустановка, барокамера, которые мы аттестовали и с помощью них поверяем некоторые приборы. Другие же например стенд для проверки и регулировки эхолота или стенд для регулировки и проверки блоков питания - отнесли к КО. До последних лет они успешно применялись и вопросов не было.

[yelpis 44]

Цитата военпреда нашего: "Всё ваше оборудование, на котором вы нам сдаёте отремонтированную продукцию должно быть аттестовано".

а в отношении каких тех. средств у вас возникают споры? к чему вы их отнесли, что ВП не устраивает?

много их, штук 70. На этот вопрос он мне ответа не дал. Стал вопрос: кто же в праве относить оборудование?

Для справки - у нас есть ИО, такие как виброустановка, барокамера, которые мы аттестовали и с помощью них поверяем некоторые приборы. Другие же например стенд для проверки и регулировки эхолота или стенд для регулировки и проверки блоков питания - отнесли к КО. До последних лет они успешно применялись и вопросов не было.

а вы в курсе, что КО не может применяться для регулировок или проверок? Согласно ГОСТ РВ 0015-002 " средство контроля (контрольное оборудование): Техническое устройство, программное средство, вещество или материал, предназначенные для проведения контроля, не основанного на измерениях характеристик продукции и посредством использования и на основании результатов выполнения которого принимается решение о соответствии (несоответствии) продукции установленным требованиям."

Вот поэтому ВП с вами и не согласно, вы то можете отнести свои тех.средства к чему угодно, но и применять тогда должны их согласно этим определениям.

[GaZoLoM 0]

а вы в курсе, что КО не может применяться для регулировок или проверок? Согласно ГОСТ РВ 0015-002 " средство контроля (контрольное оборудование): Техническое устройство, программное средство, вещество или материал, предназначенные для проведения контроля, не основанного на измерениях характеристик продукции и посредством использования и на основании результатов выполнения которого принимается решение о соответствии (несоответствии) продукции установленным требованиям."

Вот поэтому ВП с вами и не согласно, вы то можете отнести свои тех.средства к чему угодно, но и применять тогда должны их согласно этим определениям.

Мы их так и применяем. Мы ничего не измеряем, а лишь проверяем на работоспособность.

Согласно ГОСТ 16504-81

3.1 испытательное оборудование: Средство испытаний, представляющее собой техническое устройство для воспроизведения условий испытаний.

ГОСТ Р 8.568-97

3.4 условия испытаний: Совокупность воздействующих факторов и (или) режимов функционирования объекта при испытания.»

Перечень воздействующих факторов приводится в ГОСТ 21964-76

Наше оборудование не воспроизводит условия испытания

[Lavr 496]

Цитата военпреда нашего: "Всё ваше оборудование, на котором вы нам сдаёте отремонтированную продукцию должно быть аттестовано".

а в отношении каких тех. средств у вас возникают споры? к чему вы их отнесли, что ВП не устраивает?

много их, штук 70. На этот вопрос он мне ответа не дал. Стал вопрос: кто же в праве относить оборудование?

Для справки - у нас есть ИО, такие как виброустановка, барокамера, которые мы аттестовали и с помощью них поверяем некоторые приборы. Другие же например стенд для проверки и регулировки эхолота или стенд для регулировки и проверки блоков питания - отнесли к КО. До последних лет они успешно применялись и вопросов не было.

а вы в курсе, что КО не может применяться для регулировок или проверок? Согласно ГОСТ РВ 0015-002 " средство контроля (контрольное оборудование): Техническое устройство, программное средство, вещество или материал, предназначенные для проведения контроля, не основанного на измерениях характеристик продукции и посредством использования и на основании результатов выполнения которого принимается решение о соответствии (несоответствии) продукции установленным требованиям."

Вот поэтому ВП с вами и не согласно, вы то можете отнести свои тех.средства к чему угодно, но и применять тогда должны их согласно этим определениям.

Извините, я давно отошел от военной тематики и, наверное поэтому, Ваше сообщение меня искренне удивило. Во-первых, как это "контрольное оборудование не может применяться для проверок", если у нас слова "контроль" и "проверка" считаются синонимами? Во-вторых, регулировка всегда осуществляется по какому-то признаку (не обязательно, чтобы это было значение величины). Этот признак как-то должен контролироваться. К чему относят средства допускового контроля? В третьих, программное средство само по себе не может считаться оборудованием. Я так понимаю, что именно отнесение к КО программных средств повлекло за собой слова "...на основании выполнения которого...", если Вы правильно цитируете текст стандарта. Если кто-то мне все это пояснит, я буду благодарен.

[yelpis 44]

а вы в курсе, что КО не может применяться для регулировок или проверок? Согласно ГОСТ РВ 0015-002 " средство контроля (контрольное оборудование): Техническое устройство, программное средство, вещество или материал, предназначенные для проведения контроля, не основанного на измерениях характеристик продукции и посредством использования и на основании результатов выполнения которого принимается решение о соответствии (несоответствии) продукции установленным требованиям."

Вот поэтому ВП с вами и не согласно, вы то можете отнести свои тех.средства к чему угодно, но и применять тогда должны их согласно этим определениям.

Мы их так и применяем. Мы ничего не измеряем, а лишь проверяем на работоспособность.

Согласно ГОСТ 16504-81

3.1 испытательное оборудование: Средство испытаний, представляющее собой техническое устройство для воспроизведения условий испытаний.

ГОСТ Р 8.568-97

3.4 условия испытаний: Совокупность воздействующих факторов и (или) режимов функционирования объекта при испытания.»

Перечень воздействующих факторов приводится в ГОСТ 21964-76

Наше оборудование не воспроизводит условия испытания

вы сами написали, что "стенд для проверки и регулировки эхолота или стенд для регулировки и проверки блоков питания " а это уже нельз делать КО, им можно только определять годен/не годен, что то показывает или нет, как можно тогда с их помощью регулировать?

Каким же вы образом проверяете их работоспособность, что из себя представляют эти стенды? А бумаги какие вы предоставляете, после "проверки" на работоспособность?

[GaZoLoM 0]

вы сами написали, что "стенд для проверки и регулировки эхолота или стенд для регулировки и проверки блоков питания " а это уже нельз делать КО, им можно только определять годен/не годен, что то показывает или нет, как можно тогда с их помощью регулировать?

Каким же вы образом проверяете их работоспособность, что из себя представляют эти стенды? А бумаги какие вы предоставляете, после "проверки" на работоспособность?

Как бы вам объяснить. Вот на корабле военном есть такая часть: читаю по паспарту - "изделие ГКУ-1М". Его пригнали нам в ремонт. Мы его отремонтировали, далее нам надо проверить его в сборке. Как мясорубка ручная, заменили одну часть, собрали, покрутили - работает. Но корабль же не пригонишь в цех, чтобы проверить работоспособноть одной части. Для этого создают такие стенды. Грубо говоря они иммитируют корабль.

[yelpis 44]

вы сами написали, что "стенд для проверки и регулировки эхолота или стенд для регулировки и проверки блоков питания " а это уже нельз делать КО, им можно только определять годен/не годен, что то показывает или нет, как можно тогда с их помощью регулировать?

Каким же вы образом проверяете их работоспособность, что из себя представляют эти стенды? А бумаги какие вы предоставляете, после "проверки" на работоспособность?

Как бы вам объяснить. Вот на корабле военном есть такая часть: читаю по паспарту - "изделие ГКУ-1М". Его пригнали нам в ремонт. Мы его отремонтировали, далее нам надо проверить его в сборке. Как мясорубка ручная, заменили одну часть, собрали, покрутили - работает. Но корабль же не пригонишь в цех, чтобы проверить работоспособноть одной части. Для этого создают такие стенды. Грубо говоря они иммитируют корабль.

а разве как раз такие стенды не являются испытательными? Насколько я разобралась в термине КО, им можно контролировать только что то для себя, а не для других, возможно, я ошибаюсь.

[GaZoLoM 0]

а разве как раз такие стенды не являются испытательными? Насколько я разобралась в термине КО, им можно контролировать только что то для себя, а не для других, возможно, я ошибаюсь.

Тогда скажите мне какие условия испытания он создаёт и какие точностные характеристики нужно определять? согласно ГОСТ РВ 0008-002-2013

п.3.1.2 аттестация испытательного оборудования: Определение нормированных точностных характеристик испытательного оборудования, их соответствия требованиям нормативных документов и установление пригодности этого оборудования к эксплуатации.

Изменено 22 Июня 2016 пользователем GaZoLoM

[yelpis 44]

а разве как раз такие стенды не являются испытательными? Насколько я разобралась в термине КО, им можно контролировать только что то для себя, а не для других, возможно, я ошибаюсь.

Тогда скажите мне какие условия испытания он создаёт и какие точностные характеристики нужно определять? согласно ГОСТ РВ 0008-002-2013

п.3.2 аттестация испытательного оборудования: Определение нормированных точностных характеристик испытательного оборудования, их соответствия требованиям нормативных документов и установление пригодности этого оборудования к эксплуатации.

так я у вас пыталась узнать, что у вас за стенд для

..стенд для проверки и регулировки эхолота или стенд для регулировки и проверки блоков питания ...

[GaZoLoM 0]

Так я и отвечаю. Вот например под рукой лежит: Стенд стационарный для установки навигационного эхолота НЭЛ-5 предназначен для настройки и регулировки изделия, для проверки работоспособности, а также для учебных целей.

или

Стенд проверки и регулировки ПЭЛ-4 (далее по тексту стенд), пред­назначен для наглядного обучения устройству, правилам эксплуатации, техническому обслуживанию и ремонту, а также отработки операторских навыков на установленной аппаратуре.

Изменено 22 Июня 2016 пользователем GaZoLoM