msart 2 Опубликовано 4 Июля 2016 Жалоба Опубликовано 4 Июля 2016 Нивелиры НА-1 еще выпускаются? И есть ли аналог по метрологическим характеристикам (не хуже)? Цитата
Геометр 950 Опубликовано 13 Июля 2016 Жалоба Опубликовано 13 Июля 2016 Нет. НА-1 уже не выпускаются. Давно не выпускаются. Впрочем уже не выпускаются и такие нивелиры как Н-2 и Н-05, являющиеся более совершенными потомками нивелира НА-1. Но вполне возможно, что где-нибудь на складах они еще остались... Из современных нивелиров с такими же и даже лучшими характеристиками можно назвать японский SOKKIA PL1-31 с СКП 0,2 мм на км. двойного хода. Это самый точный оптический нивелир на сегодня. Можно рассмотреть вариант нивелира NAK-2 с микронасадкой или Nikon AE-7/AE-7C с микронасадкой. Ну и длинная линейка современных цифровых нивелиров фирм Leica, SOKKIA, Trimble... Цитата
msart 2 Опубликовано 14 Июля 2016 Автор Жалоба Опубликовано 14 Июля 2016 как вариант подобрали Leica NAK-2. Цитата
Геометр 950 Опубликовано 14 Июля 2016 Жалоба Опубликовано 14 Июля 2016 как вариант подобрали Leica NAK-2 Хороший выбор. Тем более, что нивелир этот очень надежный и при аккуратном использовании не теряет в соблюдении главного условия. Главное: при юстировках не перетягивается винт исправления сетки нитей, ибо он очень грамотно подпружинен... Одобряю выбор. Но, один совет: обращайтесь с геодезическими инструментами, как с детьми, - не бейте, не трясите и не роняйте! И тогда они ответят вам взаимностью. Цитата
msart 2 Опубликовано 15 Июля 2016 Автор Жалоба Опубликовано 15 Июля 2016 (изменено) как вариант подобрали Leica NAK-2 Хороший выбор. Тем более, что нивелир этот очень надежный и при аккуратном использовании не теряет в соблюдении главного условия. Главное: при юстировках не перетягивается винт исправления сетки нитей, ибо он очень грамотно подпружинен... Одобряю выбор. Но, один совет: обращайтесь с геодезическими инструментами, как с детьми, - не бейте, не трясите и не роняйте! И тогда они ответят вам взаимностью. Эх, если бы я им пользовался, то был бы уверен. А как и кто его эксплуатирует в цехе, остается только надеяться ... Оптика вся капризная. Изменено 15 Июля 2016 пользователем msart Цитата
Геометр 950 Опубликовано 15 Июля 2016 Жалоба Опубликовано 15 Июля 2016 Эх, если бы я им пользовался, то был бы уверен. А как и кто его эксплуатирует в цехе, остается только надеяться ...Оптика вся капризная. Капризный там только компенсатор. Впрочем как и у любого другого нивелира с компенсатором. Как я и сказал: с нивелиром надо обращаться, как с ребенком. Кстати сказать, если планируется использовать нивелир в цехе, где есть вибрация, то я бы все же остановил свой выбор на нивелире Н-05. У него контактный уровень и очень неплохая оптика. Единственный момент - это сложность с рейками к данному нивелиру. Их достаточно трудно приобрести, хотя если знаешь - где? - можно и рейки раздобыть... Цитата
msart 2 Опубликовано 15 Июля 2016 Автор Жалоба Опубликовано 15 Июля 2016 Эх, если бы я им пользовался, то был бы уверен. А как и кто его эксплуатирует в цехе, остается только надеяться ...Оптика вся капризная. Капризный там только компенсатор. Впрочем как и у любого другого нивелира с компенсатором. Как я и сказал: с нивелиром надо обращаться, как с ребенком. Кстати сказать, если планируется использовать нивелир в цехе, где есть вибрация, то я бы все же остановил свой выбор на нивелире Н-05. У него контактный уровень и очень неплохая оптика. Единственный момент - это сложность с рейками к данному нивелиру. Их достаточно трудно приобрести, хотя если знаешь - где? - можно и рейки раздобыть... Кто производитель Н-05? Цитата
Геометр 950 Опубликовано 15 Июля 2016 Жалоба Опубликовано 15 Июля 2016 Кто производитель Н-05? Оказывается еще производят и торгуют... Я удивлен, ибо ко мне в поверку поступают экземпляры не младше 1985 года выпуска. Вот ссылки http://www.plutongeo.ru/katalog_tovarov/opticheskie_niveliry1/nivelir_n05 http://www.rusgeocom.ru/catalog/opticheskie-niveliryi/ipz/n-05.html Производит Изюмский Приборостроительный завод. Цитата
8 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.