MargaritaK 0 Опубликовано 7 Сентября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Сентября 2016 (изменено) Уважаемые, метрологи! Подскажите как быть? Получили новые термопреобразователи сопротивления со знаком о поверке в паспорте на приборы от завода-производителя. По паспорту температурный диапазон на термопреобразователей (-196 ... +250) градусов Цельсия. В области аккредитации завода-производителя на право поверки указаны метрологические характеристики термопреобразователей сопротивления (-50 ... +500) градусов Цельсия. На сколько я понимаю, они не имели право проводить поверку термопреобр. с температурой ниже -50, т.к. заявлено в области. А производитель утверждает, что они могли их поверить, т.к. по методике поверки ГОСТ 8.461 для поверки любых термопроебр. с температурным диапазоном (-200 ... +800) задаются только 2 точки: 0 и 100 градусов Цельсия, которые входят в их область аккредитации. Что-то я не до понимаю! Мне очень важно понять этот момент, т.к. у нас испытательная лаборатория также проходит аккредитацию и представитель Росаккредитации каждый раз проверяет поверку всех применяемых СИ и сверяет с областями аккредитации поверяющих организаций. Изменено 7 Сентября 2016 пользователем MargaritaK Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Ufametrolog 11 Опубликовано 7 Сентября 2016 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Сентября 2016 Достаточно много можно примеров привести, где у поверяемого СИ диапазон шире чем у эталона, это необходимо предусмотреть на стадии формирования области. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
MargaritaK 0 Опубликовано 7 Сентября 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Сентября 2016 Достаточно много можно примеров привести, где у поверяемого СИ диапазон шире чем у эталона, это необходимо предусмотреть на стадии формирования области. это производитель должен был предусмотреть. А что мне теперь как пользователю делать? И как Росаккредитации доказывать, что мы поверку провели в организации имеющей на это право, несмотря на то, что их область аккредитации, это право не предусматривает? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Т34 2 Опубликовано 7 Сентября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Сентября 2016 представитель Росаккредитации каждый раз проверяет поверку всех применяемых СИ и сверяет с областями аккредитации поверяющих организаций. Красава, и по своей ГУ область срезал, и в РА передаст информацию о нерадивых. Правда есть один нюанс, проблемное свидетельство должно быть не с основного места работы эксперта. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 037 Опубликовано 7 Сентября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Сентября 2016 Достаточно много можно примеров привести, где у поверяемого СИ диапазон шире чем у эталона, это необходимо предусмотреть на стадии формирования области. Достаточно много примеров есть где эталоном с меньшим диапазоном можно провести поверку. Поверяемые точки не во всех МП крайние Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 037 Опубликовано 7 Сентября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Сентября 2016 Красава, и по своей ГУ область срезал, и в РА передаст информацию о нерадивых. Отработает по полной программе. Только конечный пользователь не должен страдать. ИМХО, пусть наказывают кто провел поверку вне области Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
6 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.