Калибровка ультразвукового расходомера UFM3030 , методом прямых измерений, с помощью образцового расходомера

[octopusik 0]

Добрый день, коллеги! Интересует такой вопрос. У нас на производстве, возникла необходимость провести калибровку ультразвуковых расходомеров UFM3030, класс точности 0,5, является технологическим. В наличии имеется счетчик micromotion(поверен), с погрешностью по объему 0,25. Если я соеденю, их последовательно трубопроводом, соблюдая требования к прямым участкам, пролив будет осуществляться регулируемым насосом. Можно ли в этом случае признать законность калибровки.Будет ли это считаться прямым методом измерений, для которого методики не требуется?Есть ли универсальная методика для такого случая?

[Vadim_A 87]

Добрый день, коллеги! Интересует такой вопрос. У нас на производстве, возникла необходимость провести калибровку ультразвуковых расходомеров UFM3030, класс точности 0,5, является технологическим. В наличии имеется счетчик micromotion(поверен), с погрешностью по объему 0,25. Если я соеденю, их последовательно трубопроводом, соблюдая требования к прямым участкам, пролив будет осуществляться регулируемым насосом. Можно ли в этом случае признать законность калибровки.Будет ли это считаться прямым методом измерений, для которого методики не требуется?Есть ли универсальная методика для такого случая?

Добрый день !

Калибровать вы можете как угодно, особенно если не ограничены аккредитацией, лишь бы вашего заказчика устраивало. Вопрос только, с какой погрешностью вы сможете откалибровать. Чтобы было законнее, составьте методику калибровки по образцу подходящей методики поверки (например, того же UFM3030 по образцовому счётчику) и Р РСК 002-06, если хотите, и согласуйте с заказчиком.

Методика калибровки и методики измерений- вещи разные; неважно, какой метод, вам не нужно при калибровке разрабатывать методику измерений. Универсальной методики поверки (калибровки)нет, но это и хорошо- у вас руки не связаны.

[octopusik 0]

Спасибо за ответ, Вадим!Обычно калибровку проводят по методике поверке и эту методику указывают при оформлении сертификата о калибровке.Поэтому хотелось бы прояснить два вопроса:1) Является ли описанный метод, методом прямых измерений, который не требует методики поверки и 2)Есть ли какая-нибудь общая методика поверки для описанного мною метода прямых измерений, либо общая для расходомеров.

[Vadim_A 87]

Ещё раз, методика (метод) измерений и методика поверки/калибровки - совершенно разные документы, не путайте их между собой. Методике поверки/калибровки безразлично, какие измерения- прямые или косвенные. Аттестованная методика измерений количества (объёма, массы) вашего продукта нужна будет вам в соответствии со 102-ФЗ, если производятся косвенные измерения в сфере государственного регулирования. У вас измерения технологические, значит, не должны быть в сфере государственного регулирования и надобность в аттестованной методике измерений отстутствует. К методике поверки/калибровки методика (метод) измерений отношения не имеет, это вопрос применения средства измерений.

Методика поверки требуется всегда, если средство измерений применяется в сфере государственного регулирования и поэтому подлежит поверке. Если средство измерений утверждено как тип, оно автоматически имеет методику поверки.

Общей методики поверки для ультразвуковых расходомеров нет. Есть более-менее общие для электромагнитных.

[east 212]

Вот парочка типовых методик поверки УЗР в составе СИКН.

У меня есть еще методика калибровки UFM3030, разработанная конкретно под объект, калибровка с помощью ультразвукового расходомера Взлет с накладными датчиками. Если интересно, в среду могу отсканировать.

МИ 3312-2011 МП. УЗР по ТПУ, ПП и СРМ.pdf

МИ3265-2010- Методика поверки УЗР РСУ.pdf

[east 212]

Кстати, вот еще методика поверки на UFM 3030 всех модификаций с ДУ от 25 до 400 мм, утв. ВНИИР 2006г

МП UFM3030_calibration_i1(от 25 до 400 мм).pdf

[octopusik 0]

Всем спасибо за ответ! Итак подведем итог:

-так как расходомер вне сферы государственного регулирования, то утвержденной методики измерений не надо;

-так как расходомер утвержденного типа, то калибровку надо осуществлять в соответствии с методикой поверки, а отсюда вывод сравнение с образцовым счетчиком соединеным последовательно, с изменением расхода по всему диапазону, нельзя признать законной методикой калибровки;

Я все правильно понял коллеги?

[Vadim_A 87]

Нет, неправильно.

Методика калибровки может быть какой угодно, лишь бы устраивала заказчика. Калибровать можно и средства измерений неутверждённого типа. Но если есть методика поверки, то можно взять её за образец и не тратить время, занимаясь разработкой методики калибровки (разумеется, если вас в методике поверки что-то не устраивает, при калибровке можно не выполнять по согласованию с заказчиком). Почти все так и поступают.

Прикладываю методику поверки на UFM3030 от 2011 г.

Методика поверки UFM 3030 500-030 500-300.pdf