Периодическая калибровка (в смысле юстировка))

[Prepod21 1]

В документации на прибор написано что настройка (юстировка прибора) нужна раз в год.

В одной западной статье посвященной метрологии увидел что можно откалибровать прибор, а затем "положить его на полку и не пользоваться", если планируется его использовать лишь в будущем. Т.е. когда прибор простаивает, то прибор в калибровке не нуждается.

Мне думается что это полная чушь. Ведь происходит естественное старение компонентов прибора (например "дрейфуют" значения сопротивлений в делителе со временем) и поэтому нужна калибровка, независимо от интенсивности использования. Верно?

[scbist 1853]

У нас в правилах по поверке есть фраза, что если прибор не используется больше МПИ, то поверять его не надо, но перед вводом в эксплуатацию после хранения его надо поверить.

Вполне логично. Зачем вам тратить силы и средства на калибровку прибора находящегося на хранении. Посмотрите раздел "хранение" в РЭ на ваш прибор. Там есть требование юстировки во время хранения? Думаю нет. Если нужно, то при хранении может быть предусмотрено периодическое включение и прогон прибора (чтобы конденсаторы не сохли ), но юстировать его и в этом случае нет необходимости.

[Prepod21 1]

У нас в правилах по поверке есть фраза, что если прибор не используется больше МПИ, то поверять его не надо, но перед вводом в эксплуатацию после хранения его надо поверить.

Перед вводом в эксплуатацию - это как раз таки и понятно. Речь идет о том что после того как откалибровали положили на полку. А через год взяли с полки и он такой же как после калибровки. Разве это логично?

Был случай.

Спрашиваем у представителя компании-производителя: производитель рекомендует калибровать каждый год. А мы проверили характеристики после 8 лет использовани без калибровки и характеристики в норме. Как это? Ответ был такой: ну значит прибором не пользовались.

Это же чушь.

[scbist 1853]

В одной западной статье посвященной метрологии увидел что можно откалибровать прибор, а затем "положить его на полку и не пользоваться", если планируется его использовать лишь в будущем. Т.е. когда прибор простаивает, то прибор в калибровке не нуждается.

и

через год взяли с полки и он такой же как после калибровки.

В калибровке не нуждается и характеристики не меняются это немного разные вещи. Сложно говорить о том, чего не читал. Не думаю, что речь о метрологии вообще. Скорее о каких-то частностях. Если взять, например, набор КМД, то многие с удовольствием приобретают их с хранения советских времен. Лежит себе в тепле, грамотно законсервирован. Что с ним сделается? Какой-нибудь электронный вольтметр тех же времен я бы сразу выбросил на помойку, не потому что плохо сделан, а потому, что некоторые радиодетали со временем теряют свойства. Если такой прибор постоянно эксплуатируется, то он может быть лучше нового, а от пассивного лежания на полке он портится.

Т.е. вашу статью надо посмотреть на предмет о чем конкретно они пишут и как аргументируют свои выводы. Специалист по каким СИ ее писал.